Tinkunaco 0290/26 - Arrabal Jurídico - ROLANDO GIALDINO - CARTA ABIERTA A LOS JÓVENES JURISTAS LATINOAMERICANOS - Por: DR. ROLANDO GIALDINO - DERECHO INTERNACIONAL DE LOS DERECHOS HUMANOS - ÓRGANOS INTERNACIONALES DE CONTROL DE LOS ESTADOS - ORIGEN DE LOS DERECHOS HUMANOS...

 

ROLANDO GIALDINO - CARTA ABIERTA A LOS JÓVENES JURISTAS LATINOAMERICANOS - Por: DR. ROLANDO - DERECHO INTERNACIONAL DE LOS DERECHOS HUMANOS - ÓRGANOS INTERNACIONALES DE CONTROL DE LOS ESTADOS - ORIGEN DE LOS DERECHOS HUMANOS - NO-HUMANIDAD IMPUESTA POR UNOS POCOS AL RESTO - DECONSTRUCCIÓN DEL MUNDO INJUSTO - LIBERAR DEL TEMOR Y LA MISERIA - ELEVAR NIVEL DE VIDA - LIBERTAD - DERECHO AL PLENO DESARROLLO DE LA PERSONALIDAD Y DE SU POYECTO DE VIDA - DIGNIDAD HUMANA ES ESENCIAL - TODOS LOS DERECHOS HUMANOS AMPARAN LA DIGNIDAD DE LAS PERSONAS - DERECHOS HUMANOS PRECEDEN AL ORDEN JURÍDICO - NUEVO PRINCIPIO DE LEGITIMACIÓN DEL PODER - DIMENSIÓN CONSTITUCIONAL DE LOS DERECHOS HUMANOS - DERECHOS HUMANOS CONDICIONAN LA RELACIÓN ENTRE EL ESTADO Y LOS INDIVIDUOS - IGUALDAD UNIVERSAL EN DIGNIDAD - EL HOMBRE ES SAGRADO PARA EL HOMBRE - EL HOMBRE NO ES UN OBJETO ECONÓMICO NI UNA COSA - SENTIDO DE FRATERNIDAD Y SOLIDARIDAD - LA DIGNIDAD HUMANA ES UN DATO ONTOLÓGICO - CONTROL DE CONVENCIONALIDAD - POBREZA - CIRCULO VICIOSO DE LA MISERIA - LIBERALISMO INDIVIDUALISTA - FALACIA DE INEXORABILIDAD LEYES DEL MERCADO - EFECTO DERRAME - DERECHO HUMANO A LA ALIMENTACIÓN - GLOBALIZACIÓN DE LOS DERECHOS HUMANOS - PRINCIPIOS DE PROGRESIVIDAD, EFECTIVIDAD, PRO PERSONA, DE PLENITUD, FRATERNIDAD - EL SABER JURÍDICO COMO SABER LIBERADOR -

martes, 7 de junio de 2016 - TOMADO DE  Tinkunaco 0819/16 -

Carta abierta a los Jóvenes Juristas Latinoamericanos - Dr. Rolando Gialdino - Carta abierta a los Jóvenes Juristas Latinoamericanos - I Encuentro Latinoamericano de Jóvenes Juristas - Córdoba, Argentina, junio de 2016

           

ESTIMADOS JÓVENES JURISTAS LATINOAMERICANOS:

Les escribo estas líneas sin afanes académicos ni docentes. Me mueven, sí, el fervor por el Derecho Internacional de los Derechos Humanos, el sufrimiento de nuestros pueblos, y una esperanza que revelaré muy hacia el final. Les escribo, además, deliberadamente, casi a vuelo de pluma.

I

Desde comienzos del Siglo XX y, con creciente intensidad, a partir de mediados de esa centuria, el terreno jurídico está siendo sacudido. 

Su corteza, relativamente estable hasta poco antes, viene acusando la emergencia de nuevas formaciones. Es un proceso continuo, en el cual, para más, cada eclosión se encadena con las precedentes, fortaleciendo sus bases y elevando la superficie toda. Se trata de un sismo con nombre y apellido: Derecho Internacional de los Derechos Humanos. 

Para el plano universal, en 1919 se creó la Organización Internacional del Trabajo, la cual en ese mismo año aprobó su primer convenio, sobre las horas de trabajo (industria); en 1948, fue adoptada la Declaración Universal de Derechos Humanos, en 1966 los Pactos internacionales de Derechos Civiles y Políticos y de Derechos Económicos, Sociales y Culturales… en 2008 el Protocolo Facultativo de este último. 

Para el ámbito interamericano, en 1948 vio la luz la Declaración Americana de los Derechos y Deberes del Hombre, en 1969 la Convención Americana sobre Derechos Humanos… en 2015 la Convención Interamericana sobre la Protección de los Derechos Humanos de las Personas Mayores.

En paralelo, fueron establecidos órganos internacionales destinados a controlar a los Estados en orden al cumplimiento de sus obligaciones: Comité de Libertad Sindical, Comités de Naciones Unidas de Derechos Humanos, Comisión y Corte interamericanas de Derechos Humanos…

El panorama, desde luego, está a la vista. Mas, los geógrafos, los operadores del derecho, ¿lo han percibido?  

La pregunta podría estar dirigida a todas las mujeres y los hombres de derecho; pero, en esta oportunidad, la enderezo solo hacia Uds., jóvenes juristas latinoamericanos. Después de todo, las tierras de Argentina, Brasil, Chile, Méjico, Perú, Uruguay, Venezuela, por solo mencionar a las de los colegas de este encuentro, no son ajenas a tamaño sacudimiento.

Descarto, desde luego, que han percibido el fenómeno. Empero, nuevos interrogantes: ¿en qué medida, con cuánta profundidad, con qué grado de convencimiento y de compromiso?

Digo esto toda vez que, por seguir con la metáfora, la corteza ha sido modificada, sí, pero por fuerzas provenientes de un núcleo central que trasciende lo jurídico. Es asunto, entonces, de no contentarse con el solo reconocimiento de la superficie. Lo esencial, creo, radica en identificar dichas fuerzas, en esclarecer qué ha producido este inusitado relieve.

Señalo, pues, que el Derecho Internacional de los Derechos Humanos, ante todo, surgió del dolor, de un dolor inmenso, producto del ominoso grado de injusticia, miseria y privaciones sufridas por un altísimo número de seres humanos, según lo denuncia la Constitución de la OIT para 1919; producto del desconocimiento y el menosprecio de los derechos humanos origen de actos de barbarie ultrajantes para la conciencia de la humanidad, conforme lo expresa, en un grito, la citada Declaración Universal en 1948...

Empero, también es consecuencia de una certeza, que prefigura otro horizonte, de una certeza acerca de que ese orden, rectius: desorden, había sido establecido no por el azar, menos por la naturaleza, sino pura y exclusivamente por el hombre, rectius: por algunos hombres, sobre las espaldas de una legión, de una infinidad de otros hombres con el ánimo y el cuerpo totalmente llagados. 

Luego, esa convicción se hizo motor. Ese mundo podía y debía ser deconstruido, para dar lugar a un mundo nuevo, que podía y debía ser erigido. 

Un mundo en el cual los seres humanos estuviesen liberados del “temor y de la miseria”, en el entendimiento, además, de que “elevar el nivel de vida” respondía a un “concepto más amplio de la libertad”, por volver sobre la Declaración Universal.

El Derecho Internacional de los Derechos, por ende, instituye preceptivamente, y sirva ello de ejemplo para todo el Derecho, un proceso liberador, al abrazar, como ideal, al ser humano libre, al ser humano liberado de las ataduras que pudieran impedirle, sin razón ni justicia, el pleno florecimiento de su personalidad, el libre desarrollo de su proyecto de vida.

Mas, es imperioso parar mientes en que esa concepción de la persona humana, no emergió de una suerte de consenso o acuerdo entre los Estados, tan mudable como suelen ser, en ocasiones, sus negocios. 

El sismo, el orden positivo del Derecho Internacional de los Derechos Humanos, no levantó arenas, sino roca, roca viva. Lo que se consolidó en la superficie fue el magma de una realidad relativa al ser, una comprobación de orden ontológico: la dignidad “intrínseca” de, o “inherente” a la persona, a todas y a cada una de estas. 

La dignidad no en la acepción para la cual esta condición sólo es predicable al modo de un merecimiento por una obra o conducta particular, como si fuera algo que debiera ser ganado, alcanzado o justificado. 

La dignidad de la que hablo (corrijo: la que reconocen los instrumentos de derechos humanos) no resulta un obsequio ni una recompensa; tampoco es el laurel de los torneos. Le basta a la persona, para ser digna, con su sola hominidad.

Ahora bien, esta comprobación in re, al tiempo que puso en evidencia que la dignidad, por ser esencial, no es un derecho humano, develó la razón de ser de todos estos: proteger en la existencia la dignidad en esencia de la persona. 

Se trata no solo de que la dignidad esencial sea reconocida, sino también, de que en el campo de la existencia, en el día a día, hic et nunc, no se vea menoscaba ni impedida de desarrollar en plenitud todas sus potencias y excelencias. 

Es con ese objetivo, precisamente, que han sido enunciados los derechos, libertades y garantías que solemos comprender en el concepto moderno de derechos humanos.

En tales condiciones, jóvenes colegas, la proclama por el legislador internacional de los derechos humanos del fundamento antedicho, la dignidad esencial del ser humano, supuso, según lo entiendo, a modo de corolarios, tres reconocimientos o declaraciones, al menos:

Primero, que su obra derivaba de un orden que lo precedía y lo superaba: lo precedía en el tiempo, lo superaba en jerarquía. Mejor aún; dio cuenta de que el orden positivo respondía a otro orden, diverso en naturaleza, superior en grado. 

Los tratados de derechos humanos parten de la premisa de que los derechos que enuncian son anteriores a toda organización política y social. 

La protección de los derechos humanos, en palabras de la Corte Interamericana de Derechos Humanos, constituye un límite infranqueable a la regla de mayorías, es decir, a la esfera de lo susceptible de ser decidido por parte de las mayorías en instancias democráticas.

Segundo, que era precisamente para traducir la relación entre dignidad intrínseca y derechos humanos que había tomado la pluma; para poner el nexo, como suele decirse, en negro sobre blanco, pero en páginas preceptivas. 

Los derechos humanos son expresados, pues, no al modo de una dación o consagración, sino de un liso y llano reconocimiento o confesión.

Tercero, que era por el fundamento del que dan cuenta los dos párrafos anteriores, y por la fidelidad a estos, que estaba legitimado para obrar tal como lo hizo. 

Quedó indicada, entonces, la causa tanto de su autoridad, cuanto de la validez de su obra. 

Quedó no menos precisada, desearía resaltarlo, la medida de ambos atributos, la condición de validez a la que están supeditados. 

Es ello la introducción en el orden internacional y, de consiguiente, en los órdenes nacionales, de un nuevo principio de legitimación del poder, confiriendo a los derechos humanos una “dimensión constitucional” en ambos planos, que condiciona las relaciones entre el poder público y los individuos, sobre lo que volveré.

Más todavía; la proclama y sus corolarios nos revelan que cuando pronunciamos “dignidad humana”, por anidar esta esencialmente en la persona, en todas y en cada una, y en igual medida, que cuando decimos “dignidad humana”, reitero, nos viene a la mente –y al corazón– lo propio del ser humano en unión fraterna con el prójimo. 

Y subrayo esto último, toda vez que dicha igualdad universal en dignidad, nos emparenta, nos vincula a unos y a otros, a todos, en términos fraternales, de hermanos; nos constituye, en paridad, como miembros de una única familia humana.

La dignidad, en consecuencia, amigos, nos comunica tres caracteres, al menos:

a. el hombre es un ser sagrado para el hombre. 

La persona nunca puede ser reificada, tornándola una cosa, o un objeto en manos del poder, provenga este de donde proviniese. No es su plaza la fantasmal sala de torturas, menos aún el cadalso. 

Pero tampoco resulta un objeto del “mercado económico” o del “mercado de trabajo”, y de sus “leyes”. Antes bien, es el señor de todos estos;

b. la vocación del ser humano hacia la plenitud y la trascendencia: es la persona en tanto que viajera, que llamada a caminar, a alcanzar su horizonte. 

Dignidad dice, en esta perspectiva, condiciones para que el individuo pueda desarrollar libremente todas las potencias de las que está dotado para fatigar dicho camino, para alcanzar ese fin. 

Derecho a la vivienda, al abrigo, a la salud, a la educación, a la alimentación, a la seguridad, son, entre otros, los medios que lo desembarazan, que lo aligeran para elegir o trazar libremente su huella, y

c. la natural disposición de la persona hacia la persona, hacia el prójimo; su sentido de la fraternidad y de la consiguiente solidaridad. 

Así, adquieren perfiles y contenidos determinados derechos y libertades; así, a la par, se asientan las obligaciones y los deberes individuales. 

Es la persona en el seno de la familia humana; el ser humano en tanto que hermano del ser humano, el individuo que vive con los demás, pero también para los demás, en opción preferencial por el hermano sufriente.

Total: la mujer y el hombre pueden ser significados de muchas maneras; empero, para el Derecho son, ante todo y sobre todo, seres intrínseca e igualmente dignos. 

Es admitiendo esta última condición o calidad por lo cual ese Derecho recupera aquellas esencias de la persona que le son imprescindibles para poder hacer bien lo que le es propio, regular la convivencia humana. 

Sólo la armonía entre dichas esencias y las normas, legitima a estas e impone su obediencia. El Derecho debe seguir al ser humano, debe servirlo, debe servirle.

II

La dignidad humana, jóvenes juristas, entendida como lo vengo haciendo, se emplaza, por su propio peso, necesaria y naturalmente, como principio mayor, como principia maxima de todo ordenamiento jurídico, y, por ser dato ontológico, no lo hace como consecuencia de las disposiciones legales. 

Por lo contrario, es la que informa a estas, convirtiéndolas de conjunto inorgánico en unidad vital. 

Luego, cumple tres serias funciones: 

a. sirve de fundamento de dicho ordenamiento y, simultáneamente, de medida de validez de este; 

b. orienta la tarea interpretativa de las normas, es decir, señala el método de interpretación, indicando en cada caso la fórmula interpretativa que se debe elegir, y 

c. resulta fuente del derecho en casos de carencia de normas, vale decir, es integradora ante lagunas. 

A ello añade, por su carácter de principio mayor, ser fuente de otros principios: de igualdad y prohibición de toda discriminación, de plenitud, de fraternidad, de interdependencia e indivisibilidad, de efectividad, de opción preferencial o de justicia social, de progresividad, y pro persona (o pro homine).

Permítanme acotar, amigos, por la validez que acabo de mencionar y por la previamente indicada dimensión constitucional de los derechos humanos, que a la tradicional herramienta jurídica del control de constitucionalidad, se ha sumado otra: el control de convencionalidad. Incluso de mayores alcances que la primera: un Estado parte no puede invocar las disposiciones de su derecho interno como justificación del incumplimiento de un tratado. Y derecho interno, estimados colegas, incluye a las constituciones de los Estados. Así lo tiene juzgado, por lo demás, la Corte Interamericana en “La Última Tentación de Cristo (Olmedo Bustos y otros) vs. Chile” (2001), lo cual condujo a que ese país debiera reformar ciertas cláusulas de su Constitución Política, por no ser compatibles con la Convención Americana. 

Pongo el acento en este punto, ya que grande es el debate en los ámbitos nacionales latinoamericanos (y en otros) respecto del escalón en el que deberían ser puestos los tratados en la pirámide jurídica interna, con olvido de la antedicha norma internacional consuetudinaria, codificada por la Convención de Viena sobre el Derecho de los Tratados (1969).

III

Cambiando un poco el ángulo de estas líneas, pero retomando algunos de los interrogantes del comienzo, desearía ahora detenerme, aunque de manera breve, en una problemática grave, gravísima, que pone en juego mucho (¿todo?) de lo que llevo hasta aquí expresado.

Nuestros pueblos, apreciados colegas, los pueblos de nuestra América, vienen siendo azotados, desde hace largos tiempos, por un látigo de siete cabezas: la pobreza, la cual, en sus extremos, implica la violación del derecho de toda persona a la vida y a no ser sometida a tortura o tratos crueles, inhumanos o degradantes, entre otros derechos humanos, cuando no todos. Y hablo, amigos, tanto del dolor físico cuanto del sufrimiento moral.

La pobreza origina el sometimiento de las personas, de las familias, de los pueblos, a un encadenamiento de situaciones de precariedad cuya persistencia hace que sean cada vez más difíciles de superar, y que califica a este proceso como “círculo vicioso de la miseria”, puesto que las precariedades se refuerzan mutuamente. 

Pero hay más, por cuanto, a ese círculo vicioso horizontal, se adiciona otro, vertical, ya que el desgraciado azote es transmitido de generación en generación, lo que termina configurando, en palabras de la Cumbre Mundial sobre Desarrollo Social (Copenhague, 1995), un “círculo infernal”.

Tengamos presente, entonces, dos circunstancias. 

Primero, si bien el Derecho Internacional de los Derechos Humanos no tolera discriminación alguna, su principio de justicia social impone que tenga destinatarios primeros e inmediatos, destinatarios preferentes. 

Aludo a las personas que son víctimas de situaciones de marginalidad, de vulnerabilidad, de desventaja, de exclusión, entre otras expresiones, como la de grupos de alto riesgo, siempre insuficientes. 

Aludo, en síntesis, a los seres humanos sometidos a hambre y sed de justicia. ¡Qué partir el pan en partes iguales entre un ahíto y un hambriento, es agravio severo a la igualdad!

Segundo, resulta asunto del todo averiguado que las posturas que privilegian a los derechos civiles y políticos por sobre los derechos económicos, sociales y culturales, haciendo de estos últimos no más que simples aspiraciones, programas, meros objetivos a ser realizados vaya uno a saber cuándo ni cómo, negándoles su plena aplicación inmediata y directa, su progresividad y, sobre todo, su justiciabilidad, su defensa ante el Poder Judicial, está del todo averiguado, repito, que se esas posturas se apoyan en redondas, en rematadas falacias y, conducen, en definitiva, al padecer de los titulares de esos derechos y a la violación por los Estados de sus obligaciones internacionales. 

Falacias sostenidas y promovidas no por errores involuntarios, menos por el candor, sino por un orden (corrijo: desorden) deliberadamente establecido, impuesto, en todas las escalas, por algunos de adentro y otros de afuera, sobre el pantano de un perverso liberalismo individualista, de los egoísmos soberanos, de la usura incontinente, de un colonialismo con careta, de una explotación y expoliación sin frenos de vastos pueblos latinoamericanos que siguen luchando por su redención. 

Es el culto al becerro de oro, al “mercado”, el cual, en rigor, no es más que una hipóstasis, una abstracción, bajo la que se esconde simplemente una pluralidad de voluntades, al cobijo de la falacia determinista de la inexorabilidad de las leyes mercantiles, entrañando la paradójica apología neoliberal de las versiones más crudas del determinismo marxista, y desembocando en el sofisma del denominado “fin de la historia”. 

No están ausentes, desde luego, los augurios de una renovada Circe, llamada hoy “efecto derrame”, prometiendo que un mayor desarrollo económico dejará caer mieles desde la mesa de los poderosos, hacia los que aguardan, anhelantes, en el piso.

Sin ser Odiseo, le diría a esa Circe, que conozco un país latinoamericano, quizás Uds. también lo conozcan, de algo más de 40 millones de habitantes, que produce alimentos para 300 millones, y que tiene, sin embargo, desnutridos y niños muertos por desnutrición. 

¿Deberá producir alimentos para 3000, o para 30.000 o para 300.000 millones, para así y solo así, respetar el derecho humano a la alimentación de su menuda población, y cumplir con sus deberes en la materia? 

¿Nada le dicen a ese país, y a otros de la región poco o nada diferentes, los reiterados e interpelantes llamados, p.ej., de los Comités de derechos humanos de las Naciones Unidas, a la “redistribución” de la riqueza, a las reformas de las políticas y regímenes impositivos, a la transferencia de dicha riqueza “de sectores no prioritarios a sectores prioritarios”? En suma, a no violar sus compromisos. 

¿No han leído esos países, corrijo: sus autoridades, la sentencia de la Corte Interamericana, “‘Niños de la Calle’ (Villagrán Morales y otros) vs. Guatemala”, que hace ya diecisiete años juzgó que el derecho fundamental a la vida comprende, no sólo el derecho de todo ser humano de no ser privado de la vida arbitrariamente, sino también el derecho a “una existencia digna”, y que los Estados tienen la obligación de garantizar la creación de las condiciones que se requieran para que no se produzcan violaciones de ese derecho básico?

Las escisión entre derechos civiles y políticos y derechos económicos, sociales y culturales configura además, queridos jóvenes, un intencionado y taimado perjurio al principio de interdependencia e indivisibilidad de todos y cada uno de los derechos humanos, según el cual, y la realidad lo atestigua, es “imposible” el goce efectivo de los primeros sin el simultáneo goce efectivo de los segundos, siendo absolutamente válido el enunciado inverso.

Es asunto, luego, para todos, pero aún más para los actores del derecho, de no caer en la trampa de una (seudo) legalidad, travestida de “realismo”, “inevitabilidad”, “pragmatismo”, real-politik, entre otros disfraces arteros, los cuales no son sino elaboraciones de la mezquindad de algunos pocos, tendentes a debilitar o tranquilizar (corrijo: adormecer, envenenar) conciencias todavía desasosegadas ante el desconocimiento de la dignidad del prójimo. 

Bienvenida sea la globalización o mundialización, si su objeto primero y principal es la globalización o mundialización de los derechos humanos, y no colmar el estómago de una crematística voraz e insaciable. 

Y reparemos en este apunte, en momentos en que proliferan los tratados de libre comercio, que operan cual vampiros; las concesiones estatales a proyectos de extracción de recursos naturales, que dejan desiertos y venenos; los colosales endeudamientos externos, que sufren los de adentro…

Retengamos, también, otros principios del Derecho Internacional de los Derechos Humanos. 

Primero, de progresividad, el cual, por un lado, obliga a los Estados a proceder lo más expedita y eficazmente posible con miras a lograr la “plena efectividad” de los derechos económicos, sociales y culturales, y, por el otro, hace recaer una grave presunción de invalidez sobre toda medida tendiente a disminuir el grado de protección que aquellos hubieran alcanzado.

Segundo, de efectividad (effet utile): cuando los tratados de derechos humanos enuncian derechos, lo hacen para que estos sean efectivos, “no ilusorios”. 

Tercero, pro persona, en sus dos vertientes. Por un lado, al exigir, en caso de concurrencia normativa, la aplicación de la norma más protectoria para el individuo, aun cuando ello conduzca a dar preferencia a la inferior en el orden jerárquico. 

Al paso, que descarta que sea preciso elegir una cláusula y rechazar la otra, puesto que habilita a combinar y acumular todos los preceptos en juego a fin de reconstruir globalmente los derechos de los que la persona es titular. 

Por el otro, al imponer al intérprete, si de derechos, libertades y garantías se tratara, el necesario seguimiento de la inteligencia más amplia, la que favorezca a la persona en mayor grado dentro de lo que la norma permita, y, opuestamente, de vérselas con normas que limitan o restringen derechos, lo compele a volcarse por la lectura más restringida, más estrecha.

Cuarto, de plenitud: la dignidad esencial de la persona se proyecta sobre un doble orden de aspectos centrales del Derecho Internacional de los Derechos Humanos, los cuales, en concreto, son caras de una misma moneda. 

De un lado, determina que el goce de todos los bienes, materiales o simbólicos, que resulten indispensables para su protección y realización en la existencia, constituya, sin más, un derecho, libertad o garantía humanas. 

Y, del otro, establece que el contenido de estas últimas deba tener los alcances necesarios y suficientes para satisfacer los requerimientos a los que debe dar respuesta. 

La dignidad esencial, en suma, es causa fuente de derechos humanos, con la totalidad e integridad que reclama su reconocimiento y protección.

A todo evento, he de destacar, jóvenes colegas, que los efectos de las normas de derechos humanos recaen sobre los Estados (efecto vertical), pero también sobre los seres humanos (efecto horizontal). 

Agrego, entonces, a lo que ya he manifestado en torno de la fraternidad, que la recordada Declaración Universal manda que los seres humanos “deben comportarse fraternalmente los unos con los otros”, y ello supone, al menos, que el comportamiento de los “unos” incluye el cumplido respeto de los derechos humanos de los “otros”. 

Las personas jurídicas, desde luego, tampoco escapan, y con mayor razón aún, a estos efectos erga omnes.

IV

Permítanme a esta altura, jóvenes juristas latinoamericanos, una reflexión. 

Existencialmente, mucho, muchísimo une a nuestros pueblos, y agregaría, con los Manseros Santiagueños o con Gabo: “desde siempre y para siempre”. 

Es casa grande la nuestra, indudablemente. ¿Pero estamos haciendo de esa casa un hogar? 

Sepamos, pues, y ahora tomo en préstamo palabras del Papa Francisco, sepamos, repito, que “nadie se salva solo”. 

Y añado, de mi parte: el principio de fraternidad rige los vínculos entre los individuos, según lo hemos visto, pero también entre los países. 

Lo contrario supondría que estos no se encuentran al servicio del ser humano, y que han traicionado la “concepción común”, el “ideal común”, bajo el cual, según la Declaración Universal, han resignificado su sentido y destino, al comprometerse con el aseguramiento “universal” de los derechos y libertades fundamentales del ser humano. 

El Derecho Internacional de los Derechos Humanos, con evidencia, es un revulsivo de los egoísmos de la persona humana, al igual que lo es, en grado no menor, de los egoísmos de los Estados, de su atención desmedida al propio interés, sin cuidarse del de los demás. 

¿Qué otra cosa, sino esta, habrá pretendido señalarnos la Carta de la OEA, con sus menciones a la cooperación y solidaridad “continental” o “interamericana”?

V

Y voy terminando, metáfora mediante. Después de todo lo que he expresado, creo que lo que nos comunica el terremoto, el feliz temblor y sus emergentes, resulta, en definitiva, menos una novedad que un recordatorio, pero imprescindible y oportuno en estas, ya largas, horas de tribulación. 

Nos dice que el Derecho Internacional de los Derechos Humanos obra como el brazo jurídico que estrecha a todos y cada uno de los seres humanos, ya abrazados, naturalmente, por su común e igual esencia. 

Nos transmite, a voz en grito, que la dignidad humana y los derechos que se siguen de esta, se encuentran inscriptos antes que en los instrumentos legales, en la propia persona, de dignidad inherente y fraterna, a la que remiten. 

Nos recuerda que esos derechos humanos solo serán realidad plena o algo más que tinta promisoria, ante la patencia de que su fundamento somos nosotros mismos, todos y cada uno de nosotros, y no la autoridad, enjundia, iluminación o voluntad de encumbrados legisladores o cavilosos hermeneutas. 

La protección en la existencia de la dignidad esencial, pues, si algo reclama, perentoriamente, son seres humanos dispuestos a hacer de su carne y su conciencia, enteros testimonios de que la frente de la persona, de todas y de cada una, sin exclusiones ni distingos, lleva la impronta de su intrínseca, inherente dignidad, como miembro de la familia humana.

Develo, entonces, la esperanza que prometí al comienzo. No es otra, y supongo que  lo han intuido, que dichas carnes y conciencias sean las de Uds., jóvenes juristas latinoamericanos. 

Que el saber jurídico, el que Uds. ya tienen, resulte, insisto, un saber liberador, una herramienta al servicio de la liberación de nuestras gentes y de nuestros pueblos, oprimidos, irredentos.

Bien entendido, eso sí, que liberar a otros es, a su vez, liberarnos.

Los abrazo fraternalmente, con otra esperanza: hasta pronto.

Rolando E. Gialdino

Tinkunaco 0289/26 - Re: ℹ️NFOSIBERIA N° 2565

ℹ️NFOSIBERIA N° 2565 

Viernes 21 de agosto de 2026 

NACIONALES 🇦🇷

1) En la reunión anual del Council of Americas, frente a empresarios, CEOs, inversores y funcionarios, Milei ratificó su programa de ajuste, ✂️ defendió la apertura y la desregulación de la economía y volvió a cargar contra los “ pañuelitos verdes ”, a quienes responsabilizó por la caída de la natalidad que, según él, “está afectando las perspectivas de crecimiento económico y el sistema previsional”. El discurso, en general, fue recibido apenas con algunos tibios aplausos por parte de los asistentes.

2) Milei reconoció que la política económica del Gobierno es bajar salarios 📉 y negó el aumento del desempleo. “Cuando yo vengo y digo que estamos haciendo más que cien años todos juntos, es cierto (sic)”, dijo. “Si yo dije que voy a achicar el Estado, ¿qué tendría que pasar con los salarios públicos? Caer. ¿Alguno de ustedes está en contra de que caigan los salarios del sector público? Vamos, si son menos impuestos… El sector privado formal está igual”, admitió en la reunión anual del Council of Americas, y reconoció que el mercado informal llega al 50% durante su gestión.

3) Milei ratificó su política de apertura comercial y defendió la gestión del ministro de Desregulación, Federico Sturzenegger. Con el sofisticado lenguaje que lo caracteriza, dijo: “Cuando ustedes vean a un sorete , a una mierda humana, criticándolo a Federico, es porque le está tocando un negocio a un prebendario, a un chorro y a un corrupto. Por eso putean tanto cuando Federico hace su trabajo, y miren que sacó 17 mil regulaciones. Los hijos de puta prebendarios tienen que quebrar”. 

4) Milei volvió a cuestionar la Ley de Interrupción Voluntaria del Embarazo (IVE), a la que consideró “una pasión por asesinar niños en el vientre de su madre”. El libertario vinculó la IVE con las dificultades demográficas, económicas y previsionales. “Estamos pagando muy caro la locura de los pañuelitos verdes. Hoy Argentina no llega a una tasa de crecimiento en la población y de natalidad que permite la reposición. Nos está costando en términos de crecimiento y ni les cuento en términos del sistema previsional”, dijo.

5) Milei reconoció el cierre de empresas, 🔒 aunque relativizó su impacto sobre el empleo. “Es cierto que desaparecen empresas, pero son empresas de un empleado, mientras abren otras de 10 empleados”, afirmó. El Presidente sostuvo que, si realmente se estuvieran perdiendo tantos puestos de trabajo, “el desempleo estaría volando”, y aseguró que la desocupación se ubica en torno al 7,8%.

6) El riesgo país volvió a subir y superó los 530 puntos, alcanzó su máximo en tres meses y acumula un alza de casi 24% en agosto, mientras los bonos argentinos profundizan sus pérdidas. Según un reporte de Portfolio Personal Inversiones (PPI), el mal desempeño responde exclusivamente a factores internos. “La mejora del contexto externo no logró trasladarse a los Globales argentinos, por lo que el desacople frente al universo emergente persiste y apunta a una mayor incidencia de factores idiosincráticos”, señaló PPI.

7) El desempleo se convirtió en la principal preocupación económica, por encima de la inflación, según una encuesta de AtlasIntel para la agencia financiera yanqui Bloomberg News. “El desempleo se ha situado por encima de la inflación como la principal preocupación económica entre los votantes durante un año, mientras que el índice de aprobación de Milei, del 37%, se encuentra cerca del nivel más bajo de su presidencia”, señaló el informe.

8) El presidente de la Cámara Argentina de Comercio y Servicios, Mario Grinman, reconoció que hay empresas que cierran 🔒 y puestos de trabajo que se pierden, pero aseguró que “vale la pena”. “¿La estamos pasando bien? Más o menos. Es muy heterogéneo. Hay empresas que han cerrado, se han perdido puestos de trabajo, pero ¿saben qué? Si ese es el precio que tenemos que pagar los argentinos para transformar nuestro país para que nuestros nietos vivan en un país normal y creíble, yo creo que vale la pena”, afirmó.

9) La presidenta del bloque de La Libertad Avanza en el Senado, Patricia Bullrich Luro Pueyrredón, 👮🏻‍♀️ratificó el rumbo económico, aunque admitió que el repunte de la actividad avanza lentamente. “Lo que necesitamos es más velocidad en los resultados para que el cambio se sienta en la vida cotidiana. No es fácil, pero es el esfuerzo para que podamos construir un país normal y con futuro”, expresó en sus redes sociales.

10) La CGT, junto a las dos CTA y la Unión de Trabajadores de la Economía Popular (UTEP), se movilizó al Ministerio de Economía para reclamar frente a la crisis de endeudamiento 💳 de familias y pequeñas y medianas empresas (pymes). La Marcha por los Endeudados, que fue masiva, exigió respuestas para las más de 5,5 millones de familias con créditos impagos o atrasos graves.

11) La CGT entregó un petitorio al ministro de Economía, Luis Caputo, para que el Banco Central (BCRA) fije topes a tasas y costos financieros de bancos, billeteras virtuales, aplicaciones de crédito y entidades no bancarias. También pidió un rescate para pymes endeudadas y un plan de refinanciación para personas en mora. El escrito, firmado por Jorge Sola, Cristian Jerónimo y Octavio Argüello, advirtió: “La sociedad (...) necesita una economía que posibilite que vuelvan a cerrar las cuentas de las familias trabajadoras, de las empresas y del país. La deuda dejó de ser un problema individual”.

12) El triunviro de la CGT, Jorge Sola, dijo que la Marcha por los Endeudados es una respuesta a la “pandemia” de moras y atrasos en los pagos de miles de personas. “Es un problema de toda la sociedad que no llega a fin de mes. Efectivamente, no es un asunto entre privados, es una responsabilidad de la política económica del Gobierno de Milei, este endeudamiento lo produce el proyecto político del gobierno que efectivamente tiene la responsabilidad”, expresó.

13) El secretario general de ATE y referente del Frente de Sindicatos Unidos (FRESU), Rodolfo Aguiar, consideró que el alto nivel de endeudamiento puede generar “un estallido social”. “El presidente miente cuando dice que no le pusieron una pistola en la cabeza a la gente (para que pida préstamos). Son sus políticas económicas y las de Caputo las que se convirtieron en una 9 milímetros que ahora está apoyada en la sien de millones de argentinos”, alertó.

14) Las mujeres también marcharon porque no llegan a fin de mes. Seis de cada 10 personas pobres son mujeres y la brecha de ingresos llega al 29%. Tienen tasas de actividad y empleo 20 puntos menores que los varones y una informalidad 5 puntos mayor. Además, 7 de cada 10 hogares sostenidos por mujeres se endeudaron para comprar alimentos o medicamentos y se atrasaron en deudas o servicios básicos. (Informó Lucía García Itzigsohn).

15) El gobierno de Axel Kicillof 🔵 abrió una investigación contra billeteras virtuales como Mercado Pago, Naranja Digital, Ualá, Personal Pay, Brubank y Cencosud por posibles abusos e incumplimientos a la Ley de Defensa del Consumidor. En el primer semestre hubo 2.240 denuncias por incumplimientos, acoso y hostigamiento. Las empresas deberán informar cómo fijan las tasas y el costo financiero de sus créditos. Si se comprueban las irregularidades, podrían recibir multas de hasta 1.883 millones de pesos.

16) La investigación que se lleva adelante en Bolivia 🇧🇴  sobre el intento de asesinato de Nadia Beller indica que los datos obtenidos del celular 📱 del ciudadano argentino Fernando Cerimedo, asesor de Milei, Bolsonaro y Rodrigo Paz, lo comprometerían gravemente. Según el abogado de la víctima, Jerjes Justiniano, en una conversación sobre ella, Cerimedo escribió: “O la eliminamos ya o estamos jodidos”, y luego preguntó: “¿Conocés a alguien que pueda hacer el trabajo?”. El mensaje figura en el expediente y aún debe ser sometido a pericias forenses. (Informó Saúl Gherscovici).

17) El exasesor de Milei Fernando Cerimedo se descompensó antes de presentarse ante el juez Wilson Espada, que debía definir su prisión preventiva por el intento de femicidio de su expareja, Nadia Beller. La audiencia, pospuesta para hoy, deberá confirmar o rechazar el pedido de la fiscal boliviana Yolanda Aguilera, que solicitó la detención de Cerimedo por 180 días en el centro de detención de Chonchocoro, en La Paz.

18) Antes de ingresar al Palacio de Justicia de Santa Cruz, Cerimedo tuvo un breve diálogo con la prensa. Se puso a llorar y dijo que solo quiere volver a ver a sus hijos. Cuando le preguntaron sobre su participación en el intento de femicidio de su expareja, Nadia Beller, negó con la cabeza haber participado.

19) El canciller Pablo Quirno dijo que “el Gobierno no tiene opinión sobre el caso Cerimedo”. “Es un ciudadano argentino que está en el exterior y está a disposición de la Justicia de Bolivia. Ha sido asesor de muchísima gente, en este momento no es asesor, hace mucho tiempo que no es asesor, no tenemos nada que comentar”, consideró.

20) Jubilados 👵🏽 de Espacio Popular y la Secretaría de Personas Mayores de la APDH realizaron una performance frente al Congreso para denunciar un “genocidio silencioso”. Señalaron que más de 5 millones de jubilados cobran hasta 420 mil pesos, por debajo de la línea de pobreza, frente a una canasta de 2 millones, y denunciaron la falta de medicamentos, alimentación adecuada y dificultades para calefaccionarse por el costo de tarifas y alquileres. Según datos oficiales, en 2024 la mortalidad entre personas de 75 a 84 años aumentó un 8%.

21) El juez Julián Ercolini cerró la causa contra el streamer libertario Alejandro Sarubbi Benítez por sus dichos islamófobos. La denuncia del Centro Islámico de la República Argentina se inició luego de que escribiera en sus redes sociales: “No quiero cabezas de toalla en Argentina. No son bienvenidos” y “Odio profundamente a los cabeza de toalla. Soy completamente islamofóbico”. El conductor de Carajo deberá pagar 200 mil pesos al Hospital de Niños Pedro de Elizalde y publicar una disculpa. Ercolini sostuvo que las expresiones no constituían “violencia grave” porque estaban dirigidas a un colectivo y no a un individuo.

22) Hugo “Cachorro” Godoy fue reelecto como secretario general de la CTA Autónoma. La conducción para los próximos cuatro años estará integrada también por Mariana Mandakovic y Pablo Spataro. La Central renovó además 30.962 cargos de 277 comisiones ejecutivas provinciales, regionales y locales. Godoy celebró una participación superior al 40% del padrón. “Fue una enorme muestra de militancia y compromiso”, expresó.

23) Máximo Kirchner 🔵 respondió a Patricia Bullrich Luro Pueyrredón, 👮🏻‍♀️ quien había dicho que tomaría un café con Cristina Kirchner pero no con él porque “es cerrado y es el guardián de una ideología fracasada”. “A mí me gusta el té, no tomo café. Té amargo, que es una costumbre que me viene del sur”, ironizó el diputado. Luego cuestionó: “No sé cuál Bullrich habla, si la Bullrich de De la Rúa, la Bullrich de Macri, la Bullrich de Milei”.

24) Treinta felinos 🐅 que fueron rescatados del exzoológico de Luján fueron trasladados a santuarios de Estados Unidos y Sudáfrica. Quince llegaron a Colorado, donde iniciaron su rehabilitación antes de ser liberados en grandes hábitats al aire libre, y otros 15 arribaron al santuario Lionsrock. El zoológico había sido clausurado en 2020.

25) Santa Fe. El Gobierno provincial envió un proyecto para crear unidades de defensa pública especializadas para policías acusados de violencia institucional. Prevé unos ocho cargos y toda la estructura será financiada con recursos públicos. “Es una vergüenza que brinden asistencia legal gratuita a policías imputados por violencia institucional”, cuestionó el diputado Fabián Oliver. (Informó Mariana Steckler desde Santa Fe).

26) Santa Fe. En apenas 48 horas hubo dos graves ataques contra la vida de mujeres en Rosario. Una mujer de 56 años fue asesinada a puñaladas en la farmacia donde trabajaba y su expareja fue detenida por femicidio. Otra mujer, de 18 años, fue atacada con un arma blanca y quedó internada en grave estado. Su pareja, de 19 años, fue detenida y habría intentado suicidarse. El caso se investiga como intento de femicidio. (M. S.)

27) Formosa. Los supremos Horacio Rosatti, Carlos Rosenkrantz y Ricardo Lorenzetti se declararon competentes para analizar un pedido de inconstitucionalidad contra una nueva postulación de Gildo Insfrán a gobernador de la provincia. El mandatario provincial peronista pretende alcanzar su noveno mandato consecutivo.

28) Entre Ríos. Senadores justicialistas pidieron informes al Ejecutivo provincial sobre las gestiones ante Nación por los fondos destinados a obras viales. Advirtieron que, mientras las rutas nacionales 🚗 de la provincia presentan un marcado deterioro, hay más de un billón de pesos del Sistema Vial Integrado (SISVIAL) inmovilizados en plazos fijos y títulos públicos que debieron destinarse a obras. (Informó Silvina Ríos desde Paraná).

29) Córdoba. El Movimiento Obrero Unido, que nuclea a las centrales sindicales, se movilizó por el endeudamiento de las familias. La dirigente de prensa Mariana Mandakovic afirmó: “El gran endeudamiento de las familias trabajadoras impone una intervención del Estado, porque es consecuencia del nefasto programa de Milei. Hay que desmontar el absurdo argumento oficial de que se trata de un asunto entre privados”. (Informó Luis Zanetti desde Córdoba).

30) Misiones. La Legislatura aprobó la creación de un Portal de Transparencia del Fondo Especial del Tabaco, por iniciativa del Partido Agrario y Social. La herramienta permitirá conocer cuánto dinero recibe la provincia del 80% de la recaudación distribuida entre las provincias tabacaleras, cuándo se acredita, a quién se asignan los recursos, cuánto recibe cada destinatario y para qué se utilizan. (Informó Itumelia Torres desde Posadas).

31) Río Negro. La jueza María Gadano impuso medidas cautelares al profesor de violín Marco Fattorello, quien difundió en sus redes sociales fotos, teléfonos y datos sensibles de trabajadores y estudiantes del Instituto Universitario Patagónico de las Artes, que luego sufrieron intimidaciones y amenazas de muerte. Fattorello es un influencer de derecha que se dedica a tapar murales del Che Guevara en instituciones educativas.

32) Río Negro. Fattorello tendrá prohibido acercarse 🚫 a menos de 30 metros de los cuatro denunciantes. La jueza Gadano también ordenó la prohibición absoluta de contacto físico o digital y dispuso que no podrá realizar publicaciones, videos o menciones públicas que hagan referencia directa o indirecta a ellos. Las restricciones regirán hasta el 20 de diciembre.

33) Tucumán. La Bancaria 🏦  paralizó la sede de Yerba Buena del Banco Hipotecario por el cierre de la filial céntrica previsto para el 28 de agosto. “Profundizamos las protestas ante la falta de respuestas”, sostuvo Cecilia Sánchez Blas sobre los 14 trabajadores en riesgo de despido. El gremio exige una solución y advierte sobre un posible ajuste a escala nacional. (Informó Guido Ferreyra desde Tucumán).

34) Chaco. María Inés Gómez, madre de Axel González, denunció que su hijo menor, Lautaro, fue intimidado en Puerto Tirol por Sergio Gómez, excuñado de Axel y familiar del único sospechoso que continúa detenido. Aseguró que el hombre simuló dispararle y reclamó al jefe policial Fernando Romero y al gobernador Leandro Zdero respuestas por la desaparición de su hijo, ocurrida hace tres meses. (Informó Silvia Villavicencio desde Resistencia).

35) Chaco. La provincia podría acceder a una tarifa eléctrica diferencial con un tope de consumo subsidiado de hasta 500 kilovatios-hora entre diciembre y abril, y de 300 kilovatios-hora el resto del año. El esquema busca compensar el mayor uso de energía por las altas temperaturas y debe ser aprobado por el Congreso. En la misma línea, la diputada nacional Julieta Campo, de Unión por la Patria, presentó un proyecto para crear un régimen de equidad tarifaria para zonas cálidas. (S.V.)

36) Cristina lleva 429 días privada de libertad, Milagro Sala lleva 3870.

HACE 10 AÑOS 📆 

37) El Tribunal Oral Federal Nº 1 de La Plata le dio al genocida Miguel Etchecolatz dos de los tres pedidos de prisión domiciliaria. El juez federal de primera instancia Ernesto Kreplak había denegado el beneficio días atrás en otro expediente, por lo que todavía seguirá preso. (Publicado en InfoSiberia Nº *124, el 22 de agosto de 2016).

INTERNACIONALES 🌎 

38) Bolivia. 🇧🇴 El vocero presidencial, José Luis Gálvez, confirmó que el argentino Cerimedo “ha sido un colaborador cercano en la campaña que antecedió a la elección del presidente Paz” y que, aunque no ocupó cargos en el Estado, “terminada la campaña siguió colaborando con la gestión del presidente”. Luego evitó responder preguntas y sostuvo que corresponde a la Justicia investigar su papel en el ataque contra Nadia Beller. (S.G.)

39) Estados Unidos. 🇺🇸 El Departamento del Tesoro impuso sanciones al Ministerio de la Construcción de Cuba y a nueve empresas, entre ellas METALCUBA, como parte de nuevas medidas económicas contra la isla. La Oficina de Control de Activos Extranjeros aseguró que las compañías están presuntamente vinculadas con la industria cubana de la minería y los metales. (S.G.)

40) Cuba. 🇨🇺 El canciller Bruno Rodríguez aseguró que Estados Unidos tiene en Florida un “laboratorio de guerra cognitiva” desde el que busca influir con contenidos negativos sobre el pueblo cubano. En sus redes sociales afirmó que un estudio del Observatorio de Medios de Cubadebate aporta evidencias de su existencia y que su objetivo es instalar la imagen de que el país está en “crisis permanente”. (S.G.)

41) Colombia. 🇨🇴 El director de la Policía Nacional, Jesús Barrera Peña, confirmó la detención de ocho personas buscadas internacionalmente a pedido de Chile, Perú, España, Panamá y Brasil. Los operativos se realizaron en Valle del Cauca, Risaralda, Antioquia, Bolívar y Cesar. Entre los detenidos está el supuesto jefe de sicarios de Los Caleños. (S.G.)

42) Brasil. 🇧🇷 El presidente Lula da Silva defendió la construcción de un submarino nuclear. “No tenemos soberanía nacional porque hacemos discursos. Un discurso solo son palabras, que el adversario a veces ni escucha. Tenemos que estar preparados para que sepan que tendremos la fuerza para poder decir no, que tendremos voz para poder decir: vamos a competir”, afirmó en el Centro Industrial Nuclear de Aramar. (S.G.)

43) México. 🇲🇽 La presidenta Claudia Sheinbaum Pardo defendió la abstención mexicana ante una iniciativa de la Organización de Estados Americanos para convocar a cancilleres y revisar la situación política e institucional de Nicaragua. “Es un asunto de autodeterminación de los pueblos y está establecido claramente en la Constitución. Por eso se tomó la decisión de que hubiera abstención”, afirmó. (S.G.)

44) México. 🇲🇽 La Secretaría de Defensa Nacional informó la detención de nueve integrantes del Cártel Jalisco Nueva Generación en Michoacán, que desencadenó hechos de violencia y bloqueos de rutas por parte de la organización. Las autoridades civiles y militares activaron el “Plan Antibloqueo” para garantizar el libre tránsito. (S.G.)

45) Colombia. 🇨🇴 El ministro de Comercio e Industria, Jaime Amín, anunció que el gobierno de Abelardo de la Espriella busca un acuerdo comercial urgente con Estados Unidos para eliminar los aranceles impuestos por Donald Trump. “Estamos listos para trabajar con el Gobierno de los Estados Unidos para fortalecer nuestra relación comercial y avanzar de manera expedita hacia un Acuerdo de Comercio Recíproco”, expresó en sus redes sociales. (S.G.)

46) Chile. 🇨🇱 El ministro de Relaciones Exteriores, Francisco Pérez Mackenna, se reunió en China con representantes de grandes empresas para promover la inversión y el comercio bilateral, durante una gira oficial por Asia. La Cancillería destacó la recepción de los empresarios a las propuestas presentadas por el ministro. (S.G.)

47) Estados Unidos. 🇺🇸 El portavoz del Departamento de Estado, Tommy Pigott, confirmó que el gobierno de Donald Trump ya revocó casi 900 visas como parte de su política contra el denominado “turismo de nacimiento”. Trump busca limitar la ciudadanía por nacimiento, garantizada por la Constitución, a “los hijos de padres que residan de forma permanente y legal en el país”. (S.G)

DEPORTES ⚽

48) Copa Libertadores. Corinthians eliminó a Rosario Central en octavos de final al vencerlo 1-0 en la Neo Química Arena de San Pablo. Breno Bidon marcó el único gol a los 80 minutos, tras un tiro libre de Memphis Depay, cuando el equipo brasileño jugaba con uno menos por la expulsión de Raniele. La ida había terminado 0-0 en el Gigante de Arroyito. Corinthians avanzó a cuartos de final.

49) Torneo Clausura. Hoy comienza la fecha 6 interzonal con dos partidos: a las 14.30, Aldosivi-Unión; y a las 20, Estudiantes de Río Cuarto-San Lorenzo.

50) Torneo Clausura. Mañana se jugarán cinco partidos de la fecha 6: a las 16, Gimnasia-Gimnasia de Mendoza y Atlético Tucumán-Instituto; a las 18.30, Independiente-Independiente Rivadavia; y a las 21, Newell’s-Banfield y Huracán-Deportivo Riestra.

51) Torneo Clausura. El domingo cerrará la fecha 6 interzonal: a las 14.45, Sarmiento-Estudiantes y Barracas Central-Platense; a las 17, Belgrano-Defensa y Justicia; a las 19.15, River-Vélez; y a las 21.30, el clásico Racing-Boca.

52) Entre Ríos. El Autódromo Ciudad de Paraná comenzó a preparar sus instalaciones para recibir la décima fecha del Turismo Carretera. El ingreso de camiones generó demoras temporales en la ruta de acceso. Mientras los mecánicos acondicionan talleres y boxes para los 52 pilotos inscriptos, la organización prevé habilitar el ingreso de espectadores este viernes al mediodía. (S.R.)

FUTBOL DEL ASCENSO ⚽

53) Primera Nacional. Hoy comienza la fecha 26: a las 15 juegan Acassuso-Godoy Cruz; a las 15.30, San Telmo-Deportivo Morón; a las 19, Deportivo Madryn-Mitre (SdE). Mañana a las 15, Tristán Suárez-Agropecuario; a las 15.30, San Miguel-Colón, Defensores de Belgrano-Almirante Brown, Patronato-Gimnasia (J), Almagro-Colegiales, Nueva Chicago-Atlanta y San Martín (SJ)-Gimnasia y Tiro; a las 16, Chaco For Ever-Los Andes; a las 22, Central Norte-Estudiantes. El domingo a las 15.30, Ciudad de Bolívar-Racing (C), Chacarita-San Martín (T) y Deportivo Maipú-Quilmes; a las 16, Temperley-Midland.

54) Federal A. Hoy comienza la fecha 5 de la Zona Campeonato. A las 21 juegan Juventud Antoniana-Villa Mitre. Mañana a las 15, Círculo Deportivo-Costa Brava. El domingo, por la Zona Campeonato, a las 15.30, Defensores de Villa Ramallo-Gimnasia de Chivilcoy, Cipolletti-Atenas, Alvarado-Argentino de Monte Maíz y Olimpo-Kimberley; a las 16, Mitre (P)-Douglas Haig, Sarmiento de La Banda-Sportivo Belgrano y San Martín (F)-9 de Julio (R). Por la Reválida: FADEP-Sol de Mayo; a las 15, Atlético Escobar-Gimnasia (CdU), Germinal-San Martín (M), Guillermo Brown-Santamarina y Deportivo Rincón-Juventud Unida Universitario; a las 15.30, Independiente de Chivilcoy-Tucumán Central y Defensores de Vilelas-El Linqueño; a las 16, Boca Unidos-Sportivo Las Parejas.

EFEMÉRIDE 📆

(Por Luis Alén)
55) El 21 de agosto de 1940, víctima de las heridas que un día antes le había ocasionado Ramón Mercader, falleció en México León Trotski, uno de los hacedores de la Revolución Soviética de 1917 y figura fundamental de la izquierda internacional.

CULTURA 🎭

56) Tucumán. La comunidad de Santa Ana recordará hoy los 60 años del cierre de su ingenio, clausurado en 1966 durante la dictadura de Onganía junto a otros 10 establecimientos. Habrá charlas y muestras artísticas desde las 19.30, una Marcha de Antorchas y, a medianoche, sonarán las sirenas en homenaje a los trabajadores azucareros. (Informó Guido Ferreyra desde Tucumán).

57) CABA. Se estrena hoy La ópera de tres centavos, de Bertolt Brecht. La nueva versión, dirigida por Gabriel Calderón, combina música, teatro y sátira para retratar una sociedad atravesada por la corrupción, la desigualdad y la hipocresía. Con dirección musical de Annunziata Tomaro y un elenco encabezado por Roberto Peloni, Alejandro Paker y Enrique Dumont, se presenta en el Teatro Presidente Alvear (Av. Corrientes 1659).

HUMOR 🙃

58) Resulta que para creer en el mercado hay gente de poca fe que necesita llegar a fin de mes. (Por Emanuel Rodríguez).

LECTORES Y LECTORAS 👓

59) Tal como dice el vocero: el Presidente está muy bien. Ya se babea sin ayuda. Carlos, Sáenz Peña.

60) Hola, infosiberianos. ¡Acabo de descubrir que podía enviar mensajes! Como los leía desde el grupo y decía que solo los administradores podían enviar, me quedé con esa sensación horrible de no poder comunicarme con ustedes. Quería agradecerles por tantos años de compañía. Hoy pude suscribirme, después de mucho tiempo de querer hacerlo. Aunque sea con un mínimo, sentía que debía devolver algo de ese acompañamiento y festejarlo como un gol contra los ingleses. ¡Gracias por la información y por ser parte de mi vida en estos aciagos tiempos! Daniel, Castelar.

61) Hola, queridos compañeros. Pregunto, con fuerza para luchar y lágrimas de desesperación: ¿qué esperamos? Mientras repetimos palabras de lucha contra un gobierno descabellado, nos están desmantelando no solo la patria y el pueblo, sino también el alma. Marchas y movilizaciones separadas no logran nada. ¿Qué carajo esperamos para unirnos todos y enfrentarlos? Después no quedará nada. Es ahora; mañana será muy tarde. “La unión hace la fuerza”. Los quiero. Mimi Rojas, Santa Fe Capital.

62) La realidad ha pasado como un tsunami por mi vida, como por la de casi todos los argentinos y argentinas. Una piensa que está preparada para esto, pero se da cuenta de que la crueldad de este gobierno hace estragos en el cuerpo y en la mente.  Un abrazo inmenso para todo el equipo y gracias por vuestra diaria labor. Delia, Chubut.

63) “El quinteto de la muerte” se llamó una película inglesa de hace tiempo, y es un título que encuentro muy apropiado para designar a quienes nos presiden: Milei, su hermana, Caputo, Sturzenegger y MM. Abrazos. Ana, Mar del Plata.

64) ¡Gracias, InfoSiberia! Gracias por preocuparse por mí y a todos y todas las que escriben e informan tan bien. Que nuestro país salga adelante y no nos sigan regalando a potencias extranjeras. Quienes amamos nuestro país tendríamos que organizarnos y unirnos para sacar a este cipayo, mefistofélico, loco y a todo su gabinete. ¡Gracias! Irene, Puerto Madryn.

65) Buen día, infosiberianos. Los años que tengo me permiten recordar el Plan Cóndor y la dictadura de Pinochet. Debemos levantar la guardia y defender la libertad que supimos conseguir en 1983, que no fue gratis: se pagó con mucha sangre. El Tío Sam no duerme.  Josemaría, Villa Carlos Paz.

HASTA EL LUNES 👋🏼 

66) Esto fue todo por hoy, siberianos y siberianas. Que el fin de semana les depare un merecido remanso entre tanto fárrago, que las deudas concedan una tregua, que nunca falte un plato caliente ni una conversación reparadora y que agosto vaya perdiendo, de una buena vez, sus últimos rigores. Que tengan un venturoso viernes y un espléndido fin de semana.

STAFF DE HOY 🖊️

67) Director: Juan Martín Ramos Padilla. Subeditor: Diego Colinamún. Género: Lucía García Itzigsohn. Córdoba: Luis Zanetti. Entre Ríos: Silvina Ríos. Santa Fe: Mariana Steckler. Tucumán: Guido Ferreyra.  Chaco: Silvia Villavicencio Misiones: Itumelia Torres   Internacionales: Saúl Gherscovici. Ascenso: Gonzalo Quintas. La Película: Hernán popok Cultura: Cecilia Milsztein. Humor: Emanuel “Peroncho” Rodríguez. 

Tinkunaco 0288/26 - Re: Arrabal Jurídico - IA Y DERECHO DEL TRABAJO - INTELIGENCIA ARTIFICIAL, GÉNERO Y TRABAJO: PROPUESTAS JURÍDICAS PARA LA PROTECCIÓN DE LA IGUALDAD Y LA NO DISCRIMINACIÓN [libro] - DISCRIMINACIÓN DE GÉNERO E INTELIGENCIA ARTIFICIAL: LA NECESIDAD DEL LÍMITE - MAGNIFICA HUMANITAS - PROYECTO DE DOMINACIÓN - IA NO ES NEUTRAL - DIGNIDAD DE LAS PERSONAS

IA Y DERECHO DEL TRABAJO - INTELIGENCIA ARTIFICIAL, GÉNERO Y TRABAJO: PROPUESTAS JURÍDICAS PARA LA PROTECCIÓN DE LA IGUALDAD Y LA NO DISCRIMINACIÓN [libro] - DISCRIMINACIÓN DE GÉNERO E INTELIGENCIA ARTIFICIAL: LA NECESIDAD DEL LÍMITE - MAGNIFICA HUMANITAS - PROYECTO DE DOMINACIÓN - IA NO ES NEUTRAL - DIGNIDAD DE LAS PERSONAS

 miércoles, 10 de junio de 2026

• DISCRIMINACIÓN DE GÉNERO E INTELIGENCIA ARTIFICIAL: LA NECESIDAD DEL LÍMITE

 

Estamos inmersos en un espacio comunicativo en el que la atención a la Inteligencia Artificial (IA) es excepcional.

 

Dejando de lado los estudios que se cuentan posiblemente por miles solo en lengua castellana, la publicación de la primera encíclica de León XIV, Magnifica Humanitas, ha supuesto un aldabonazo frente a la construcción política e ideológica de los tecno- oligarcas y su proyecto de dominación.

 

En ella se advierte que la IA no es neutral, se aboga por "desarmarla" para evitar que sea un instrumento de dominación, y  se exige proteger la dignidad humana frente al riesgo de deshumanización.

 

Hay que limitar el control que ejercen algunas empresas sobre las plataformas, la infraestructura, los datos y la capacidad de cálculo, hoy concentrados en manos de unas pocas corporaciones transnacionales, y debe sustraerse esta tecnología de la lógica armamentística y de los monopolios empresariales, porque se corre el peligro de usar la IA en sistemas de armas autónomos y en la manipulación de la opinión pública.

 

Y, en materia de relaciones laborales, se dice que no puede valorarse su introducción en el espacio de la empresa con la única finalidad de reducir costes salariales reduciendo asimismo el empleo: preservar el empleo debe ser un objetivo que esté por encima de los beneficios empresariales.

 

Nos dice que, necesariamente, “toda introducción de automatización debería ir acompañada de medidas verificables de protección del empleo, de recualificación y de participación de los trabajadores”.

 

La gran ventaja de esta toma de posición del jefe de la iglesia católica, centuplicada por el enorme impacto mediático y comunicativo de su visita a Madrid, Barcelona y Canarias, es la de su enorme incidencia mediática de una forma de contemplar esta tecnología que se despega de la manera común en la que ésta se aborda por los medios de comunicación y la opinión pública, enfatizando los elementos autoritarios y disruptivos que desde el punto de vista del pluralismo ideológico y social acarrea.

 

Eso no puede identificarse, como algunos terminales mediáticos de las grandes corporaciones dominantes, con una suerte de neo-ludismo basado en una abstracta protección de la dignidad de las personas, sino que tiene un fuerte contenido político dirigido a combatir el tecnofascismo en ciernes teorizado por las teorías poshumanas y transhumanas de Silicon Valley y de buena parte de los ideólogos que rodean a Donald Trump.

 

De alguna manera esta manera de enfocar el tema en su repercusión en el mundo del trabajo, aunque de forma más limitada en sus horizontes culturales es la que se afirma como dominante en un sector muy activo en la producción teórica iuslaboralista.

 

Se trata de estudios de eminente carácter crítico que ponen el foco en los aspectos más complejos y de consecuencias más graves en la aplicación de la IA en el marco de las relaciones de trabajo.

 

Este es el caso del libro que lleva por título “INTELIGENCIA ARTIFICIAL, GÉNERO Y TRABAJO: PROPUESTAS JURÍDICAS PARA LA PROTECCIÓN DE LA IGUALDAD Y LA NO DISCRIMINACIÓN”, que considera la discriminación algorítmica como un elemento central en la atención que el derecho del trabajo debe tener ante la introducción de la IA en los mecanismos de gestión de personal.

 

Se trata de un proyecto de investigación concedido por el Instituto de la Mujer de Castilla-La Mancha que ha realizado la catedrática de Derecho del Trabajo y Directora del Departamento de Derecho del trabajo y Trabajo Social de la UCLM, Maria Jose Romero, con la colaboración de la contratada predoctoral FPI Delka E. Ángeles Rodriguez , que examina justamente el problema de la discriminación, pero centrado fundamentalmente en la discriminación de género.

 

Abandonando expresamente cualquier enfoque tecnocéntrico y partiendo por consiguiente de considerar que la IA no es una tecnología neutra, el estudio que llevan a cabo la autora y su colaboradora  se propone desentrañar cómo interactúan los sistemas de inteligencia artificial con el derecho fundamental a la igualdad y a la no discriminación de las personas trabajadoras, en particular de las mujeres, y busca  la manera de  construir un marco jurídico de la inteligencia artificial que incorpore de manera explícita y sistemática la perspectiva de género.

 

Para ello estructuran la obra en nueve capítulos al que añaden uno de conclusiones y propuestas extremadamente claras y contundentes.

 

Se comienza exponiendo sintéticamente el marco jurídico de la IA en lo que se refiere a datos sensibles y la supervisión y los límites del secreto empresarial para a continuación dar cuenta de cómo aborda el Reglamento Europeo de IA el problema de la trazabilidad y la gobernanza de los datos y su relación – y los límites de esta – en los casos de discriminación de género.

 

Este abordaje permite un análisis detallado de la discriminación algorítmica en el que se propone el paso de la gobernanza de datos de alto riesgo “centrada en el modelo” a la “centrada en los datos” como forma de prevenir la discriminación, teniendo en cuenta que es el derecho a la explicación la llave para prevenir la discriminación algorítmica.

 

Además de la regulación europea el libro también dedica unas páginas a otras experiencias comparadas, especialmente las que se han dado en Estados Unidos, y privilegia la tendencia legislativa a diseñar autoridades independientes en el uso de IA con enfoque de igualdad.

 

A partir de ahí se delinean cuatro grandes campos en los que se plantean los problemas más cotidianos respecto de la utilización de la IA con alto riesgo discriminatorio.

 

El primero es la empresa, en donde es preciso incorporar la igualdad de género en la política algorítmica corporativa, reforzar los órganos internos de decisión y elaborar criterios de transparencia interna y de rendición de cuentas con enfoque de género.

 

En este sentido, las propuestas de esta obra coinciden con las recomendaciones elaboradas por un grupo de expertos y presentadas por el Ministerio de Trabajo y Economía Social de España en mayo de 2026 para actualizar y blindar las políticas de RSE, alineándolas con la normativa europea de diligencia debida[1].

 

El segundo campo de acción es, naturalmente, el de la negociación colectiva. En este dominio, es un lugar común desde la Ley 12/2021 y la Directiva europea de plataformas reconducir el eje de la transparencia a los derechos de información y consulta, a través de una serie de cláusulas-tipo sobre las que la autora y su colaboradora ofrecen varios ejemplos, a la vez que proponen la creación en los convenios colectivos de comisiones paritarias de seguimiento algorítmico y la enunciación de un derecho individual de revisión y de explicación sobre el uso de la IA en la gestión de personal.

 

Asimismo se plantea la cuestión de la discriminación indirecta que puede resultar de la conjunción de la gestión algorítmica del tiempo de trabajo y el derecho a los cuidados, lo que obliga tanto a efectuar evaluaciones de impacto de género antes de automatizar la organización del tiempo de trabajo, como a la revisión de los criterios de “idoneidad” y “rendimiento”, sin perjuicio de integrar esta problemática dentro de los Planes de Igualdad y la atención a la brecha de género.

 

El último campo de actuación es el del diseño de las autoridades independientes de control de datos y de IA, con un mandato explícito sobre la necesidad de mantener la igualdad lo que implica la elaboración de protocolos de supervisión con criterios de género.

 

También resulta útil el empleo de personas expertas  en cuestiones de género para el asesoramiento sobre puntos específicos de esta problemática.

 

Las conclusiones a las que se llega son importantes y clarificadoras.

 

Ante todo, se constata que la IA en el trabajo no es neutra: reproduce y puede amplificar las desigualdades de género, y el marco normativo del que disponemos es insuficiente frente a la discriminación algorítmica de género.

 

La gobernanza de la IA debe feminizarse, lo que implica la consideración de la igualdad sustantiva como criterio rector de diseño y uso, además de utilizar la negociación colectiva como el espacio más adecuado para prescribir garantías específicas frente a la discriminación algorítmica, teniendo en cuenta que la organización colectiva del tiempo de trabajo tiene relación directa con el derecho a los cuidados y es ahí donde se producen las situaciones más graves de discriminación indirecta.

 

En este sentido además las autoridades de control deben asumir un mandato explícito de igualdad en la supervisión de la IA. El libro finaliza con el compromiso de seguir trabajando en la construcción de un marco integrado de “derecho del trabajo algorítmico” con perspectiva de género.

 

Inteligencia artificial, género y trabajo es, como se puede deducir de la reseña efectuada, una obra especialmente interesante y productiva en términos teóricos que marca la línea por la que el desarrollo de una doctrina crítica debe seguir avanzando en el tratamiento de la IA en materia laboral. Cierra además la obra una bibliografía seleccionada, una amplia referencia a informes, guías y documentos institucionales, y un recopilatorio de la normativa europea y del derecho interno español. En coherencia con lo estudiado, también se añade una lista de recursos electrónicos a los que acudir para consultar sobre los temas tratados.

 

INTELIGENCIA ARTIFICIAL, GÉNERO Y TRABAJO: PROPUESTAS JURÍDICAS PARA LA PROTECCIÓN DE LA IGUALDAD Y LA NO DISCRIMINACIÓN

Maria Jose Romero Rodenas (con la participación de Delka Eduarda Ángeles Rodriguez,  Bomarzo, Albacete, 2026, 124 págs. ISBN 979-13-88063-08-4., 16€.

https://editorialbomarzo.es/comprar/titulo/inteligencia-artificial-genero-y-trabajo-propuestas-juridicas-para-la-proteccion-de-la-igualdad-y-la-no-discriminacion/