Boletín diario del Portal Libertario OACA |  |
- [Libro] Anarquismo y diversidad funcional
- Reaccionarios de nuevo tipo
- [Vídeo] Libertad, autonomía y solidaridad: el devenir constante del movimiento ácrata
- [Imagen] Efecto Visual goliárdico
- La izquierda esquizofrénica
- 2ª Parte del fanzine "Negras Tormentas: Testimonios para el Anarquismo Juvenil"
- Retratos del fascismo: el infame Lino Rubio Mayo, juez anti-escraches pro-alcohol, contra la CNT-Gijón. Más Heces que jueces
[Libro] Anarquismo y diversidad funcional Posted: 30 Jun 2021 10:33 AM PDT Una comunidad libre debe ayudar a fomentar y potenciar las habilidades cognitivas, físicas e intelectuales de aquellos que por origen genético presentan una deficiencia, síndrome o discapacidad por condiciones externas o internas, están limitados a sus actividades y restringidas por un sistema que no fue diseñado para todos. Un sistema o comunidad que discapacita jamás podrá ser libre, el reconocimiento y la practicas integral y equitativa deben fomentar la participación hacia una futura comunidad anárquica e inclusiva.
Descargar Libro [PDF]Jorge Enkis Editorial Autodidacta https://editorialautodidacta.org/ Read more ... |
Posted: 30 Jun 2021 10:28 AM PDT
En España esto no sucedía. Una esfera pública movilizada y capitaneada por un movimiento social masivo, junto con un partido único de derechas (el PP) que aglutinaba todo el voto de todo el espectro de la derecha, impidió por un tiempo que una opción más allá fuera viable electoralmente. Es cierto que existe un franquismo sociológico, una parte de la población que se identifica con el franquismo o que compra las teorías revisionistas de la guerra civil, que era un caldo de cultivo de la extrema derecha. Pero sin ruptura con el PP y un liderazgo carismático, la operación no era viable. Y ahí apareció Vox y Abascal. El asalto institucional de parte de la izquierda movilizada, el peso de la cuestión electoral, el desgaste de la movilización popular o la incapacidad de transformar los deseos movilizados en políticas públicas o nuevas formas de organización social terminaron de matar uno de los mayores hitos del ciclo 15M: la esfera pública. En un clima de, en cierta manera, ofensiva popular (aunque fuera a la defensiva) existió un debate público muy enriquecedor que se plasmaba en asambleas, nuevas mareas, centros sociales, publicaciones, investigaciones y tantas otras formas de expresión que marcaban agenda y ante el que el resto de actores políticos se tenían que posicionar. Cuando esto muere, el fantasma de la reacción toma cuerpo y su forma corpórea no es única ni está solo en el extremo del flanco derecho del tablero político. Todo esto no es nuevoEstamos asistiendo al envalentonamiento de una izquierda reaccionaria, que sin haber logrado nunca nada, trata de decirle a los sectores movilizados lo que deben hacer. Aludiendo a una supuesta defensa de las políticas favorables a la clase trabajadora, cargan contra los feminismos, el ecologismo o las personas trans. Resulta que para esta izquierda reaccionaria, autodenominada materialista y racionalista, la pérdida de derechos laborables y el olvido de la clase trabajadora es consecuencia de los discursos feministas o de género. En un punto de la historia donde sabemos que existen unos límites físicos de los materiales, que hay un cambio climático en marcha fruto de la acción humana y el excesivo consumo de combustibles fósiles, esta reacción clama por la industrialización del país aunque sean industrias nocivas para el desarrollo humano y social. El enemigo no es la clase propietaria, es la alianza globalista de las feministas y ecologistas comandadas por George Soros. Anhelan un mundo que ya no existe, y que probablemente ya no exista por los errores políticos y estratégicos de sus antecesores políticos. Y es que la nostalgia no es otra cosa que echar de menos un pasado idealizado que nunca existió. El cliché del obrero de mono azul no es el sujeto predominante entre la clase trabajadora realmente existente. Las tasas de sindicalización son las más bajas de la historia. La temporalidad en el trabajo es más alta que en las décadas pasadas. Todo esto no implica que la cuestión de clase sea indispensable y que la comunidad de intereses potencialmente revolucionaria se genera entre las desposeídas forzadas a vender su fuerza de trabajo. Pero acusar a las minorías sociales que reclaman visibilidad, representación y derechos de ser las responsables de la derrota de la clase trabajadora es, además de falso, un discurso reaccionario funcional a la extrema derecha. Se acusa a todos estos “nuevos” movimientos (feminismos, LGTBiQ, ecologismo, diversidades varias…) de ser inocuos al Capital. Se olvidan de dos factores imprescindibles en cualquier análisis de clase y materialista. Primero, bajo la hegemonía absoluta del capital todo es susceptible de ser incorporado a las lógicas del mercado. Segundo, el primero de todos estos movimientos en ser derrotado e incorporado a las estructuras de la gestión de la miseria (el Estado y el Capitalismo) fue el movimiento obrero resultante de la segunda guerra mundial capitaneados por los partidos socialdemócratas y bastantes de los autodenominados comunistas y marxistas-leninistas. Igual que no todo el movimiento LGTB ha sido absorbido, no todo el movimiento obrero lo fue. Todos los discursos que anhelan y mitifican un pasado son de base reaccionaria. Asegurar que nuestros padres vivían mejor porque, por ejemplo, tenían mayor facilidad de acceso a la vivienda en propiedad, será una afirmación que probablemente dependa del apellido que tengas, del color de tu piel, de la orientación sexual o de tu posición en la cadena productiva. Restringir el modelo de familia a la tradición heteronormativa, excluye otras propuestas de familias igualmente válidas y probablemente más justas e igualitarias. No existe un pasado mejor, existe un pasado siempre diferente al presente y que dependiendo de tu posición en el mundo podría haber sido más o menos fácil. ¿Los extremos se tocan?Resulta que esta autodenominada verdadera izquierda obrera, patriótica y profamilia tiene mucho más que ver con la extrema derecha de lo que nos quieren hacer ver. Resulta gracioso ver a los herederos ideológicos del estalinismo enarbolar discursos que antaño no se atrevían y hoy sí porque existe una extrema derecha movilizada en las instituciones y medios de comunicación que los amparan. Lo “políticamente incorrecto”, el ataque a las minorías sociales, el desprecio de las ideas ecologistas, el asco por el feminismo movilizado, la fetichización del obrero fabril es, sin lugar a dudas, la propuesta política más amigable con la extrema derecha y los poderes fácticos. A ver si ahora llamar feas a las feministas es algo transgresor e incorrecto, cuando es lo que se lleva haciendo toda la vida y vemos cada día en la prensa. Urge revitalizar la esfera pública, ser capaces de volver a hacer que los debates movilicen en una dirección de cambio social, con unos enemigos declarados conocidos y con unas alianzas entre iguales, respetuosas y que potencien la libertad, la igualdad y la autonomía popular. Las ideas reaccionarias viven del debate enfangado, la provocación y la derrota. La lucha es por la vida y contra aquellos que quieren negárnosla. Fuente: https://www.todoporhacer.org/reaccionarios-de-nuevo-tipo/ Read more ... |
[Vídeo] Libertad, autonomía y solidaridad: el devenir constante del movimiento ácrata Posted: 30 Jun 2021 10:23 AM PDT Lanzamos unas cuantas reflexiones sobre lo que es, y ha sido, el anarquismo; mejor dicho, el movimiento anarquista, ya que se caracteriza por la diversidad de ideas y de acción, por el constante devenir y la permanente reflexión, en busca de las mejores prácticas, algo que le garantiza como alternativa a todo sistema unificador y coercitivo. El anarquismo nunca ha sido, ni mucho menos podrá ser, un movimiento doctrinario de carácter cerrado, ya que sus rasgos de identidad se basan en la libertad y la autonomía, dos conceptos que se construyen en un devenir constante. Recordemos, a propósito de esa tensión entre modernidad y posmodernidad, que Bakunin, uno de los padres del anarquismo ya lo dejó muy claro: "Aborrezco todo sistema impuesto, porque amo sincera y apasionadamente la libertad". Al anarquista le debería ser ajena siempre toda tentación doctrinaria. https://www.youtube.com/watch?v=2rMUUohKUBM Capi Vidal http://reflexionesdesdeanarres.blogspot.com/ Read more ... |
[Imagen] Efecto Visual goliárdico Posted: 30 Jun 2021 10:17 AM PDT
X en el espacio imaginario. Viaje en el Tiempo... La Vida es un Viaje. ¡¡Qué siga VIVA la Vida!! G. Ceibe Read more ... |
Posted: 30 Jun 2021 09:41 AM PDT
Las organizaciones y personas de izquierda, han padecido severos trastornos mentales crónicos y graves, caracterizados a menudo por conductas que resultan anómalas para la sociedad: falta de percepción de la realidad y alteraciones en la expresión de la realidad. La izquierda esquizofrénica, causa además un cambio en varios aspectos del funcionamiento psíquico del individuo, principalmente de la conciencia de realidad, y una desorganización neuropsicológica más o menos compleja, en especial de las funciones ejecutivas, que lleva a una dificultad para mantener conductas motivadas y dirigidas a metas, y una significativa disfunción social. Entre los síntomas frecuentes están las creencias falsas, un pensamiento poco definido o confuso, diarrea verbal incontenible, alucinaciones auditivas (sólo creen que oyen lo que quieren oír), reducción de las actividades de relación social y de la expresión de emociones, e inactividad política justificada con pretextos marcianos. Así, la lucha entre la izquierda y la derecha, se da en la imaginación. En la realidad, las relaciones de poder en las 2 y entre las 2, demuestran que es una mentira que exista una opción alternativa: todos nos quieren gobernar. Quieren sueldos y negocios, poder y prestigio sin freno. Su ambición desmedida demuestra su complicidad en los cargos políticos, en las diputaciones, presidencias o empresas, donde simplemente se rotan en cada elección. Desde Joe Biden en USA, hasta Andrés Manuel López Obrador en México, y Daniel Ortega en Nicaragua, viven en la alucinación de la modernidad: creyendo que se puede anteponer el progreso y la modernidad a las libertades básicas. Defendiendo instituciones estatales, que buscan el control social organizado por una constitución (robos legales) y a la vez se garanticen y protejan las libertades y derechos de todos como ciudadanos (Derecho a ser explotados, derecho a escoger a los verdugos, derecho a ser reprimido por la policía, derecho a ser masacrado por el ejército). Pero en la realidad, vemos a Biden haciendo las mismas deportaciones que Trump, a López Obrador obsesionado por los errores de los conservadores, y nunca quiere ver los suyos; en un México guadalupano y premoderno, que nunca dejó la religión por la razón, pero donde el “progreso” sigue siendo una mentira atractiva para el pueblo. Donde el PRI, el PAN y el PRD, descaradamente demuestran que son lo mismo, la clase política eterna, que brinca de partido en partido, que incluso se metió a Morena para continuar en el Poder, Pero estos líderes, de derecha e “izquierda”, aspiran a vivir de nuestros impuestos, y a crear nuevas leyes para someternos a su “sagrada voluntad”, donde en realidad sólo serán gatos del capitalismo neoliberal. La modernidad es un concepto eurocéntrico que no se aplica a cabalidad en México, donde en muchos aspectos somos pre-modernos, y también posmodernos, porque ya demostró el “progreso”, que sólo enriqueció a clases altas y cercanas a los gobiernos, donde cada vez se creé en menos cosas y se acaba en la depresión, la frustración y en la inactividad. La izquierda “radical” no está mejor. Viviendo en la clandestinidad, construyendo estructuras verticales y autoritarias, aferrada a sus dogmas de fe, en las armas y la violencia; cree que proponiendo “destrucción” será una opción atractiva que se gane al pueblo a la rebelión. Su esquizofrenia le aísla de la gente, la separa del tejido social, la vuelve una secta extraña y fanática, que sólo propone “sacrificio”, cuando el capitalismo y el gobierno, regalan migajas (de nuestros impuestos) para las necesidades sociales de la gente, como las vacunas, la educación, o la “seguridad”. Y así tratan de legitimarse y logran engañar a mucha gente, como el Gobierno mexicano regalando becas y “apoyos” para seguir manipulando al pueblo con sus tarjetas rosas. La lucha de la gente por su sobrevivencia la vuelve pragmática: finge que se vende al sistema para poder comer, pero esta resentida gravemente. Su rabia la desahoga como puede, pero no comete el suicidio político como Hamas en Palestina: no asiste a “Días de ira” porque realmente quiera ser revolucionaria, la clase obrera tiene que ir a trabajar y cuando sale de la chamba, esta tan cansada, que se tira a ver la tele y a chupar cervezas. O se dedica a robar: ataca la propiedad privada de los demás, pero conserva la suya a como dé lugar. El gran aumento en los robos demuestra que el pueblo no quiere una revolución, sólo quiere reciclar la propiedad privada en su favor, a punta de pistola. Pero no lucha por colectivizar los medios de producción, sino sólo mendigar limosnas del Estado, como en los populismos de México y Venezuela. La ruptura de la izquierda “radical” con el tejido social y las organizaciones, pretende trasladar el problema de las relaciones de dominación al ámbito personal, donde el voluntarismo pretende "sustraerse" a lo social, "apareciendo y desapareciendo", dándole al anonimato el carácter de "magia" para romper la jerarquía social, que finalmente se reproducen en la vida cotidiana, con su adoración a sus vacas sagradas: el Che Guevara, Fidel Castro, José Stalin, Mao Tse-Tung, Juan Domingo Perón, “Tiro Fijo” Marulanda, Alfredo María Bonanno, etc. El deseo voluntarista de personas en la clandestinidad, no va a cambiar relaciones sociales instituidas para satisfacer necesidades sociales... todavía falta romper el consenso social del sistema capitalista; basado en la religión, la televisión y el alcoholismo; la sectarización de la gente dispuesta a luchar por un cambio, la unidad de la Burguesía (PRI; PAN Y PRD) y la consolidación de Morena como los nuevos sirvientes del capital. Se requiere una larga lucha cotidiana en varios frentes sociales, no sólo en el internet, en los periódicos, en el radio, en la calle, en las reuniones de café, en los pasillos de las escuelas, en el autoengaño, en el anonimato, en la alucinación de las palabras… BRAULIO ALFARO LEMUS. Read more ... |
2ª Parte del fanzine "Negras Tormentas: Testimonios para el Anarquismo Juvenil" Posted: 29 Jun 2021 02:42 PM PDT Este es el el 2º número de la publicación independiente del fanzine
Descargar Fanzine [PDF] (1ª y 2ª parte)
Read more ... |
Posted: 29 Jun 2021 01:25 PM PDT
El caso ya ha tenido repercusiones políticas y la primera cabeza que se pide desde la izquierda es la dimisión de la Delegada del Gobierno en Asturies, Delia Llosa Carballido, por la injustificada represión a los sindicalistas detenidos de la CNT. En su cruzada política contra la izquierda este juez tardofranquista repite el modus operandi que utilizó en 2007 con la ejemplarizante represión a Naval Gijón de 2007 contra Cándido y Morala: se condenó sin pruebas concluyentes, no se respetó la presunción de inocencia, se desestimó pruebas exculpatorias, basó toda la argumentación en falsos testimonios policiales y las rocambolescas pruebas manipuladas aportadas por los mismo. Un modus operandi que repetiría constantemente. Esta injusta sentencia fue recurrida y tuvo que ser corregida por tribunales superiores y por el gobierno por medio del dictado de un indulto; pero el mal ya estaba hecho. Pero ¿Quién es este juez del que tanto se habla en Gijón? Adentrémonos un poco en su personalidad. CV en titularesPara saber quién es este elemento primero hay que reconocer su historia, y después observar cómo han sido sus sentencias. Aquí su vida en titulares. Nacido en Asturias consigue su plaza en Alicante en 1989, pero como por arte de magia aparece en el juzgado nº1 de lo penal de Gijón en 1991 como cabeza de cartel. 1991 Tal vez sea coincidencia (las coincidencias no existen), tal vez nadie se acuerde del accidente del buque carbonero de Ensidesa "Castillo de Salas" que tuvo lugar en 1985 enfrente de la playa de sa Lorenzo de Gijón en el que murieron 4 tripulantes incluido el capitán. En 1986 el entonces alcalde de Gijón Vicente Álvarez Areces presenta la querella contra la empresa para depurar responsabilidades habida cuenta de todo tipo de negligencias acaecidas. En 1991 retira la querella a cambio de indemnización. Acto seguido la archiva el magistrado que se niega a seguir la investigación de oficio. Los muertos fueron los culpables. En agosto del 2001 aparecen los primeros vertidos serios del barco en forma de marea negra embarrando la playa de San Lorenzo y cerrándola a público hasta final de temporada. Ese juez cobarde fue Lino Rubio. Se repite el mismo patrón de no reconocimiento de la presunción de inocencia, desestimación de evidencias exculpatorias, prueba falsa policial y sentencia basada en indicios y el solo relato policial. En La Nueva España le dedican entonces un artículo: "El justiciero de poniente " Cándido y Morala serían indultados y absueltos, y su lucha continuaría. No obstante el juez perro no quería soltar su presa: Se ve que tenía prisa por acabar rapidito el juicio, jugar al golf y tomarse un coñac y faria, porque aplicó de nuevo el desconocimiento de la presunción de inocencia, desestimación de evidencias exculpatorias y estimación de prueba falsa policial basada en su propio relato, acelerando el acto procesal. El Lado blando del Juez DuroPero no todo es dureza y rigidez para este juez. El juez de la mano dura tiene su lado blandito. Señoros del motor, entérense, en Gijón se puede conducir borracho y a doble velocidad pero no hacer sindicalismo. 2008 En una jornada organizada por la delegación asturiana de la Asociación Unificada de Guardias Civiles AUGC que trasciende no se sabe por qué a la prensa se hace una crónica de sus declaraciones: ConclusionesEste juez que ve normal la duplicación de la tasa de alcoholemia y la duplicación del límite de velocidad al volante es el que se encarga de perseguir el obrerismo, feminismo, sindicalismo y la política alternativa. Es un fósil cuaternario de otra era que ha sobrevivido a los nuevos tiempos gracias a una capa de impunidad que lo ha mantenido congelado y que ya no está acorde con los tiempos. Rechina. Los jueces no son infalibles, y cuando fallan tanto como este deberían ser recambiados. Desconocemos los criterios de evaluación de la práctica judicial, sabemos que no hay nada más allá de aprobar una oposición, pero este hombre no está ya capacitado ni para sexar pollos. Su ideología política autoritria y retrógrada ha nublado su juicio legal y le ha hecho dejar un rastro de injusticias y desmanes que ni si quiera benefician a las propias empresas que pretende favorecer. Este tipo de jueces no son un favor de la democracia, un baluarte. Son un lastre y su tumba, por eso son apoyados incondicionalmente por los fascistas. Son emanaciones del fascismo, ellos tienen el poder absoluto; y si no te gusta recurre. No pudieron con él el CIS de Candido y Morala en 2007 con todas las evidencias de su parte, tampoco Pedro Jesús, Cándido, Epifanio, Pio y Torcuato en 2014, ni CNT en 2021. Es muy posible que el juez de apelación todavía sea más incompetente aún que Lino Rubio. Como idea particular tal vez sea hora de que la CNT articule el Socialfare que unifique las luchas de los damnificados por este tipo de criminales jurídicos que arrasan con el ecosistema social y usan las leyes a capricho y antojo. España es suya, y no la van a soltar. En algún punto tendremos que pararlos, que parar a este individuo, porque su intención es clara: seguir hasta el final y acabar con nosotras. Represión, represión, represión. Multa, multa, multa. Cárcel, cárcel, cárcel. Cada sentencia configura el imaginario presentándonos como delincuentes y minando nuestras fuerzas aglutinantes. El nombre de Lino Rubio no costa en organizaciones civiles, partidos políticos, ni asociaciones. Es una persona que no necesita hacer política, porque él es el encargado de aplicar la política a diario. Desde hace 15 años sale anualmente en todo los medios escritos, de oriente a poniente, y a veces en la prensa nacional, denotando altas dosis de egocentrismo. Se recrea en su obra. Su implicación con el estamento policial es evidente por sus colaboraciones públicas y constantes con la Asociación Unificada de Guardias Civiles, convirtiéndole en 'tercera parte interesada', es decir, perdiendo la objetividad, y con ello la capacidad de juicio. ¿Si imparte formación a GC y policía cómo no va a aceptar después sus pruebas? Son sus muchachos. Estamos convencidos que su modus operandi basado en desconocimiento de la presunción de inocencia, desestimación de evidencias exculpatorias, admisión de pruebas falsas policiales basadas únicamente en sus propios relatos, y sentencias basadas en indicios es una práctica criminalmente punible, prevaricatoria y pérjura. Es una táctica de desgaste. A la postre contraproducente incluso para sí mismo, en el sentido en que su juicio y prestigio se ponen constantemente en entredicho y su criterio como magistrado debe ser recursivamente enmendado por apelaciones sucesivas. Ni el cargo es suyo, ni el puesto es suyo, ni él es la justicia. Es otro peón fascista que se ha creído el rey porque está rodeado de aduladores y mamporreros a los que exonera de toda culpa, como los curas en sus tiempos. Salud! PHkl/tctc Pablo Heráckleo Fuente - https://tarcoteca.blogspot.com/2021/06/retratos-del-fascismo-el-infame-lino.html 27.6.2021 Read more ... |
Hace 10 años, con las 
En México, pero también en Latinoamérica, la izquierda se ha visto rebasada y evidenciada como una propuesta esquizofrénica, por las constantes reformas neoliberales que el capitalismo trata de imponer a la sociedad.
Marmota Subacuática
El 24 de junio de 2021 se publicaba la resolución del auto del juez Lino Rubio Mayo en el caso de la Pastelería la Suiza contra CNT en el que se condena a tres años y medio de prisión a cada uno de los siete acusados, por los delitos de coacciones y obstrucción a la justicia. De nada sirvió el juicio, el veredicto estaba decidido.
