|
La
primera jornada marplatense del nuevo juicio por el crimen de Lucía
Pérez (16 años) volvió a mostrar a las defensas de los acusados
intentando hurgar en la vida y costumbres de la víctima (preguntaron
hasta por sus sueños, su alimentación y si se llevaba materias en la
escuela) como argumento para lograr la impunidad de Matías Farías y Juan
Pablo Offidani. Ambos fueron excusados de participar de la audiencia,
incluso a distancia desde la cárcel. “Pueden seguir su día normalmente”
les dijeron desde el tribunal a ambos imputados por “abuso sexual con
acceso carnal agravado por el suministro de estupefacientes seguido de
muerte en concurso ideal con femicidio”. Es llamativa la diferencia con
el caso de los acusados por el crimen de Fernando Báez Sosa, quienes
tuvieron que presenciar la audiencias ya que los jueces señalaron la
importancia sobre su futuro de lo que se estaba debatiendo. |
El Tribunal a cargo del nuevo juicio por el crimen de Lucía Pérez cuestionó el artículo de lavaca.org
sobre la primera jornada del juicio publicado por la periodista
Anabella Arrascaeta. Por eso el comienzo de la audiencia del miércoles
se demoró. Los jueces convocaron a periodistas acreditados y el
presidente del mismo exhibía una copia de la nota y aclaró que se
refería específicamente al trabajo de lavaca.org. Nuestra
enviada especial relata el hecho ocurrido. ¿Qué fue lo que motivó el
reclamo? El “problema” de que la crónica se haya apegado a lo dicho en
la sala (la base del cuestionamiento). ¿Qué cosas “entorpecen” un
proceso que ya tuvo que ser anulado en 2018 por su parcialidad
manifiesta y por los prejuicios y estigmatización hacia la víctima,
según lo plantearon la Cámara de Casación y la Corte Suprema bonaerense?
¿Qué es el “debido proceso”? ¿Qué significa la libertad de informar? |
La
tercera jornada del juicio por la violación y muerte de Lucía Pérez
tuvo como protagonista el cuerpo de la adolescente de 16 años y, por eso
mismo, excluyó a la prensa y al público. Como todas las audiencias, fue
retrasada por las defensas, esta vez alegando un posteo realizado en su
cuenta de Instagram por la doctora Virginia Creimer, asesora técnica de
la acusación. Creimer ya
había recibido en las dos jornadas anteriores planteos de las defensas
de los imputados: la doctora María Laura Solari –defensora oficial de
Matías Farías– se quejó de sus gestos; César Sivo, defensor de Juan
Pablo Offidani, solicitó que no se le otorgara vista de las fotos que
registraron cómo llegó el cuerpo de Lucía a la sala ubicada en el barrio
marplatense de La Serena, que aportó una testigo policial: las pudo
entregar recién este miércoles a un tribunal, tras guardarlas durante
más de seis años. |
“Acá
hay un conflicto entre la debida protección de un proceso judicial, y
la libertad de expresión” dijo a lavaca Luis Moreno Ocampo –abogado y ex
fiscal adjunto del juicio a las Juntas Militares en 1985– ante el
conflicto planteado por el Tribunal por las notas publicadas en nuestra
agencia, de las que cuestionaron, paradójicamente, su excesivo apego a
la precisión en los testimonios y eventos de las audiencias. Los jueces,
la prensa, lo que se ve en las películas y qué cosas realmente podrían
entorpecer los juicios orales y públicos. |
Desde
el Observatorio Lucía Pérez venimos registrando e interrogando las
cifras de la violencia patriarcal. Propusimos entonces la categoría de
“femicidios territoriales” para intentar comprender la singularidad de
crímenes como los de Lucía Pérez, Melina Romero, Iara Rueda, Luna Ortiz o
Araceli Fulles. Femicidios que no se ajustan a los modelos epistémicos
tradicionales de la teoría de género y que no hablan de vínculos de
pareja e intimidad, sino de tramas de narcocriminalidad e impunidad
territorializadas, con participación de agentes estatales tales como
policías, penitenciarios y fiscales. |
El Observatorio Lucía Pérez es una herramienta de análisis, debate y acción creada por lavaca.org
para erradicar la violencia patriarcal de nuestras vidas y nuestras
sociedades. Los padrones que aquí compartimos los confeccionamos en
talleres que realizamos con víctimas de violencias, familias
sobrevivientes de femicidios, organizaciones sociales y activistas del
movimiento trans. Los datos así recogidos, sumados al seguimiento de lo
publicado en medios de todo el país, son luego chequeados y precisados
con fuentes judiciales y periodísticas. Cada mes realizamos un resumen
que es analizado con víctimas y familias sobrevivientes de femicidios.
El resultado es el informe mensual que compartimos con organizaciones
sociales y referentes de la política y la cultura. Todo la información que así producimos es de público y libre acceso. |
No hay comentarios:
Publicar un comentario