AMIANTO: COMO DIRIA O INESQUECÍVEL TÉO PEREIRA................
“CURUZES”:
ESTAMOS NA MIRA DOS ATAQUES VIRULENTOS DO CONJUR
Tal qual o personagem caricatural, interpretado por
Paulo Betti, na novela “Império” da Globo,
o blog CONJUR, porta-voz do lobby industrial do amianto, vem despejando
sua virulência em reação às últimas conquistas sociais na luta pela erradicação
do mineral cancerígeno no Brasil, mirando com sua metralhadora giratória (seus
CLIQUES) todos os inimigos da fibra assassina.
Numa escatológica produção em série, o tablóide
digital CONJUR, pouco conhecido fora dos meios dos operadores do Direito, além
de costumeiramente publicar panfletos publicitários em defesa do amianto, nesta
semana resolveu também atacar os defensores e entidades pró-banimento do
amianto no Brasil, em especial o Ministério Público do Trabalho (MPT), que
realiza um trabalho hercúleo de conscientização de empregados e empregadores
sobre os malefícios provocados pela fibra killer; trabalho este, diga-se de
passagem, reconhecido nacional e internacionalmente. Vejam a Nota de
Esclarecimento do MPT, a seguir, e o comentário do Gerente Nacional do Programa
de Banimento do Amianto. Convenhamos: Não dá para levar a sério um blog que
tenta atingir a credibilidade da instituição mais respeitada deste país, que é
o Ministério Público com seus relevantes serviços presta
dos à
sociedade brasileira!
Dos fatos: Inconformado com a premiação recebida nos
Estados Unidos pelo MPT, em 18 de abril passado, por seu trabalho inédito no
mundo pelo banimento do amianto, o blog CONJUR enviou a Washington uma “foca”
(jornalista novata, a quem são destinadas as pautas menos especializadas) para
acompanhar o jantar de premiação promovido pela mais proeminente entidade
americana de conscientização e prevenção sobre os riscos do amianto
(ADAO-Asbestos Disease Awareness Organization). Por se tratar de um evento de
poucos recursos, todas as atividades ali eram pagas, inclusive o jantar de
premiação, por adesão, a um custo de 100 dólares por cabeça, que, para os
padrões americanos, não pode ser considerado nenhuma extravagância.
A “foca” portava uma cola com as perguntas a fazer e
deixou claro não conhecer nem o tema do amianto e muito menos as pessoas ali
presentes. Pelo jeito também não dominava o inglês porque nas notas enviadas ao
Brasil confundiu convidados, citando pessoas que nem estavam presentes, e me
colocando no palco para recebimento do prêmio sem eu nunca ter estado (é só
observar o vídeo do discurso do Procurador-Geral, Dr. Luis Camargo, no ato de
aceitação do “Tributo à Inspiração” em
https://www.youtube.com/watch?v=CX6ZHj2xiYQ). O mais feio, porém, foi o fato de
sair de fininho, antes da sobremesa, fingindo ir ao banheiro, sem pagar a
conta, deixando para seus compatriotas avexados o ônus de sua inoportuna e
dispensável presença. Será que ela pensou que era o dia do pendura, o
tradicional calote dos estudantes de Direito?
A pobre foca
devia estar mesmo na “pindura”, pois além do calote, traduziu o que viu em
“JANTAR DO BILHÃO” e chamou o hotel 4 estrelas da cadeia Marriot, Crystal
Gateway, na periferia de Washington, no estado de Virgínia, de “luxuoso”.
Queriiida, mas que pobreza!
Como diz o ditado popular: “falem mal, mas falem de
mim”, já que o tablóide me atribuiu mais uma graduação “honoris causa” e me
intitulou como “advogada”, o que me deixa muito feliz, já que participo, com
muita honra, da defesa social dos hipossuficientes contaminados por indústrias
inescrupulosas, além, claro, de atuar como consultora na minha real área de
formação em Engenharia Civil com especialização em Segurança e Saúde no
Trabalho.
Por fim, e não menos importante, como dizem os
americanos “the last but not least”, no afã dos cliques, para agradar o
“patrão”, o editor blogueiro do CONJUR, que assina a matéria pretensamente
jornalística, se traiu em sua última investida quando reproduziu em destaque a
matéria do IBC - Instituto Brasileiro do Crisotila, a entidade propagandista do
amianto, travestida de científica - verdadeiros “mercadores da morte” -, e
chamou o panfleto publicitário de TRÉPLICA. Uiuiui, cruzes! Será que ele se
confundiu ou se traiu e não foi o verdadeiro autor do artigo achincalhador
publicado em seu tablóide digital?
Relembrando mais uma vez o hilário Téo Pereira, o
blogueiro inescrupuloso, termino aqui estas reflexões, no dia Internacional do
Trabalhador e da Trabalhadora, e em sua homenagem, com um dos memes atribuídos
ao seu personagem antológico - o novo Macunaíma, o herói sem nenhum caráter :
“Triste de quem pensa que ficar “dentro do armário é melhor”! O perfume vai
acabar virando naftalina!”
São Paulo, 1º. de Maio de 2015.
©Fernanda Giannasi
NOTA DE ESCLARECIMENTO DO MPT
No dia 19 de abril, ao término da 11ª Conferência
Anual para Conscientização sobre as Doenças do Amianto, em Washington, nos
Estados Unidos, o Ministério Público do Trabalho (MPT) recebeu o prêmio
“Tributo Inspiração” da Organização para Conscientização sobre as Doenças do
Amianto (Adao, na sigla em inglês). Ao contrário do que sugere o título da
matéria do Conjur “Brasileiros que combatem amianto são premiados por
escritórios americanos”, o prêmio foi concedido pela Adao e destinado ao MPT,
não às pessoas do procurador-geral do Trabalho, Luís Camargo, e dos
procuradores Márcia Kamei Lopez Aliaga e Philippe Gomes Jardim, que ali estavam
na condição de representantes da instituição.
A 11ª Conferência Anual para Conscientização sobre
as Doenças do Amianto, realizada entre os dias 17 e 19 de abril, contou com a
participação de uma centena de especialistas de todo o mundo – dentre os quais
médicos, engenheiros, advogados, familiares de vítimas e também trabalhadores
com mesotelioma, o câncer do amianto. Esta é a primeira vez que uma instituição
pública recebe esta premiação no mundo.
A matéria do Conjur ainda descontextualiza a fala do
procurador Trabalho Philippe Gomes Jardim, induzindo o leitor tirar conclusões
equivocadas. Ao contrário do que informa o texto, a fala do procurador não foi
feita durante a cerimônia de premiação, mas sim em um painel, no dia 17, ou
seja, no primeiro dia da Conferência, sobre a atuação institucional do MPT
acerca do tema amianto. “A atuação do MPT procura estimular a edição de mais
leis estaduais e municipais proibindo o uso da fibra e também busca
responsabilizar judicialmente empresas que já produziram e ainda produzem
passivos sociais pelo uso do amianto”, afirmou na ocasião.
Ao final da 11ª Conferência Anual para
Conscientização sobre as Doenças do Amianto, houve uma cerimônia de premiação,
ocasião em que foi servido um jantar. Mais uma vez, o autor da matéria se
equivoca ao informar que também subiu ao palco para receber o “Tributo
Inspiração” a auditora fiscal do Trabalho aposentada Fernanda Giannasi, quando,
na verdade, somente os representantes do MPT o fizeram: Luís Camargo, Márcia
Kamei Lopez Aliaga e Philippe Gomes Jardim. Por fim, faz-se necessário frisar
que o Ministério Público do Trabalho não possui qualquer relação com os
escritórios de advocacia americanos citados no texto. Sua atuação institucional
é pautada pela independência, estando à margem de questões que envolvam
disputas entre empresas.
Banimento do amianto – A Organização Mundial da
Saúde considera o amianto cancerígeno desde 1977. Hoje a substância é proibida
em toda a União Europeia e em nações de outros continentes num total de 66
países.
A luta pelo banimento do amianto no Brasil é
considerada prioritária pelo MPT, que conta com um Programa Nacional de
Banimento do Amianto, que integra a Coordenadoria Nacional em Defesa do Meio
Ambiente do Trabalho (Codemat). A proteção à saúde e à segurança do trabalhador
é o objetivo da coordenadoria como forma de evitar e reduzir os acidentes de
trabalho e doenças ocupacionais.
Brasília, 28 de abril de 2015.
Assessoria de Comunicação
Procuradoria-Geral do Trabalho
Ministério Público do Trabalho
AMIANTO
29 de abril de 2015.
A fim de aprimorar o conteúdo jornalístico da
notícia publicada, é imperativo acrescentar as seguintes informações: a)
anfibólio e crisotila são variedades minerais do amianto, ambas as variedades
reconhecidamente cancerígenas para humanos de acordo com Portaria
Interministerial nº 9 de 07/10/2014 (Ministérios do Trabalho, da Saúde e
Previdência Social) e com Organização Mundial de Saúde; b) a Sra. Fernanda
Giannasi é, também, comendadora pelo Tribunal Superior do Trabalho e pelo
Tribunal Regional da 15ª Região pelo reconhecido trabalho desenvolvido em
diversos casos de contaminação de trabalhadores pelo amianto (crisotila e/ou
anfibólio), como por exemplo a contaminação dos trabalhadores de Osasco/SP,
onde o amianto (crisotila e/ou anfibólio) foi banido; c) a disputa econômica
citada se dá entre grupos empresariais que, em um passado muito recen
te, tinham
interesse comum no aproveitamento econômico do mineral cancerígeno e eram
sócios em diversas operações nas áreas de mineração e de fabricação de telhas
onduladas a base de mineral cancerígeno; e d) o programa de banimento do
amianto do Ministério Público do Trabalho tem como foco a saúde dos
trabalhadores expostos ao mineral cancerígeno e a higidez do meio ambiente de
trabalho, sendo certo que o problema dos atuais rivais e outrora parceiros
comerciais é questão privada e muito distante da atividade do MPT.
Luciano Lima Leivas
Procurador do Trabalho
Gerente Nacional do Programa de Banimento do Amianto
La Asociación Latinoamericana de Abogados
Laboralistas agradece su participación.
A Associação Latino-americana de Advogados
Trabalhistas agradece a sua participação.
Para ingresar en la RED encamine mensaje para assinar-alal@grupos.com.br
