Tinkunaco 722/19 - Re: Corte Interamericana sesionará en Argentina del 13 al 17 de mayo / Inter-American Court will hold Special Session in Argentina from may 13 to May 17

Comunicado Corte Interamericana de Derechos Humanos CorteIDH_CP-16/19 Español-Inglés

Si tiene problemas para visualizar este mensaje haga clic aquí

CORTE INTERAMERICANA SESIONARÁ EN ARGENTINA DEL 13 AL 17 DE MAYO San José, Costa Rica, 10 de mayo de 2019. - Entre el 13 y 17 de mayo de 2019 la Corte Interamericana de Derechos Humanos sesionará en Buenos Aires, Argentina, gracias a una invitación del Gobierno para que celebre su 61 Período Extraordinario de Sesiones. La Corte Interamericana agradece, a su vez, el apoyo brindado por el Centro de Derechos Humanos y la Facultad de Derecho de la Universidad de Buenos Aires, así como al Programa de Estado de Derecho para Latinoamérica de la Fundación Konrad Adenauer Stiftung. Sentencia La Corte deliberará el siguiente caso contencioso: Caso Arrom Suhurt y otros Vs. Paraguay El caso se relaciona con la alegada desaparición forzada y tortura de Juan Francisco Arrom Suhurt y Anuncio Martí Méndez, presuntamente líderes del movimiento político Patria Libre, durante los días 17 al 30 de enero de 2002. Los señores Arrom y Martí denunciaron que fueron detenidos por agentes estatales, quienes aparentemente los interrogaron sobre sus actividades políticas y los presionaron para que se declararan culpables del secuestro de la señora María Edith Bordón de Debernardi. Asimismo, sostuvieron que sus familiares emprendieron su búsqueda hasta que dieron con su paradero. Además, se alega que en el proceso judicial que investigaba el secuestro de la referida señora, los señores Arrom y Martí fueron declarados en rebeldía por no comparecer al mismo. Puede conocer más sobre el caso aquí. Audiencias de Supervisión de Cumplimiento de Sentencia de casos de Argentina1 La Corte llevará a cabo las siguientes cinco audiencias privadas de supervisión de cumplimiento de sentencia. Únicamente las personas acreditadas por las partes de los casos y la Comisión Interamericana de Derechos Humanos podrán ingresar a estas audiencias: Caso Torres Millacura y otros Vs. Argentina El objeto de la audiencia será recibir por parte del Estado de Argentina información actualizada sobre el cumplimiento de tres medidas de reparación pendientes de cumplimiento relativas a: iniciar, dirigir y concluir las investigaciones y procesos necesarios con el fin de establecer la verdad de los hechos, así como de determinar y, en su caso, sancionar a todos los responsables de lo sucedido al señor Iván Eladio Torres Millacura; continuar la búsqueda efectiva del paradero del señor Iván Eladio Torres Millacura, e implementar un programa o curso obligatorio sobre derechos humanos dirigidos a los policías de todos los niveles jerárquicos de la Provincia de Chubut. Asimismo, la audiencia tendrá como objeto escuchar las observaciones de la representante de las víctimas y el parecer de la Comisión IDH al respecto. Puede conocer más sobre el caso aquí y acceder a la sentencia que determinó las reparaciones aquí. Caso Furlan y familiares Vs. Argentina El objeto de la audiencia será recibir por parte del Estado de Argentina información actualizada sobre el cumplimiento de tres medidas de reparación pendientes de cumplimiento relativas a:. brindar la atención médica y psicológica o psiquiátrica gratuita y de forma inmediata, adecuada y efectiva a las víctimas; conformar un grupo interdisciplinario, el cual, teniendo en cuenta la opinión de Sebastián Furlan, determinará las medidas de protección y asistencia que serían más apropiadas para su inclusión social, educativa, vocacional y laboral, y adoptar las medidas necesarias para asegurar que al momento en que una persona es diagnosticada con graves problemas o secuelas relacionadas con discapacidad, le sea entregada a la persona o su grupo familiar una carta de derechos que resuma en forma sintética, clara y accesible los beneficios que contempla la normatividad argentina. Respecto a este punto, Argentina cumplió con elaborar la referida carta, quedando pendiente únicamente que acredite las medidas que está adoptando para asegurar que su entrega se haga conforme a lo dispuesto en la Sentencia. Asimismo, la audiencia tendrá como objeto escuchar las observaciones de la representante de las víctimas y el parecer de la Comisión IDH al respecto. Puede conocer más sobre el caso aquí y acceder a la sentencia que determinó las reparaciones aquí. Caso Fornerón e hija Vs. Argentina El objeto de la audiencia será recibir por parte del Estado de Argentina información actualizada sobre el cumplimiento de tres medidas de reparación pendientes de cumplimiento relativas a: establecer un procedimiento orientado a la efectiva vinculación entre el señor Fornerón y su hija M.; verificar, de acuerdo con la normativa disciplinaria pertinente y en un plazo razonable, la conformidad a derecho de la conducta de los funcionarios que intervinieron en los distintos procesos internos relacionados con el presente caso y, en su caso, establecer las responsabilidades que correspondan, y adoptar las medidas que sean necesarias para tipificar la venta de niños y niñas, de manera que el acto de entregar un niño o niña a cambio de una retribución o cualquier otra compensación, cualquiera que sea su forma o fin, constituya una infracción penal, de conformidad con los estándares internacionales y lo establecido en la Sentencia. Asimismo, la audiencia tendrá como objeto escuchar las observaciones de las representantes de la víctima Leonardo Fornerón y el parecer de la Comisión IDH al respecto. Puede conocer más sobre el caso aquí y acceder a la sentencia que determinó las reparaciones aquí. Caso Garrido y Baigorria Vs. Argentina El objeto de la audiencia será recibir por parte del Estado de Argentina información actualizada sobre el cumplimiento de la única medida de reparación pendiente de cumplimiento, relativa a investigar los hechos que condujeron a la desaparición de los señores Adolfo Garrido y Raúl Baigorria y someter a proceso y sancionar a sus autores, cómplices, encubridores y a todos aquéllos que hubiesen tenido participación en los hechos. Asimismo, la audiencia tendrá como objeto escuchar las observaciones del representante de las víctimas y el parecer de la Comisión IDH al respecto. Puede conocer más sobre el caso aquí y acceder a la sentencia que determinó las reparaciones aquí. Caso Bueno Alves Vs. Argentina El objeto de la audiencia será recibir por parte del Estado de Argentina información actualizada sobre el cumplimiento de dos medidas de reparación pendientes de cumplimiento relativas a: realizar el pago de la cantidad establecida en la Sentencia por concepto de daño inmaterial respecto de la víctima fallecida, Tomasa Alves de Lima, y realizar inmediatamente las debidas investigaciones para determinar las correspondientes responsabilidades por los hechos de este caso y aplicar las consecuencias que la ley prevea. Asimismo, la audiencia tendrá como objeto escuchar las observaciones de la representante de las víctimas y el parecer de la Comisión IDH al respecto. Puede conocer más sobre el caso aquí y acceder a la sentencia que determinó las reparaciones aquí. Seminario Internacional "40 años protegiendo derechos. Desarrollos jurisprudenciales y desafíos" 15 de mayo de 17:00 a 20:30 h y 16 de mayo de 17:00 a 20:30 h. Los días 15 y 16 de mayo la Corte Interamericana realizará conjuntamente con el Centro de Derechos Humanos de la Facultad de Derecho de la Universidad de Buenos Aires (UBA) un seminario internacional denominado: "40 años protegiendo derechos. Desarrollos jurisprudenciales y desafíos". Dicho seminario tendrá lugar en el Aula Magna de la Facultad de Derecho de la Universidad de Buenos Aires. El seminario será inaugurado por el Juez Eduardo Ferrer Mac-Gregor Poisot, Presidente de la Corte Interamericana de Derechos Humanos, y el señor Alberto J. Bueres, Decano de la Facultad de Derecho de la Universidad de Buenos Aires. El seminario tendrá como panelistas y moderadores al Juez Vicepresidente Eduardo Vio Grossi, al Juez Humberto Antonio Sierra Porto, a la Jueza Elizabeth Odio Benito, al Juez L. Patricio Pazmiño Freire y al Juez Ricardo C. Pérez Manrique, así como a expertos en materia de derechos humanos. Puede conocer más sobre el seminario e inscribirse aquí. Visita a las Comunidades Indígenas Miembros de la Asociación Lhaka Honhat En el marco del procedimiento relativo al Caso Comunidades Indígenas Miembros de la Asociación Lhaka Honhat Vs. Argentina, los días 17 y 18 de mayo una delegación de la Corte Interamericana visitará las Comunidades Indígenas Miembros de la Asociación Lhaka Honhat, en el Departamento Rivadavia, provincia de Salta. El objeto de dicha visita será conocer la problemática territorial a partir del contacto directo con personas que habitan en el lugar, indígenas cuyas comunidades hacen parte de modo formal de la Asociación Lhaka Honhat, indígenas cuyas comunidades no hacen parte de modo formal de dicha Asociación y “criollos”, pobladores no indígenas. Asimismo, la visita tendrá como objeto conocer parte del territorio y obras emplazadas en él, realizadas por el Estado o particulares, así como actividades que se desarrollan en la zona. Esto abarcará observar la aducida presencia de alambrados y ganado, como también el puente internacional Misión La Paz, sin perjuicio de otras obras o actividades. Puede conocer más sobre el caso aquí. Reuniones protocolarias, asuntos pendientes y cuestiones administrativas La Corte se reunirá con altas autoridades argentinas a lo largo del período de sesiones. Igualmente, la Corte podrá distintas resoluciones en relación con los casos que están bajo su conocimiento y analizará cuestiones administrativas. * 1 El Juez Raúl Zaffaroni no participa del conocimiento ni deliberación de estos casos por ser de nacionalidad argentina, conforme lo dispuesto en el artículo 19.1 del Reglamento de la Corte. ** La composición de la Corte para este período de sesiones será la siguiente: Juez Eduardo Ferrer Mac-Gregor Poisot, Presidente (México); Juez Eduardo Vio Grossi, Vicepresidente (Chile); Juez Humberto Antonio Sierra Porto (Colombia); Jueza Elizabeth Odio Benito (Costa Rica); Juez Eugenio Raúl Zaffaroni (Argentina); Juez Patricio Pazmiño Freire (Ecuador), y Juez Ricardo Pérez Manrique (Uruguay). *** El presente comunicado fue redactado por la Secretaría de la Corte Interamericana de Derechos Humanos, por lo que es de responsabilidad exclusiva de la misma. Para mayor información favor de dirigirse a la página de la Corte Interamericana http://www.corteidh.or.cr o envíe un correo dirigido a Pablo Saavedra Alessandri, Secretario a corteidh@corteidh.or.cr.Para la oficina de prensa contacte a Marta Cabrera Martín prensa@corteidh.or.cr Puede suscribirse a los servicios de información de la Corte aquí. Para dejar de recibir información de la Corte IDH remita un correo a biblioteca@corteidh.or.cr. También puede seguir las actividades de la Corte en Facebook,Twitter(@CorteIDH para la cuenta en español y @IACourtHR para la cuenta en inglés), Flickr,Vimeo y Soundcloud. _________________________

INTER-AMERICAN COURT WILL HOLD SPECIAL SESSION IN ARGENTINA FROM MAY 13 TO MAY 17

San Jose, Costa Rica, May 10, 2019. - Between May 13 and 17, 2019, the Inter-American Court of Human Rights will hold its 61th Period of Special Session in Buenos Aires thanks to an invitation from the Government of Argentina. The Inter-American Court thanks the Human Rights Center of the Faculty of Law of the University of Buenos Aires, as well as the Rule of law Programme for Latin America of the Konrad Adenauer Foundation for the support provided.

1. Judgments

The Court will deliberate the following contentious case:

1. Case of Arrom Suhurt et al. v. Paraguay

The case relates to the alleged enforced disappearance and torture of Juan Francisco Arrom Suhurt and Anuncio Martí Méndez, presumably leaders of the political movement, Patria Libre, from January 17 to 30, 2002. Mr. Arrom and Mr. Martí reported that they had been detained by state agents who apparently questioned them about their political activities and exerted pressure on them to admit they had abducted María Edith Bordón de Debernardi. They stated that their next of kin looked for them until they found them. Presumably Mr. Arrom and Mr. Martí obtained refugee status in Brazil on December 1, 2003. In addition, it is argued that during the judicial proceedings to investigate the abduction of María Edith Bordón, Messrs. Arrom and Martí were declared in contempt of court because they failed to appear.

You can learn more about the case here (Only in Spanish).

2. Private hearings on monitoring compliance with judgments concerning Argentina¹

The Court will hold the following hearings on monitoring compliance with judgments. Only those accredited by the parties and the Inter-American Commission of Human Rights may enter these hearings:

1. Case of Torres Millacura et al. v. Argentina

The purpose of the hearing is to receive updated information of the State of Argentina regarding the pending compliance of three measures of reparations:

1. initiate, direct, and complete the necessary investigations and proceedings within a reasonable period of time toward establishing the truth of the facts, as well as toward identifying and, where applicable, punishing all those responsible for what happened to Iván Eladio Torres Millacura;
2. continue an effective search for the whereabouts of Mr. Iván Eladio Torres Millacura, and,
3. implement a permanent and obligatory program or course on human rights directed toward all levels of the Chubut provincial police hierarchy.

Additionally, the purpose of the hearing is to listen to the victim’s representative’s observations and the opinion of the Inter-American Commission.

You can learn more about the case here and the judgment that determined the reparations here (both available only in Spanish).

2. Case of Furlan and family v. Argentina

The purpose of the hearing is to receive updated information of the State of Argentina regarding the pending compliance of three measures of reparations:.

1. provide medical and psychological or psychiatric care, free of charge and in an immediate, appropriate and effective manner to the victims who request it;
2. establish an interdisciplinary group which, taking into account the opinion of Sebastián Furlan, shall determine the measures of protection and assistance that would be most appropriate for his inclusion in the social, educational, vocational and employment spheres, and
3. adopt the measures necessary to ensure that as soon as a person is diagnosed with serious problems or consequences related to a disability, that person or his family shall be provided with a “charter of rights” that summarizes in a concise, clear and easily understood manner the benefits provided under Argentine legislation. As regards this issue, Argentina complied with the drafting of the charter. The only thing pending is for the State of Argentina to indicate the measures that are being implemented to guarantee that this charter is being served to as stipulated in the judgment.

Additionally, the purpose of the hearing is to listen to the victim’s representative’s observations and the opinion of the Inter-American Commission.

You can learn more about the case here and the judgment that determined the reparations here (both available only in Spanish).

3. Case of Fornerón and daughter v. Argentina

The purpose of the hearing is to receive updated information of the State of Argentina regarding the pending compliance of three measures of reparations:

1. establish immediately a procedure designed to develop a real relationship between Mr. Fornerón and his daughter M;
2. verify, as of notification of this judgment and within a reasonable time, in accordance with the pertinent disciplinary norms, whether the conduct of the public officials who intervened in the different domestic proceedings related to this case was in conformity with the law and, as appropriate, establish the corresponding responsibilities, and
3. adopt all necessary measures to criminalize the sale of children, so that the act of surrendering a child in exchange for remuneration or any other type of compensation, for any purpose or in any form, constitutes a criminal offense, in accordance with international standards and the provisions of this judgment.

Additionally, the purpose of the hearing is to listen to the legal representatives of Mr. Leonardo Fornerón and the opinion of the Inter-American Commission.

You can learn more about the case here and the judgment that determined the reparations here (both available only in Spanish).

4. Case of Garrido and Baigorria v. Argentina

The purpose of the hearing is to receive updated information of the State of Argentina regarding the pending compliance of the measures of reparations ordered in the present case regarding the investigation of facts leading to the disappearance of Adolfo Garrido and Raúl Baigorria and prosecute and punish their authors, accomplices, accessories after the fact and all those who may have had some part in these events.

Additionally, the purpose of the hearing is to listen to the victim’s representative’s observations and the opinion of the Inter-American Commission.

You can learn more about the case here and the judgment that determined the reparations here (both available only in Spanish).

5. Case of Bueno Alves v. Argentina

The purpose of the hearing is to receive updated information of the State of Argentina regarding the pending compliance of three measures of reparations:

1. pay the amounts set in the judgment as compensation for non-pecuniary damages regarding the deceased victim, Tomasa Alves de Lima, and
2. conduct forthwith the necessary investigations so that those responsible for the facts of the instant case be identified and punished as provided by law.

Additionally, the purpose of the hearing is to listen to the victim’s representative’s observations and the opinion of the Inter-American Commission.

You can learn more about the case here and the judgment that determined the reparations here (both available only in Spanish).

3. International Seminar "Inter-American Court: 40 years protecting rights. Jurisprudential developments and challenges”

May 15, from 17:00 a 20:30 h and May 16, 17:00 a 20:30 h

On May 15 and May 16 the Inter-American Court with the Human Rights Center of the Faculty of Law of the University of Buenos Aires (UBA) will hold in the Main Hall (Aula Magna) of the University of Buenos Aires an international seminar called "Inter-American Court: 40 years protecting rights. Jurisprudential developments and challenges".

The seminar will be inaugurated by Judge Eduardo Ferrer Mac-Gregor Poisot, President of the Inter-American Court of Human Rights and Alberto J. Bueres, Dean of the Faculty of Law of the University of Buenos Aires. The seminar will have as panelists and moderators the Vice President of the Court, Judge Eduardo Vio Grossi, Judge Humberto Antonio Sierra Porto, Judge Elizabeth Odio Benito, Judge L. Patricio Pazmiño Freire, Judge Ricardo Pérez Manrique as well as other experts in the field of human rights.

Find more about this seminar here (Only in Spanish).

4. Visit to the Indigenous Communities of the Lhaka Honhat Association

In the framework of the case Case of the Indigenous Communities of the Lhaka Honhat Association v. Argentina on May 17 and 18, a delegation of the Court will visit the Indigenous Communities of the Lhaka Honhat Association in the Rivadavia Department (Salta Province). The purpose of the visit is to get acquainted with the territorial problem through the direct contact with people living there, indigenous people whose communities belong to the Lhaka Honhat Association, indigenous people whose communities do not belong to this association, and “criollos”, non-indigenous people. Additionally, the purpose of the visit will be to get acquaintance with the territory and the works carried out either by the State or private persons, as well with the activities that are being developed in the area. This will include the observation of the alleged presence of fencing and livestock, as well as the international bridge “La Paz Mission”, inter alia.

You can learn more about the case here (Only in Spanish only).

5. Official meetings, pending and administrative matters

The Court will meet with high Argentinian authorities throughout the session. Likewise, the Court will adopt different resolutions concerning some of the cases currently pending.

*

¹ Judge Raúl Zaffaroni, of Argentine nationality, will not participate in the deliberation and adoption of these decisions, in accordance with Article 19.1 of the Rules of the Court.

**

The composition of the Court for this session will be as follows: Judge Eduardo Ferrer Mac-Gregor Poisot, President (Mexico); Juez Eduardo Vio Grossi, Vice-President (Chile); Judge Humberto Antonio Sierra Porto (Colombia); Judge Elizabeth Odio Benito (Costa Rica); JudgeEugenio Raúl Zaffaroni (Argentina); Judge Patricio Pazmiño Freire (Ecuador) and Judge Ricardo Pérez Manrique (Uruguay).

***

This press release was produced by the Secretariat of the Inter-American Court of Human Rights, which has the sole responsibility to do so. For more information please go to the page of the Inter-American Court http://corteidh.or.cr/ or send an email to Pablo Saavedra Alessandri, Secretary to corteidh@corteidh.or.cr. For the press office, contact Marta Cabrera Martín at prensa@corteidh.or.cr. You can subscribe to the information services of the Court here

You can sign up for updates from the court here or unsubscribe sending an email at biblioteca@corteidh.or.cr. You can also follow the activities of the Court onFacebook, Twitter (@CorteIDH for the Spanish account and @IACourtHR for the English account), Flickr, Vimeo and Soundcloud.

Corte Interamericana de Derechos Humanos. 2019.  Esta obra está bajo una Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 3.0 Unported Avenida 10, Calles 45 y 47 Los Yoses, San Pedro, San José, Costa Rica.

Facebook Twitter Correo