Boletín diario del Portal Libertario OACA

[Libro] Los anarquistas - James Joll
Ya está disponible para descargar el nº 100 de Todo por Hacer (Mayo 2019)
[Vídeo] CNT exige el fin de la ignominia en el Valle de los Caídos
[Video] Huelga de hambre presos Chiapas
Una crónica de las Jornadas de discusión “Anarquismo/s” en el Ateneo Anarquista de Stgo
Pedro Sánchez, entre el Ibex 35 y el manual de resistencia
A casi 60 días del inicio de la huelga de hambre en los penales del Estado de Chiapas y sin respuestas concretas en la resolución del conflicto
[10 de mayo] Proyección 'El Silencio de los Otros'

Posted: 09 May 2019 11:58 AM PDT

Historia del movimiento anarquista, cubriendo sus inicios filosóficos en Europa con William Godwin y Pierre-Joseph Proudhon, el posterior desarrollo ideológico de los rusos Mijaíl Bakunin, Piotr Kropotkin, y la influencia que tuvo la ideología en los grupos de la clase trabajadora en los siglos XIX y XX, principalmente en Europa y Rusia, pero también en Estados Unidos.

JAMES BYSSE JOLL (1918-1994), historiador británico, profesor universitario cuyos trabajos giraron entrono a los orígenes de la Primera Guerra Mundial y Europa, y la historia del anarquismo y el socialismo.

ÍNDICE

Introducción

PRIMERA PARTE

CAPÍTULO I: Herejía y razón

CAPÍTULO II: El mito de la revolución

SEGUNDA PARTE

CAPÍTULO III: Razón y revolución: Proudhon

CAPÍTULO IV: Bakunin y el Gran Cisma

TERCERA PARTE

CAPÍTULO V: Terrorismo y propaganda por la acción

CAPÍTULO VI: Santos y rebeldes

CAPÍTULO VII: Una revolución fracasada

CAPÍTULO VIII: Anarquistas y sindicalistas

CAPÍTULO IX: Anarquistas en acción: España

CAPÍTULO X: Conclusión

Descargar Libro [PDF]

https://kcl.edicionesanarquistas.net/

Posted: 09 May 2019 11:43 AM PDT

Todo Por Hacer es una publicación anarquista que se edita mensualmente en Madrid. Se distribuye de forma gratuita en esta ciudad y se puede descargar en www.todoporhacer.org

Descarga el número de mayo de 2019 aquí

Artículos

Estafa inmobiliaria: el movimiento de vivienda
¿Feminismo para qué? Feminismo para todo
Asaltados y asaltantes: historia inmediata de cuatro años de municipalismo electoral
Rumbo hacia la derecha
Del 15M al Procés: La represión en la segunda década del siglo XXI
Viejas reformas laborales, nuevas formas de resistencia de la clase trabajadora
Hacia un mundo más animal: Un recorrido por el movimiento antiespecista de los últimos años
Cien números no son nada

Tirada: 2.000 ejemplares
Contacto: todoporhacer@riseup.net
www.todoporhacer.org

Cien números no son nada

No sabemos cómo ha llegado este periódico a tus manos, pero posiblemente no sea la primera vez que te hayas topado con uno de nuestros ejemplares en los últimos ocho años.

Nacimos como proyecto en un momento de agitación social, en un contexto de huelga general (septiembre de 2010) y de grandes movilizaciones (pre y post 15-M). Desde el anarquismo madrileño percibíamos que nuestras ideas y acciones no hallaban eco entre las personas ajenas a nuestro círculo, por lo que buscamos romper esa dinámica y llegar hasta vosotras. Por eso escogimos priorizar como medio el papel y hacerlo de forma gratuita, para poder encontrarnos con nuestras lectoras en la calle, sin intermediarias ni barreras económicas. Un medio que se encontrara en nuestros sitios de referencia (centros sociales, sindicatos, etc.) pero que también estuviera en bares, en el metro, en bibliotecas, asociaciones de vecinas… con el fin de llegar a cuanta más gente mejor.

Nuestra gestación es paralela en el tiempo a la de las redes sociales, pero nuestro objetivo ha sido desde el inicio romper con el inmediatismo y endogamia de las (ya no tan) nuevas tecnologías, que apenas dejan espacio para la reflexión. Las noticias llegan rápido, sí, pero a las pocas horas las olvidas. Por eso, frente a la novedad, el torrente informativo y el titular fácil, priorizamos un análisis de la realidad más reposado, con la calma y la distancia que nos permite ser una publicación mensual. Esperamos haber contribuido con nuestro trabajo al debate y al cuestionamiento de algunos de los inamovibles paradigmas de nuestros tiempos. Con la intención de continuar haciéndolo, decidimos dedicar este número de aniversario a hacer un breve repaso a algunas de las principales luchas o temáticas que han llenado las 1.600 páginas que llevamos a nuestras espaldas y que conforman el panorama de los movimientos sociales en esta últma década: la lucha por la vivienda, el feminismo, la represión a los movimientos sociales, el “asalto a las instituciones”, las luchas en el terreno de lo laboral, el antiespecismo y la lucha contra el nuevo auge del fascismo.

Después de ocho años, lo que sostienes es el fruto de un enorme esfuerzo, de largas horas de asambleas, de escritura, de corrección, maquetación y distribución, pero también de aprendizaje personal y colectivo, de compañerismo y de satisfacción por la gran acogida que hemos tenido durante todo este tiempo. Y es que, a pesar de que las fuerzas y las cuentas no nos hayan permitido (aún) dar un salto cuantitativo y aumentar la tirada, hemos recorrido un largo camino y afianzado unas redes de distribución cada vez más amplias, contando a día de hoy con un centenar de suscriptoras y decenas de puntos de distribución no sólo en Madrid si no en varias ciudades del Estado.

Nunca hemos ocultado nuestros objetivos: acabar con un sistema despiadado e injusto para construir una sociedad más libre cuyos pilares sean la autoorganización, la solidaridad y el apoyo mutuo. Después de tanto tiempo, sin embargo, tristemente parece que no avanzamos, sino que retrocedemos: estamos asistiendo a una precarización de nuestras vidas, al recorte de derechos y conquistas sociales, al giro autoritario del Estado, a la proliferación de las guerras en el mundo, a la destrucción del medio ambiente y al desmantelamiento del tejido social de nuestros entornos. Se confirma aquello que coreábamos en las manifestaciones hace años: aún está todo por hacer.

Pero no somos pesimistas. Aunque suene muy manido, las utopías sirven para seguir caminando. Todo por Hacer, en su denominación, tiene ese sentido de inconformismo positivo, de que nos queda mucho camino por recorrer y mucho por crear, pero que es posible y está en nuestras manos hacerlo.

Por último, solo queda daros las gracias. Desde febrero de 2011 no hemos faltado ningún mes a la cita con nuestras lectoras y todo esto ha sido gracias al apoyo y la solidaridad constante de nuestras socias y suscriptoras, de grupos musicales y otros proyectos y colectivos que han colaborado desinteresadamente para que podamos afrontar los gastos que supone sacar dos mil ejemplares de prensa libertaria a las calles, al esfuerzo de las personas que nos han escrito artículos o dado ideas, nos han mostrado sus proyectos, han estado siempre pendiente de que estemos presentes en su librería o sindicato, o nos han llevado a su centro social, asociación de vecinas o bar preferido, o nos han repartido el periódico en frías mañanas en el metro o en lluviosas manifestaciones.

Con vosotras a nuestro lado, escribir cien números no ha sido nada y estamos preparadas para sacar otros mil.

https://www.todoporhacer.org

Posted: 09 May 2019 11:38 AM PDT

El día 5 de mayo, cientos de banderas anarcosindicalistas se han congregado frente a los accesos al Valle de los Caídos para exigir la retirada de los cuerpos de Francisco Franco y José Antonio Primo de Rivera, además del resto de símbolos fascistas. El sindicato CNT y varias organizaciones por la Memoria Histórica han querido reivindicar la conversión de Cuelgamuros en un lugar para la memoria al grito de «Ni Valle ni Almudena, fascistas fuera».

https://www.youtube.com/watch?v=1INOEhgEayI

https://www.cnt.es

[Video] Huelga de hambre presos Chiapas

Posted: 09 May 2019 10:56 AM PDT

A casi 60 días de haber empezado la huelga de hambre no hay respuesta a las demandas; no hay una revisión clara de los expedientes, no sólo desde una perspectiva jurídica, sino política y de vulneraciones a sus derechos humanos. No hay una respuesta clara a la investigación de la torura, los expedientes que necesitaban de su sentencia siguen sin ella y no se tiene conocimiento de que ningún caso esté ya en la Mesa de Reconciliación.

El 2 de mayo se hace efectivo el traslado de los dos compañeros desde el CERSS 14 El Amate, al CERSS 5 de San Cristóbal de las Casas. Ese traslado es un derecho de toda persona presa que no puede ser considerado como un avance en un diálogo de este nivel.

Es decir, más allá del desgaste no hay nada que haga pensar en una salida que no sea la de la acción extrema de huelga de hambre en exigencia de justicia y libertad. Todo apunta a que la integridad, la salud, la seguridad, la vida de estas personas, al igual que su libertad, no es algo que esté en la agenda de los tiempos del gobierno. Los cambios, de los que tanto hacen alarde en sus discuros, parece que no coinciden con la realidad de sus actos y que la única alternativa en la busqueda de la justicia es apostar la vida para tratar de conseguirla.

No sabemos cual será la respuesta de los compañeros en lucha y en huelga de hambre ante otra falta de atención a sus demandas. Sabemos, porque así lo han comunicado que su intención es retornar a la huelga de hambre total, pero también en sus comunicados hablan de acciones más contundentes. Sus familias manifiestan la preocupación a que algo pueda llegar a pasarles y que esto tenga un desenlace más dramático. Pero también dicen que estarán al lado de los compañeros presos y que los acompañarán en todas y cada una de sus acciones, y decisiones.

https://www.youtube.com/watch?v=3p3ja1SYIpw

www.noestamostodxs.tk

Posted: 07 May 2019 10:00 PM PDT

Con salas llenas, feria de editoriales, exposiciones, talleres y conversatorios se realizaron las «Jornadas de discusión ´Anarquismo/s” en el Ateneo Anarquista de Santiago. El encuentro invitaba a discutir sobre diferentes temáticas en relación a la praxis anarquista, en la búsqueda de enfrentar la destrucción global del capitalismo y las diferentes relaciones de opresión que impone junto al patriarcado. El siguiente es un pequeño recuento de las jornadas por medio del registro fotográfico que dejaron las diferentes actividades realizadas.

Las jornadas contaron con una feria de editoriales los 3 días

Primer día

A las 15:00 del día sábado 13 de abril, se convocó a la que sería la primera de tres jornadas de discusiones sobre las ideas y prácticas anarquistas. Con una pequeña presentación por parte de lxs compas del Ateneo, comenzaron las actividades. Por una parte, en la biblioteca se realizó un taller «la teoría del valor» que, desde una perspectiva anarquista, se pregunta sobre las reglas de un intercambio justo en una sociedad libertaria y la cabida de esta teoría en dicha sociedad. Mientras que en el taller de serigrafía, otro grupo de compas se reunieron para realizar un taller teórico-práctico respecto a esta materia, que finalizó con la impresión en dos colores de lindas prendas el día domingo.

Compas dibujando en la mesa de luz del taller de serigrafía

El día continuo con la presentación de proyecto editorial de Mar y Tierra Ediciones y el lanzamiento de su nuevo libro Arándanos de Henry D. Thoreau, exponiéndose por medio de una cordial charla el objetivo de difundir las ideas ácratas con publicaciones de libros de difícil acceso en español.

Presentación del libro Arándanos por Mar y Tierra Ediciones

Posteriormente se dio paso al taller “La cuestión del poder en el ideario ácrata”, donde se discutió respecto a los conceptos de autoridad, dominio y poder en relación a autores como Bakunin, Clastres, Colombo y otros pensadores ácratas. La charla concluiría con la puesta en tensión del uso del concepto de poder popular, frente al ejemplo de su uso en la región venezolana por parte del Estado chavista que mostraría su incompatibilidad con las ideas anarquistas.

Presentación del taller «La cuestión del poder en el ideario ácrata»

Segundo día

El día domingo 14 de abril las jornadas comenzaron el taller de Anarcofeminismo. Una mirada histórico-social», que propuso un relato sobre la relación entre el feminismo y el anarquismo desde algunas de las exponentes más representativas, sus aportes principales en términos teóricos para la praxis y reflexiones sobre las problemáticas socioculturales a las que se ve enfrentado el movimiento anarcofeminista en la actualidad.

Las jornadas también contaron con presencia canina y gatuna

Acto seguido fue el lanzamiento en Santiago del 4to número del Periódico Anarquista El Sol Ácrata, en donde se expusieron algunas de las inquietudes del grupo redactor, como los efectos catastróficos del capitalismo, el extractivismo y las luchas de las comunidades y grupos anarquista por detener la expansión de las zonas de sacrificio y el exterminio del ecosistema.

Periódico Anarquista El Sol Ácrata

Luego se dio paso a la presentación del taller de Propaganda Anarquista Impresa, que por medio de la exposición y análisis crítico de diferentes trabajos gráficos, propuso abordar temáticas como: propaganda, branding, hegemonía cultural, la desarticulación del discurso publicitario y la composición de un afiche.

Exposición de afiches el en taller de Propaganda Anarquista Impresa.

Se finaliza la jornada con el taller «Geopolítica latinoamericana : Colombia», que desde los ejes Estado-Capital, en sus niveles transnacional-nacional, y de subjetivación, se estructura un análisis acucioso de la política de muerte (necropolítica) desplegada por los Estados y paramilitares en la región. Lo anterior, desde la pregunta: ¿cómo pensar/actuar en clave anárquica frente al neoliberalismo “global” y su actual deriva fascista?».

Último día

La última jornada realizada el día sábado 27 de abril, comenzó con el taller «Geografía y espacio-tiempo social» que trato sobre la relación de una sociedad libre con la naturaleza y la geografía a partir del repaso de autores que dieron origen al pensar el espacio geográfico en los movimientos sociales y el rol de lxs anarquistas en estas luchas.

Las jornadas también contaron con pizzas, empanadas, junto a jugos, café y mate para compartir

Las actividades continuaron con el conversatorio, a cargo de lxs compañerxs de Antarquía Santiago, sobre el pensamiento libertario de Silvia Federici, en donde a partir de la exposición de algunas de las principales particularidades del libro «Calibán y La Bruja» se buscó esbozar los aportes y herramientas que entrega ésta luchadora y activista italo-americana en relación a las luchas contra el racismo, la defensa de los territorios, la resignificación del trabajo doméstico y la construcción de un feminismo autónomo.

Abejita cuidando la pasiflora en el patio del Ateneo

Las jornadas finalmente concluyeron con el taller «Organización libertaria y las propuestas socio-económica del anarquismo«, en donde frente a la exposición de las ideas de Isaac Puente y Diego Abad de Santillán, respecto a la organización de una sociedad libertaria y la satisfacción de sus necesidades, se debatió respecto a la producción, el consumo y el intercambio desde perspectivas antiautoritarias y los proyectos que como anarquistas podemos levantar al respecto.

Las presentaciones permanentes

Extracto de la exposición fotográfica «La buena, la mala y la madre»

En las tres jornadas se realizaron además dos presentaciones que transmitieron diferentes emociones a lxs asistentes.

Por un lado, se exhibió la exposición fotográfica feminista titulada «La buena, la mala y la madre», que contó con un recorrido con la autora, en donde se conversó respecto a los roles de géneros y las expectativas sobre la maternidad en la sociedad actual. Por medio de fotografías de la autora y su madre, en conjunto a escritos, invitaron a contrastar visiones y reflexionar respecto a la temática.

Por otra parte, se presentó el monólogo teatral «Cuentos para iluminar la oscuridad: cuentos de Ricardo Flores Magón» de la compañía teatral Cuentos Libertarios. Obra basada en los cuentos del periodista y escritor anarquista de la región mexicana Ricardo Flores Magón publicados por el periódico Regeneración (1910-1918), relato en voz de un bandido de diferentes cuentos que invitaron a reflexionar sobre las tensiones entre explotadores y explotadxs. Una crítica a la dominación y una reivindicación a lxs más desfavorecidos que emocionó a los asistentes en sus tres funciones.

Palabras finales

A modo de conclusión, es de destacar esta instancia como un espacio para la reflexión y debate sobre lxs anarquismo/s como pluralidad de prácticas y propuestas, que permitió desde diferentes temáticas el encuentro de distintas individualidades y/o organizaciones que gestan proyectos libertarios actualmente. La posibilidad de conformar redes a mediano y largo plazo puede ser la potencialidad mayor de este tipo de instancias, que esperamos puedan repetirse en el futuro en pos de la articulación y coordinación de un movimiento anarquista que impulse comunidades y sujetos libres.

Redacción por T. & K. L. para Lapeste.org

Fotografías por Carla Silva @escarlatina

Otros registros de la jornada

http://lapeste.org

Posted: 07 May 2019 10:55 AM PDT

Este 28A ha dejado un claro vencedor, Pedro Sánchez y su proyecto de partido. Recordemos que es el mismo Pedro Sánchez que representaba al ala derecha del PSOE en las primarias del 2014, el favorito por los barones. El Pedro Sánchez que, en las elecciones del 20D, debía agradecer a Pablo Iglesias “la sonrisa del destino”. El mismo al que poco después apuñalaron los barones: Pedro “el breve” lo llamaron. El que recorrió “todos los rincones de España” con el objetivo de refundar el PSOE. El de la moción de censura a Rajoy. El declarado enemigo de España por las tres derechas reaccionarias de este país.

Ese Pedro Sánchez es el mismo que ahora tiene en su mano conformar un gobierno progresista o un gobierno al servicio de las élites económicas de este país. Y es que la aritmética parlamentaria que han dejado estas elecciones ofrece la posibilidad de conformar gobiernos de todo tipo, gobiernos de diálogo, gobiernos valientes y de progreso, gobiernos serviles y “estables”, estables para las élites económicas claro, gobiernos vacíos…

Ante dicha aritmética y responsabilidad derivada de ella, a todos se nos viene la misma pregunta a la cabeza: ¿Cuál de estos posibles gobiernos será? ¿Estamos frente al Pedro Sánchez de la insumisión o frente al representante de las élites, el preferido por el Ibex y Ferreras?

A estas alturas no podemos afirmar con certeza cuál será el gobierno que dirija este país hasta la próxima legislatura, pero sí podemos elaborar un árbol de posibilidades que nos ayude a comprender el juego parlamentario de las próximas semanas. A fin de cuentas, en política todo se basa en la correlación de fuerzas entre los diferentes sujetos, sus intereses y sus valores.

ESCENARIO 1, PSOE + C'S

Es la opción preferida por las élites económicas de este país, el Ibex 35, representa la opción socioliberal de gobierno. Además, estaría bien vista tanto por la comunidad europea, por ser la opción garante de estabilidad de los intereses de la eurozona, como por los mercados internacionales, pues representa a Tatcher y a Reagan, la concepción de una sociedad de mercado neoliberal.

El pacto no está exento de problemas, escoger una opción siempre implica rechazar otras, valorar el coste de oportunidad es el día a día de la mercadotecnia política. Para el PSOE el problema reside en una militancia que se define más de izquierdas que el propio partido. La noche del 28A, los militantes se hicieron escuchar, gritos de “¡Sí se puede!” y “¡Con Rivera no!” se extendieron por todo Ferraz. Decidir cuál de los clamores, el popular o el de las elites, cristaliza en un gobierno es responsabilidad de Pedro Sánchez, el mismo que respondió a sus militantes: “Nosotros no vamos a hacer como ellos —C's— que ponen cordones sanitarios al partido socialista, nosotros no vamos a poner cordones sanitarios, la única condición que vamos a poner, es respetar la constitución española y avanzar hacia justicia social, hacia la convivencia y hacia la limpieza política”. Los gritos militantes se apagaron, ya no se gritaban consignas en Ferraz, más de uno, con el corazón en un puño, comprendía su equivocación, el PSOE no era la opción progresista en estas elecciones.

Ciudadanos también encuentra contradicciones a la hora de formar gobierno con el PSOE, su discurso reaccionario lo ha alejado del centro derecha y ha colocado a Sánchez como el representante de los “enemigos de España”, desconocemos hasta qué punto puede la formación naranja desdecirse sin sufrir una penalización electoral. A su vez, se encuentra en una situación perfecta para sustituir al PP como principal fuerza de la oposición, ocupando el espectro político en el que realmente se encuentran cómodos; la derecha. Respecto a este punto ya podemos encontrar declaraciones contradictorias como las de Villegas asegurando una negociación con el PSOE, en contra de la posición oficial del partido basada en el “No a Sánchez”.

En cualquier caso, si se toma esta decisión como opción de gobierno, existirá un discurso que sirva como justificación mediática. No es nada nuevo, ya se intentó en 2016 y el proceso a seguir sería exactamente el mismo:
Para empezar, se formará mesa de negociación con UP en la que se plantearán un programa y un reparto de funciones inasumibles para la formación morada, tras lo cual se romperán dichas negociaciones.

Llegados a este punto, el PSOE solo tendrá que recuperar el discurso de hace unos años “Pablo Iglesias solo quiere sillones y un programa populista dañino para el bienestar de España” para justificar la búsqueda de otras opciones de gobierno, ante la imposibilidad de formar la coalición progresista que la militancia exigía, se abrirán negociaciones con Albert Rivera, con el consecuente final feliz para las élites económicas, se formará un gobierno socioliberal de PSOE y C's.

ESCENARIO 2, PSOE + UP + OTROS

Es la opción que representa el clamor popular de la España progresista. Implica un pacto a la portuguesa con UP y negociar el apoyo o la abstención del PNV y/o ERC, dicho pacto se puede producir por tres factores. El primero que Albert Rivera decida rechazar el pacto socioliberal y pugnar con el PP el liderazgo de la oposición. El segundo, parte de la generosidad de ERC con el PSOE, si Gabriel Rufián está dispuesto a negociar un nuevo encaje constitucional o si exige lo que su pretendiente no le puede dar, un referéndum de autodeterminación. El tercero, y el más improbable, que Pedro Sánchez muestre su lado indómito, quién sabe, este chico es una caja de sorpresas.

Una vez más, las correlaciones de fuerzas nos plantean los riesgos a tener en cuenta respecto a esta opción de gobierno. Para Sánchez significa regalar a la derecha el discurso de los “enemigos de España”, ya que significa renovar el acuerdo con fuerzas etiquetadas política y mediáticamente como “anticonstitucionalistas”, entre otros adjetivos.

El PSOE, no es el único que asume riesgos con este pacto, para la formación de Pablo Iglesias aceptar un gobierno en el cual su poder negociador es minúsculo, implicará abrir un debate sobre la idoneidad o no de dicho pacto. Apoyar o no a un PSOE que lo doblegará y humillará, cediendo pocos o ninguno de los ministerios, así como el incumplimiento de los acuerdos programáticos, situación que ya han vivenciado estos últimos 10 meses en el gobierno. Y, tras la crisis económica que se avecina, afrontar unas elecciones con la penalización y desgaste propia de quién gobierna en tiempos de crisis, sin olvidar una opinión pública influida por el discurso de la derecha “la izquierda, una vez más, ha hundido el país”.

SIN NOTICIAS HASTA EL 26M

Posicionarse hacia un pacto u otro de gobierno conlleva abandonar el ambiguo, vacío y eficaz centro político que tan buenos resultados ha dado al PSOE estas generales. Con el objetivo de no afectar a los resultados de las elecciones autonómicas, municipales y europeas, este mes de abril tendremos que contentarnos con el paripé entorno a la formación de gobierno del PSOE en solitario. Una opción débil e inestable que requiere una negociación continua con todos los grupos políticos, lo que implica una incapacidad a la hora de efectuar las reformas legislativas que requiere este país y, por tanto, la posibilidad de nuevas elecciones en el corto y medio plazo. Una opción de gobierno irreal que solo se plantea para ganar tiempo.

Hugo Cuevas Soria

Fuente: https://www.elsaltodiario.com/el-blog-de-el-salto/pedro-sanchez-ibex-35-manual-resistencia

Posted: 06 May 2019 08:22 PM PDT

San Cristóbal de las Casas, 6 de mayo de 2019

Inicio de la huelga de hambre

El pasado 15 de marzo del presente año, 6 compañeros recluidos en diferentes penales del Estado de Chiapas anuncian el inicio de una huelga de hambre en exigencia de justicia y su libertad inmediata e incondicional.

Sus nombres son: Adrían Gómez Jiménez y Juan de la Cruz Ruíz recluidos en el CERSS nº5 de San Cristóbal de las Casas pertenecientes a la organización La Voz de Indígenas en Resistencia; Abraham López Montejo y Germán López Montejo recluidos en el CERSS nº 14 de Cintalapa de Figueroa pertenecientes a la organización La Voz Verdadera del Amate; Marcelino Ruíz Gómez y Baldemar Gómez Hernández recluidos en el CERSS nº 10 de Comitán de Domínguez pertenecientes a la organización Viniketik en Resistencia.

En los días posteriores a esta acción légitima de expresión de resistencia en la lucha por su libertad, otros compañeros presos se sumaron a este acto declarándose presos en lucha. Es decir, apoyando, difundiendo y siendo parte activa de esta actuación dentro de sus propios centros de internamiento. A alguos de ellos, debido a sus condiciones de salud o aislamiento, les era imposible realizar una acción tan extrema como esta, ya que eso suponía un grave riesgo a su vida e integridad en un muy breve periodo de tiempo.

A los tres días del inicio de la huelga de hambre, siete personas más recluidas en el CERSS nº5 de San Cristóbal de las Casas, pertenecientes a la organización Solidarios de la Voz del Amate, deciden emprender una huelga de hambre indefinida en solidaridad con la que iniciaron los 6 compañeros anteriomente mencionados, y también con la exigencia de su libertad.

Demandas implícitas a la huelga de hambre

Desde esa fecha ellos, sus familiares y amigxs, personas ex_presas y diferentes organizaciones sociales y de Derechos Humanos no han cesado en el desarrollo de actividades de difusión, acompañamiento y denuncia, sumándose a las mismas exigencias de esta lucha por su libertad y por la libertad.

También, dentro de esta acción de huelga de hambre, los compañeros presos, con sus denuncias y comunicados, han convertido esta batalla contra el encierro en una denuncia constante de las duras y difíciles condiciones de vida que la población reclusa en general tiene que enfrentar día con día dentro de los penales del Estado de Chiapas. La salud, el derecho al agua, la alimentación, el sistema de impartición de justicia y judicial, entre otros, han sido ejes constantes dentro de sus palabras de denuncias públicas.

Los procesos jurídicos de estas personas están plagados de irregularidades y graves violaciones a sus derechos humanos. Detenciones arbitrarias sin órdenes de aprehensión, vejaciones a la dignidad, fabricación de delitos, declaraciones arrancadas bajo tortura, falta de traductor, pérdida de expedientes, violación del derecho a una defensa adecuada, dilaciones de hasta 14 años en la obtención de sentencia, falta de presencia de la parte acusatoria, entre otras.

Y esto sólo sería una parte de los duros relatos de horror e injusticia que se esconden detrás de la realidad demoledora que han tenido que enfrentar los compañeros presos desde el momento de su detención, y que siguen enfrentando a día de hoy. Familias rotas, historias de vida truncadas y graves afectaciones físicas, psicológicas y emocionales difícilmente reparables a nivel individual y familiar. Horror que es en si mismo un disparate incapaz de romper la maraña entre víctimas y victimarios e incompetente para generar ningún proceso claro de justicia válida.

Primer proceso de diálogo con el gobierno

La digna lucha que se está realizando al interior de las prisiones con este proceso de huelga de hambre y resistencia, y todas las acciones emprendidas desde el exterior por las familias y grupos de apoyo a nivel
nacional e internacional, forzaron al Gobierno del Estado a abrir un proceso de diálogo para estudiar y dar solución a las demandas de exigencia de libertad. Se realizaron 4 reuniones entre los días 20 y 29 de marzo.

Los ejes de inicio de este diálogo eran los siguientes:

•    La libertad de los presos- Revisión y estudio de los casos y expedientes.
•    Mejoras en las condiciones de los huelguistas. (Acabar con el aislamiento, tratos degradantes, amanezas y coacciones)
•    Investigación y documentación inmediata, eficaz y adecuada de los casos de denuncias de tortura.

Los familiares dan por finalizado este proceso de diálogo el 29 de marzo y realizan una rueda de prensa para comunicar su decisión. El argumento de ruptura de las familias está basado en la discriminación que sintieron por parte de los interlocutores de gobierno y la falta de interés real de dar solución a la exigencia de libertad.

La propuesta por parte de esta mesa de trasladar, de nueva cuenta, la actuación de la defensa a los abogados de oficio es regresar al labertinto de indefensión que los llevó a tener que tomar una acción tan extrema de huelga de hambre para alcanzar justicia y libertad. Si hasta ahora no han sido capaces de hacer una defensa adecuada, aunque se le ha reclamado en todo momento, los compañeros presos y las familias no tienen ningún tipo de confianza en que lo hagan, y que esto pueda ser una solución a sus exigencias. Sino más bien sospechan que pueda ser lo contrario: una estrategia de desgaste, silencio, e invisibilidad.

Ese mismo día, a dos semanas del inicio de la huelga de hambre, los compañeros presos en Comitán se costuran la boca como acto simbólico del silencio impuesto por el estado.

18 días habían pasado desde el inicio de la huelga de hambre y la salud de los compañeros huelguistas ya empezaba a sufrir un deterioro severo. En este tiempo de huelga tuvieron que enfrentar diferentes situaciones de agresiones, coacciones, aislamiento y amenazas. Y más allá de todo esto, nada había en el horizonte cercano que se viera como un avance en la voluntad real de dar atención y solución a este conflicto.

A partir de ese momento se hace la exigencia al Gobierno Estatal y Federal para que creara un espacio adecudado, con instancias competentes y con capacidad de decisión que pudiera atender de forma cabal las demandas de este proceso de lucha.

Segundo proceso de diálogo y acto de fe

El 10 de abril se inicia un nuevo proceso de diálogo con el Gobierno del Estado de Chiapas, en esta ocasión los funciorarios responsables de las decisiones finales y la interlocución son el Secretario de Gobernación Lic. Ismael Brito Mazariegos a nombre del Gobernador del Estado de Chiapas Lic. Rutilio Escandón Cadenas y el Director de Derechos Humanos del Gobierno del Estado de Chiapas Dr. Francisco Fernando Pérez Robles. También el Subsecretario de Gobierno en Chiapas Dr. Jorge Cruz Pineda.

En esta interlocución se asume el compromiso de dar una respuesta acorde a las demandas de la huelga de hambre y piden una muestra de buena voluntad para poder ejercer el trabajo de la revisión de expedientes sin “presión” adicional por parte de los huelguistas.

Ante esto, las personas presas en huelga de hambre deciden hacer un acto de confianza, o de fe, con este proceso de diálogo y resolución. Y así, dar ese tiempo al estado para la revisión de expedientes, dictar las sentencias faltantes, llevar los casos a la Mesa de Reconciliación y avanzar en la investigación en los casos de denuncia de tortura. Hasta ese momento son 20 compañeros los que componen este proceso de lucha, y simbolicamente son 20 días los que se dan a las personas responsables de esta mesa para dar una respuesta.

Su decisión, es seguir con su lucha en los espacios en los que están realiazando su acción política , e ingerir alimentos cada tercer día. Estos alimentos serán los mínimos e indispensables para que su organismo tenga la capacidad de retornar a la huelga de hambre total en caso de que sus demandas no sean escuchadas.

Este plazo finaliza el día 13 de mayo y hasta el momento, más allá de la propia gestión administrativa del conflicto, no ha habido ningún avance en las respuestas concretas. Aludiendo a la carga de trabajo, al periodo vacacional, a la dificultad de agenda y a problemas de comunicación con otros agentes necesarios para los avances, han ido retardando los procesos y evitando dar respuestas concretas de la situación real de la evolución de los trámites para dar resolución al conflicto.

Durante este plazo todas las reuniones que se han realizado no han tenido una voluntad real de atender las demandas de libertad y justicia de los presos en lucha. Y más que un perido de resolución ha sido un proceso de desgaste físico, económico y emocional para las familias y las personas presas. Ante esto, las personas presas, sus familiares, compañerxs y amigxs ven con recelo y preocupación la situación a la que, de nueva cuenta, les está llevando este proceso de dialogo con el estado.

Situación actual

Es decir, más allá del desgaste no hay nada que haga pensar en una salida que no sea la de la acción extrema de huelga de hambre en exigencia de justicia y libertad. Todo apunta a que la integridad, la salud, la seguridad, la vida de estas personas, al igual que su libertad, no es algo que esté en la agenda de los tiempos del gobierno.
Los cambios, de los que tanto hacen alarde en sus discuros, parece que no coinciden con la realidad de sus actos y que la única alternativa en la busqueda de la justicia es apostar la vida para tratar de conseguirla.

Grupo de Trabajo No Estamos Todxs
www.noestamostodxs.tk
Fb: @GTNoEstamosTodxs

Posted: 06 May 2019 12:40 AM PDT

Salón de actos de la FAL (C/. Peñuelas 41), 10 de mayo, 19:30 horas. Contaremos con la presencia de Soledad Luque y Kutxi Echegoyen, protagonistas de la película, Rosa García Alcón, vicepresidenta de La Comuna y Pablo Nacarino, vocal de Audiovisuales de la Fundación.

‘El Silencio de Otros’ revela la lucha silenciada de las víctimas del largo régimen de Francisco Franco, que continúan buscando justicia hasta nuestros días. Filmada a lo largo de seis años, con un estilo de cine directo e intimista, la película acompaña a los supervivientes del régimen a medida que organizan la denominada “Querella Argentina” y confrontan un “pacto del olvido” sobre los crímenes que padecieron, en un país aún dividido tras cuatro décadas de democracia.

“Desplegándose con toda la fuerza de un clásico thriller politico de Costa-Gavras o Francesco Rosi… El Silencio de Otros emerge como un emocionante homenaje a las pequeñas victorias de las y los individuos con determinación”.
– Screen Daily

“Este documental -valiente, emocionante, ágil, necesario y esclarecedor- se atreve a clamar por la verdad”.
– Cineuropa

“Un documental emocionante.. una historia muy necesaria, contada con rigor y convicción”.
– The Hollywood Reporter

“Excepcional y emocionante… en un estilo que evoca lo mejor de Patricio Guzmán, esta película es un hito en la recuperación de un pasado que no está superado; que, invocando a Faulkner, ni siquiera ha pasado”.
– IDA Documentary Magazine

Más información: https://thesilenceofothers.com/castellano

http://fal.cnt.es