Boletín diario del Portal Libertario OACA |  |
- [Audio] La Nevera: Citius, altius, fortius. El libro negro del deporte
- [Libro] Teoría y crítica del Estado - Aníbal D'Auria
- Resistir y Vivir
|
Posted: 23 Jun 2020 03:16 AM PDT
 El vigésimo sexto programa de La Nevera lo dedicamos a conversar sobre el libro "Citius, altius, fortius. El libro negro del deporte" de Federico Corriente y Jorge Montero editado por Pepitas de Calabaza. Para ello llamamos a Jorge Montero, quien nos habla sobre como las elites dominantes se han servido del deporte para sus propios intereses; nos habla también sobre la conversión de los juegos populares en deportes; fue una válvula de escape para contener a las clases populares y que no se rebelaran; conversamos sobre como el deporte sirvió para la guerra, para el nacionalismo y para el colonialismo; y también sobre la creación de idolos y sobre olimpiadas... además de muchísimas cosas más que tendréis que descubrir por vosotros y vosotras mismas compas!. Empieza La Nevera!Read more ... |
|
Posted: 23 Jun 2020 03:07 AM PDT
 La intención principal de este libro es brindar un manual de Teoría del Estado que no se agote en la mera exposición didáctica de los temas, sino que incite al lector y al estudiante a la reflexión crítica sobre ciertas cuestiones candentes dela filosofía política. Para ello, traza un recorrido crítico y comprensivo que, a lo largo de ocho capítulos y apelando a la lectura de los principales autores de esta temática, aborda temas como el Estado, el poder, la democracia y las distintas formas de representación, así como las doctrinas opuestas sobre el derecho y el gobierno.
ACERCA DEL AUTOR
Anibal D'Auria es Licenciado en Filosofía, Abogado, Doctor en Derecho Político y Procurador (UBA). Publicó los libros El hombre, dios y el Estado, Buenos Aires, Libros de Amarres, 2014; Teoría y crítica del Estado, Eudeba, Buenos Aires, 2012; Contra los jueces. El discurso anarquista en sede judicial, Buenos Aires, Libros de Anarres, 2009; Rousseau: su crítica social y su propuesta política (Una lectura actual y libertaria), Buenos Aires, La Ley, 2007; entre otros. Es Investigador Permanente del Instituto de Investigaciones Jurídicas y Sociales de la Facultad de Derecho de la Universidad de Buenos Aires, “Instituto Ambrosio L. Gioja”. Dictó numerosos cursos de postgrado y doctorado en la Facultad de Derecho de la UBA y algunos en otras universidades extranjeras. Asimismo, escribió numerosos trabajos sobre temas filosóficos, políticos o históricos.
Descargar Libro [PDF]Read more ... |
|
Posted: 22 Jun 2020 09:43 PM PDT
Presentación:
 Definir la realidad como algo propio de lo verdadero y combinarlo con ideales del anarquismo formularían por fin cuestionamientos complejos hacia el porque nuestra vida está condenada a vivirse bajo otros y el porque los que alojan arriba de nosotros están con la mayor calma, la opresión hacia el individuo dio origen al poder, o sea al privilegio político nacido a través de la democracia perpetuo la vida de las personas entregándoles una viveza precaria de libertad rechazando al individuo su independencia. Conformando por fin una dependencia democrática sin opciones distintas ya que ellas serian vistas como un desorden absoluto para las visiones políticas pertinentes.
Esto ademas de suceder en la sociedad actual suele demostrar un ahogamiento en las personas dentro de un sistema que nunca ha dedicado su tiempo a cambiar porque para ellos es como un negocio redondo que jamas tendrá decaimiento, este mismo depende de la ilusión de algunos para vivir a costa de todos. La ilusión anteriormente mencionada está tan bien retratada en la actualidad que cualquier persona alejada de los términos puede caer fácilmente en la falacia democrática y esta a la vez debe parar exclusivamente porque la ciudadanía terminara siendo una alucion a lo peor, una manipulación y a la vez un adoctrinamiento severo que definirá un camino grave.
La conclusión dada por Stirner es la respuesta mas sincera ante este problema:"El individuo debe ser el único ser supremo, liberado del yugo de Dios y de su reflejo en los humanismos". una vez entendida mi postura acerca el tema abordaremos ante el porque quise crear dicha "tesis".
Inicio:
Esta tesis me llevo a un fin con ciertos complementos que al principio nunca pude comprender su porque, el porque las personas simpatizan con la autoridad nublando su mirada ante lo verdadero o el porque existe la costumbre hacia ella con el poder que se le entrega. "Resistir y Vivir" va mas allá de declarase en contra de el poder que cada año toma relevancia en el mundo, sino de comprender cuales son las causas de estar en contra de él y el porque afecta tanto el ser vigilado al punto de sentir agobio.
Las causas y la preocupación no son mas que el inicio ante lo que llamamos contrario pretendiendo así una desaparición de los organismos e instituciones representativas llegando a conclusiones que no degraden ni mucho menos manchen nuestro movimiento. Nosotros debemos ser realistas y luchar por lo imposible, luchar por lo nuestro sin ningún obstáculo que lo impida, una vida celebre del progreso individual sin alguien que nos pisotee sobre encima, una vida independiente del gobierno, una vida lo mas cercana a lo concebido como natural y no como un modelo forzoso. Llegando a aplicar una verdadera independencia a la evolución humana, esto al igual que la resistencia debe estar dominada bajo el ejercicio mental que conlleve ganar dicha revolución, nunca debemos dar el pie atrás ni mucho menos dejarse callar ante lo que vemos erróneo.
Una sociedad no debe ser estar condenada a la acción autoritaria del gobierno al contrario esta debe enfocada en si misma de una manera totalmente individual (alejándonos de el mal termino que se le utiliza actualmente) llegando a un individuo que no dependa del político que promete sino de depender de nosotros mismos para cambiar. Dicho cambio da como consecuencia una desobediencia que descarta la norma implantada por el Estado u/o orden político con el objetivo de traer cambios en el orden social que al final su fin podría o no traer cambios que afectarían la libertad de los ciudadanos. Aun así esto de "afectar" nuestra persona no siempre suele llegar mas allá de algo grave ya que esta podría tener una visión subjetiva ante el disgusto de las normas trayendo como tal una sublevación anteriormente mencionada, esta ademas debe ser vista como una alternativa a la critica, una critica que puede cambiar las reglas del juego y conseguir lo que la sociedad quiere y siempre querrá.
OPOSICIÓN ANARQUISTA
Como ya hemos visto anteriormente la oposición anarquista a la jerarquía es una parte fundamental del orden social espontáneo, el fin de la autoridad, el libre desarrollo y el crecimiento del individuo producirían así una sociedad que satisface de manera consensuada al pensamiento libre que puede y podrá producir cambios positivos en la sociedad misma, esta es la verdadera solución que no vera como un mago al estado que puede solucionar nuestros problemas, la realidad siempre sera la contrario ya que esta es la que se nos produce desde el principio.
La desobediencia como tal debe estar vista como un método hacia las revueltas de la vida incluyendo ha su vez los anhelos de libertad; el joven y el viejo recuperando su soberanía individual desobedeciendo las órdenes del oligarca y ejército de ovejas, una desobediencia que no sea vista como opción sino como un deber cuando la injusticia se haga ley y el decreto se aplique contra nuestro ser, nosotros no daremos nuestro brazo a torcer "libertad o muerte" es nuestro lema por el cuál lucharemos.
Javier A.
Read more ... |
No hay comentarios:
Publicar un comentario