Twitter

lunes, 16 de mayo de 2011

Tinkunaco 0356/11 - Fwd: [RED ALAL] Noam Chomsky: “Minha reação ante a morte de Osama”


REENVIANDO

Noam Chomsky: “Minha reação ante a morte de Osama”
Descrição: Quantcast
Descrição: http://qtmd.files.wordpress.com/2011/05/noam_01.jpg?w=194&h=260
- Por Noam Chomsky*, no Guernica Magazine
Fica cada vez fica mais evidente que a operação foi um assassinato planejado, violando de múltiplas maneiras normas elementares de direito internacional. Aparentemente não fizeram nenhuma tentativa de aprisionar a vítima desarmada, o que presumivelmente 80 soldados poderiam ter feito sem trabalho, já que virtualmente não enfrentaram nenhuma oposição, exceto, como afirmara, a da esposa de Osama bin Laden, que se atirou contra eles.
Em sociedades que professam um certo respeito pela lei, os suspeitos são detidos e passam por um processo justo. Sublinho a palavra “suspeitos”. Em abril de 2002, o chefe do FBI, Robert Mueller, informou à mídia que, depois da investigação mais intensiva da história, o FBI só podia dizer que “acreditava” que a conspiração foi tramada no Afeganistão, embora tenha sido implementada nos Emirados Árabes Unidos e na Alemanha.
O que apenas acreditavam em abril de 2002, obviamente sabiam 8 meses antes, quando Washington desdenhou ofertas tentadoras dos talibãs (não sabemos a que ponto eram sérias, pois foram descartadas instantâneamente) de extraditar a Bin Laden se lhes mostrassem alguma prova, que, como logo soubemos, Washington não tinha. Por tanto, Obama simplesmente mentiu quando disse sua declaração da Casa Branca, que “rapidamente soubemos que os ataques de 11 de setembro de 2001 foram realizados pela al-Qaida”.
Desde então não revelaram mais nada sério. Falaram muito da “confissão” de Bin Laden, mas isso soa mais como se eu confessasse que venci a Maratona de Boston. Bin Laden alardeou um feito que considerava uma grande vitória.
Também há muita discussão sobre a cólera de Washington contra o Paquistão, por este não ter entregado Bin Laden, embora seguramente elementos das forças militares e de segurança estavam informados de sua presença em Abbottabad. Fala-se menos da cólera do Paquistão por ter tido seu território invadido pelos Estados Unidos para realizarem um assassinato político.
O fervor antiestadunidense já é muito forte no Paquistão, e esse evento certamente o exarcebaria. A decisão de lançar o corpo ao mar já provoca, previsivelmente, cólera e ceticismo em grande parte do mundo muçulmano.
Poderiamos perguntar como reagiriamos se uns comandos iraquianos aterrizassem na mansão de George W. Bush, o assassinassem e lançassem seu corpo no Atlântico. Sem deixar dúvidas, seus crimes excederam em muito os que Bin Laden cometeu, e não é um “suspeito”, mas sim, indiscutivelmente, o sujeito que “tomou as decisões”, quem deu as ordens de cometer o “supremo crime internacional, que difere só de outros crimes de guerra porque contém em si o mal acumulado do conjunto” (citando o Tribunal de Nuremberg), pelo qual foram enforcados os criminosos nazistas: os centenas de milhares de mortos, milhões de refugiados, destruição de grande parte do país, o encarniçado conflito sectário que agora se propagou pelo resto da região.
Há também mais coisas a dizer sobre Bosch (Orlando Bosch, o terrorista que explodiu um avião cubano), que acaba de morrer pacificamente na Flórica, e sobre a “doutrina Bush”, de que as sociedades que recebem e protegem terroristas são tão culpadas como os próprios terroristas, e que é preciso tratá-las da mesma maneira. Parece que ninguém se deu conta de que Bush estava, ao pronunciar aquilo, conclamando a invadirem, destruirem os Estados Unidos e assassinarem seu presidente criminoso.
O mesmo passa com o nome: Operação Gerônimo. A mentalidade imperial está tão arraigada, em toda a sociedade ocidental, que parece que ninguém percebe que estão glorificando Bin Laden, ao identificá-lo com a valorosa resistência frente aos invasores genocidas.
É como batizar nossas armas assassinas com os nomes das vítimas de nossos crimes: Apache, Tomahawk (nomes de tribos indígenas dos Estados Unidos). Seria algo parecido à Luftwaffe dar nomes a seus caças como “Judeu”, ou “Cigano”.
Há muito mais a dizer, mas os fatos mais óbvios e elementares, inclusive, deveriam nos dar mais o que pensar.
*Noam Chomsky é professor emérito do Departamento de Linguística e Filosofía del MIT. É autor de numerosas obras políticas. Seus últimos livros são uma nova edição de “Power and Terror”, “The Essential Chomsky” (editado por Anthony Arnove), uma coletânea de seus trabalhos sobre política e linguagem, desde os anos 1950 até hoje, “Gaza in Crisis”, com Ilan Pappé, e “Hopes and Prospects”, também disponível em áudio.
§  Compartilhe sem medo:
903539-43.209587

Esta entrada foi publicada em Política, Internacional, Estados Unidos e marcada com a tag George Bush, Osama Bin Laden, Barack Obama, Noam Chomsky. Adicione o link permanenteaos seus favoritos.
2 respostas para Noam Chomsky: “Minha reação ante a morte de Osama”
1.       Descrição: http://0.gravatar.com/avatar/eb94e322a54507696522c1130fe9cddc?s=40&d=identicon&r=GGustavo Castañon disse:
(risos) O Chomsky não é mole… duro, mas de forma geral, verdadeiro. A parte da autorização moral para o sequestro e execução do Bush é a cereja do sundae. Não sei como ainda não foi expulso do MIT. Só mesmo sendo um dos 3 maiores filósofos vivos.
No entanto fica muito difícil ver como seria possível levar o Bin Laden a julgamento, com o enorme risco que isso envolveria. É claro que ninguém fala em levar ex-chefes de estado que cometeram crimes contra a humanidade ao tribunal internacional, como os sociopatas do Ehud Olmert e Bush. Mas a impunidade de uns demônios não justifica a impunidade de outros demônios, como Bin Laden.
Ele comandou (ou assumiu a autoria, não importa) um ato de guerra, não um crime. Só que não representava um estado. Seu assassinato foi também um ato de guerra.
O que achou?
Descrição: Quantcast
2.      Descrição: http://1.gravatar.com/avatar/36be58eaaca6fde3b59569aac9f70e0f?s=40&d=identicon&r=GJetro Fagundes disse:
O comportamente de Obama confunde e nos estarrece quando usa os artifícios mais levianos e inescrupulosos possíveis para ganhar a próxima eleição por lá. O cara se porta examente como um membro qualquer do partido republicano ultra direitista.
E o sujeito até que tem pinta de boa praça, na aparência do cidadão politicamente correto e que sorri com desenvoltura.
Nossa! Lembra um anjo, um cordeirinho, exatamente os traços revelados em Apocalipse 13, 11 que cita a besta semelhante a um cordeiro; e que fala como dragão. Parabéns pelo artigo, tudo muito bem colocado e esclarecedor

MBarreto

La Asociación Latinoamericana de Abogados Laboralistas agradece su participación.
A Associa�ão Latino-americana de Advogados Trabalhistas agradece a sua participa�ão.
Para ingresar en la RED encamine mensaje para assinar-alal@grupos.com.br
      

No hay comentarios:

Publicar un comentario