Boletín diario del Portal Libertario OACA |  |
- XI Encuentro del Libro Anarquista de Salamanca
- [Vídeo y Libro] Inteligencias relativas - Aprendizaje desde el inconsciente
- ¡Solidaridad y lucha con el CSOA La Gatonera!
- Genealogía de las organizaciones de Derechos Humanos en Argentina
- [Argentina] Aborto legal: Una mirada que busca no perder la vista
- [Dossier] Colapso en Detroit
- Algunas reflexiones para el debate sobre cierta crítica a la acción directa por la liberación animal
- Biohacking vs Big-Pharma: Conoce a los Anarquistas que fabrican Medicamentos pulverizando a la farmaindustria
- [Poema] -ella-
|
Posted: 03 Aug 2018 04:40 AM PDT
 Continúa el Encuentro del libro Anarquista de Salamanca, con esta undecima edición pretendemos continuar construyendo un espacio de acción y teoría que poco a poco se a consolidado dentro de la red anual de ferias de libros que se organizan en la península ibérica e islas y que tu tomes parte en los actos.Os invitamos a participar en esta undecima edición de la feria y que os paséis unos días por Salamanca, en un fenomenal ambiente: cultural, solidario y libertario.Continuamos con interés de seguir apoyando a las distribuidoras, librerías y editoriales alternativas que ayudan a poner en contacto a grupos y personas dispersas que necesitamos de la comunicación con lxs otrxs para poner en común nuestras reflexiones, acciones, creaciones, intercambio de material...Seguimos siendo una asamblea abierta horizontal, compuesta por personas pertenecientes a organizaciones y colectivos anarquistas de Salamanca y ciudades de alrededor.Entendemos la distribución anticomercial como una herramienta necesaria para difundir un ideal, para crear conciencia, debate, transformación social, de manera autogestionada, sin los condicionantes estéticos e ideológicos que impone el mercado comercial, creando nosotrxs mismxs un espacio propio, libre de la lógica del mercado.No nos mueve el beneficio, ni el éxito, ni la competencia, y con nuestro trabajo apoyamos las luchas sociales que ponen en cuestión el orden dominante.Promovemos una difusión cultural de hacer las cosas con tus propios medios y dejando los costes de los materiales lo más asequible posible.Para este año repetimos espacio, Plaza de Barcelona (junto a la estación de tren) donde se desarrollaran todas las actividades del encuentro y la feria de distribuidoras, librerias, editoriales, colectivos,... Tienes una distribuidora, librería o editorial, ¿Cómo puedes participar?: Este Encuentro se desarrollará en la calle el 11 de Agosto, las presentaciones de libros, recitales y comidas. Los puestos de las distribuidoras estarán a pié de calle, con sombra y amplio sitio, aunque queremos avisaros para que no existan problemas, que agradeceríamos que tengáis encuenta que el material que traigáis posea alguno de los siguientes criterios:, material autoeditado, material descatalogado o antiguo, de editoriales extintas o difícil de encontrar, publicaciones de editoriales que no asistan a la feria o en representación de ellas; y preferiblemente sea: libros, folletos, revistas y material impreso (tema de discos de música y camisetas no abusar) y aunque seas una distribuidora que ha comenzado con material a deposito tambien te animamos a participar.Damos este detalle para entender que los compas de las editoriales si asisten darles asi la facilidad que probablemente disponga de más copias para mover.Desde la organización se va a intentar conseguir el mayor número de mesas posibles para montar los puestos, pero si alguno traéis alguna propia será bien recibida.La feria está dirigida a las distribuidoras anticapitalistas y anarquistas, que se mueven fuera de los cauces comerciales y que en su gran mayoría están dedicadas a la distribución y autoproducción de material IMPRESO.Las mesas sé iran destinando aquellas que vayan confirmando su asistencia, pues aquellas que lleguen sin confirmar previamente estarán expuestas a que exista un lugar libre.Poner un puesto en el Encuentro del Libro Anarquista, no costará nada de nada. Apelamos más a la solidaridad y al apoyo mutuo de lxs participantes para poder cubrir los gastos.Según se vaya confirmando iremos dejando en la pagina web, las distribuidoras confirmadas para ser conscientes de las que participaran.Para ello agradecemos que nos faciliteis toda la información posible, contacto, cuantas personas necesitais alojamiento y por cuantos dias, el nombre del proyecto.Entendemos que serán varios días de convivencia en un espacio común, así que confiamos en la responsabilidad de cada uno/a para mantener el espacio limpio.Las exposiciones de material, será abierto todo el día desde las 11 de la mañana hasta las 22 de la noche.Alojamiento:Es necesario que os traigáis esterillas y sacos de dormir (si tuvieras alguna lesión o causa mayor que te lo impidiera háznoslo saber con antelación para buscarte un alojamiento adecuado) y comunicarnos la asistencia al correo electronicoencuentrosalamanca@gmail.comLas distribuidoras, editoriales, colectivos, particulares, etc. que estén interesados en participar, ayudando a cocinar,preparar fregadero, colocación de sillas y mesas, etc... os pedimos que nos confirméis lo antes posible, para poder ir organizándonos mejor, tanto vuestra presencia, como las personas de cada distribuidora que os acercaréis. Financiación:El encuentro es autogestionado, es decir no recibimos subvenciones de instituciones ni empresas para su realización, tampoco nadie cobra por participar en la organización: no buscamos el lucro personal. Realizaremos para cubrir la financiación del mismo: comidas y cenas veganas cada una por el coste de 3 euros, con gran parte de alimentos elaborados por l@s compañeros de la asamblea en huertas ecologicas. invitamos a adquirir copias para difundir en vuestro colectivo, un modelo de camisetas, bolsos de tela y libro que iremos informando en la web. La programación asi como mas información la podeis encontrar en: www.encuentrosalamanca.blogspot.com esperando respuesta, un saludo y animo.Os esperamo
Encuentro del libro anarquista de Salamanca:
http://www.encuentrosalamanca.blogspot.com Read more ... |
|
Posted: 03 Aug 2018 04:33 AM PDT
Teoría de las inteligencias relativas o simultáneas es una guía para la construcción de la creatividad desde una perspectiva del inconsciente cognitivo. Una mirada hacia el antiautoritarismo social, una filosofía que el autor quiere plasmar hacia la práctica de un aprendizaje libre, fuera de las instituciones que fomentan prácticas de dominación en el siglo XXI y cómo podemos aprender y aplicar nuestras inteligencias ocultas en nuestra vida cotidiana.
https://www.youtube.com/watch?v=kKlw7ZeFchQ
Descarga desde los siguientes links:
Versión en español: http://bit.ly/2LVg5af
Versión en Inglés: http://bit.ly/2LV55JO
salud y libertad.
Educación Antiautoritaria
Read more ... |
|
Posted: 03 Aug 2018 04:25 AM PDT
 El CSO Anarquista La Gatonera está atravesando un proceso de presiones por parte de la nueva propiedad del edificio, a través de la empresa de seguridad “Loman”. El objetivo de la nueva propiedad, la inmobiliaria Lamero SL, es conseguir mediante amenazas el abandono del edificio para completar un nuevo pelotazo inmobiliario en un barrio (Carabanchel) donde la especulación capitalista ha puesto su foco.La Propiedad ha sido clara: no quiere empezar los cauces legales de desalojo. El objetivo es agilizar los trámites legales y evitar la espera de la orden judicial de desalojo o desahucio. Una práctica cada vez más habitual por parte de los propietarios que requiere de una respuesta contundente. Empresas de matones más mediáticas como “Desokupa” o como en este caso, otras menos conocidas como “Loman”, se encargan del trabajo sucio. El Estado, por su parte, ha tomado buena nota de ello, poniendo en marcha una nueva ley que busca agilizar los desalojos de espacios okupados. Entendemos este ataque en concreto a este proyecto okupado con más de 10 años de vida como un nuevo golpe a la okupación, dentro de los planes de transformación urbana que el capitalismo y el Estado están desarrollando en las ciudades. Los barrios de los pobres, llamados “obreros”, son territorio a reconquistar por el capitalismo voraz que busca generar nuevos procesos de explotación y dominación: persecución a la población inmigrante y a la pobreza, reforzamiento del control social, subidas del precio de los alquileres y, por supuesto, la represión a aquellos elementos como los proyectos de okupación. La persecución a los espacios okupados por parte del Estado busca socavar proyectos que sirven como fórmulas de lucha que cuestionan la totalidad de estos procesos: la propiedad privada, el Estado y su mediación democrática y a especuladores capitalistas (bancos, empresarios, inmobiliarias…). De forma paralela, los barrios van adaptándose acorde a los intereses de un nuevo perfil de habitante con poder adquisitivo (o sea, pasta) suficiente para poder permitirse las delicias de las nuevas ofertas de consumo: el espacio, las calles, las relaciones, se ven reducidas al constante flujo del de dinero y la mercancía en empresas y cadenas multinacionales. La única relación tolerada es la mediada por el consumo. Todo ello en un ambiente de pacificación y domesticación social, perfectamente vigilado, reglamentado y ordenado. Frente a esto, hacemos un llamado a la puesta en práctica de la solidaridad con el CSOA La Gatonera, entendida esta como extensión del conflicto y la lucha. Que cada cual elija la fórmula más apropiada. No hay negociación con los propietarios, ni con el Estado y sus representantes: solo acción directa y autoorganización. Resistir a los matones, resistir a las empresas de seguridad, resistir a los desalojos… es una propuesta de lucha que requiere de la propagación de la lucha y afilar las garras: ¡Puño cerrado al enemigo, mano abierta al compañerx! ¡Solidaridad y lucha con el CSOA La Gatonera! Read more ... |
|
Posted: 02 Aug 2018 05:57 AM PDT
 Para hablar sobre los Organismos de Derechos Humanos es imposible no tener en cuenta el momento histórico en el que surgieron; aunque siempre se distanciaron y pusieron limites a los partidos políticos, es evidente que los organismos surgen por la imposibilidad de dar respuesta por parte de los sectores políticos que sufrían de represión. En lo individual seguro que habrá habido mas de un integrante que haya sido parte de alguno pero a la hora de la verdad lo dejaba de lado.
El surgimiento de los Organismos de Derechos Humanos deja en claro por otro lado la imposibilidad de algunos y la complicidad de otros con la represión. La justicia de esa epoca se encargaba de aleccionar a los familiares sobre lo equivocado e irracional del actuar de sus hijos, asi como tambien la iglesia catolica, complice, demostraba que la represión era algo centralizado y acordado por las instituciones del gobierno.
Decimos todo esto para que quede claro que los Organismos de Derechos Humanos nacen de la desesperación y el coraje de familiares. Es increíble como del miedo y de la soledad aparece la solidaridad, el apoyo mutuo, y este ejemplo es llevado adelante por mujeres, mientras hombres sienten que es imposible reclamar, porque corre el mismo riesgo, fundamentado por ejemplos que pasaban casi a cotidiano;la actuación de grupos paramilitares armados creados a tal fin. En definitiva el terror asolaba las calles.
Estas mujeres, la mayoría madres, hacen acto de presencia y no sesgaron en su reclamo de “donde están nuestros hijos/as” o en algunos casos esposos o hermanos/as; la fuerza de la consigna, lo mas admirable del ser humano, la coherencia en las ideas y la practica.
Esta praxis por parte de personas que no tienen formación política, pero el desarrollo del sentido común, recurriendo a lo elemental que todos hemos recibido en la vida; las ideas, la libertad. No se puede sin un ideal ser un humano y es indispensable tener la libertad para el desarrollo autónomo. Este concepto básico ético pone en marcha a un grupo importante de personas y allegados por sangre e identificación, contra la justicia de la represión generalizada.
Los militares intentaron a toda costa ser reconocidos como quienes, empujados por la situación histórica y con el favor popular, se vieron obligados por las circunstancias a tomar las riendas del poder.
Los partidos políticos habían fracasado en ese tinglado que era la democracia en evitar el aumento represivo por parte de los sectores dominantes y ,los milicos pensaron que poniendo a sus victimas el rotulo de “subversivos”, “ultra izquierdistas”; iba a bastar.
A nivel internacional sorprende el doble discurso; son condenados como dictadores, terrorismo de estado, pero por otra parte les prestan dinero y les venden armas, creando una deuda externa impagable. Los milicos son escrachables pero buenos consumidores. Los Organismos de Derechos Humanos son admirables desde lo ético, pero no fueron escuchados cuando pedían que no les presten dinero y no les vendan armas.
Es ante la presión que los militares se ven obligados a buscar una solución final; terminar con los campos de concentración dado que no los pueden blanquear. La justicia y la iglesia colaboraron con la limpieza de pruebas e incluso aparece un plan de liberación de presos blanqueados liberados en el pais, otros deportados como indeseables si un país extranjero los admitia.
Luego del desastre de Malvinas los militares inician la negociación con los partidos de derecha en general (peronismo y radicalismo como las dos potencias) de retirada del poder llamando a elecciones democráticas.
Los Organismos de Derechos Humanos se refuerzan tanto en lo ideológico como en la cantidad participación, muchas personas que se identifican con las posturas que bajan las madres, las abuelas, las asambleas por los derechos, verdad liderados por Perez Esquivel, se suman a ellas.
Alfonsin, próximo a presidente, forma parte de una de las Organizaciones y llega al poder como un hombre liberal que puede ordenar y dar transparencia a la sociedad.
Si bien la iniciativa de enjuiciar a las 3 juntas militares que se habían sucedido en el poder fue bien tomada por el pueblo y los organismos, esta claro que eso no alcanzaba; Alfonsin vocifera que estos juicios son únicos en el mundo y dan ejemplo de la fortaleza de la democracia. Si bien es pequeño burgués y se aferra al republicanismo; cree en la división de poderes. El dejaría a la justicia que se encargue de investigar y enjuiciar, los elementos los entregaría a la Conadep.
Aunque Alfonsin llega al poder con algunas ideas fuerzas progresistas, va renunciando a su proyecto de cambio, cuando nos habla del tercer movimiento historico. Alla fue la reforma a la constitución, el traslado de la capital al sur, la reforma sindical, juzgar realmente a todos los golpistas; con quienes termina negociando para sacar la ley de punto final y obediencia debida.
Asi es acorralado cuando descubre que el radicalismo, su partido, no lo acompaña. Los postulados de Leandro Alen y los radicales de 1905 es solo un recuerdo muy lejano.
Los Organismos de Derechos Humanos luchan y mantienen independencia pero quedan dentro de la oposición general contra Alfonsin.
Al fracasar estrepitosamente al plan austral, jamas pensaron que la burguesía tenia tan poco sentido republicano y su alianza con las multinacionales destruyeron el plan y a sus autores porque no están dispuestos a ceder en nada, el gobierno no encuentra como salir de la problemática financiera en la que se encuentra y llama a elecciones en forma anticipada, pierde las elecciones y entrega seis meses antes el poder a su sucesor.
Anarquistas de a Pie
Read more ... |
|
Posted: 02 Aug 2018 05:30 AM PDT
 Nuestra sociedad argentina se ha visto atravesada por un debate histórico, el cual logró entrar en la agenda de la opinión pública, prácticamente haciendo participar a la mayoría, sin dejar margen para indecisos o desentendidos. La difusión mediática, uno de los principales escenarios, reflejaron una amplísima producción y circulación de opiniones, argumentos, posicionamientos y los siempre existentes mamarrachos. Este debate tiene aspectos de los cuales podemos tratar de leer entre líneas, uno de ellos es el oportunismo de Cambiemos.Desde el oficialismo se viene aprovechando todo tipo de debate, asunto o temática que se pueda instalar para desviar la atención del desastre en el plano económico. Por otra parte se liberó del peso político que significa frenar esta discusión, y recuperar fracturas en el bloque peronista. Apostar al debate, les permite darle fuerza al parlamento y el oficialismo como paladines de la democracia (del ajuste). Sin la arrogancia de traer verdades, ni descubrir las oscuras conspiraciones que viene a desintegrar la sociedad u otros delirios apocalípticos. No, si venían buscando los nombres de las corporaciones que quieren destruir al mundo, no estamos para eso. Ya hay muchos y muy diversos espacios dedicados a eso, que sorprenden por su creatividad. La discusión de la despenalización del aborto es un tema trabajado y militado históricamente por sectores de izquierda y afines, que han desarrollado extensas y continuas campañas que han logrado mantener el asunto en movimiento. Su ingreso al debate de diputados, ¿Se debe exclusivamente a este proceso? Hay una cuota de evidente oportunismo que debemos analizar, el oficialismo se mostró dispuesto a abrir esta discusión, facilitando el tratamiento del proyecto, un proyecto presentado seis veces, ignorado o cajoneado. porque ahora si y no antes, no se relaciona con las convicciones de cambiemos sino con la búsqueda de instalar sobre la opinión publica y los medios, focos de atención, que distraigan los manotazos de ahogado que se tiran en el plano económico, mientras los ajustes son cada vez mayor peso sobre la clase trabajadora, y las maniobras de especulación dejan más millones en bolsillos de grandes empresarios. Los medios jugaron un rol fundamental, exponiendo y dando tribuna a los posicionamientos de cada político que apareció a la redonda. Hubo silencios misteriosos, una vez que el proyecto empezó a avanzar con firmeza mostraron posturas tibias, como fue Vidal en mayo, manifestando su aceptación de la discusión cuando era unos meses antes férrea opositora. Por ultimo no es una casualidad la insistencia en muchas intervenciones con la altura o profundidad del debate como un síntoma de "buena" democracia. Parece que esto limpiara la imagen y borrara de registro y memoria, que fue el mismo congreso que discutió y aprobó leyes de ajuste, que arregla subas de dietas o acomoda perdones a empresas, sin tener en cuenta intereses mas que los propios. la democracia no es solo una oportunidad de discutir y el congreso no es la herramienta para solucionar los intereses de los oprimidos. La transversalidad no debe perdernos de vista, para que los personajes que se esfuerzan en ajustarnos y enterrarnos mientras caminamos, se sienten a nuestro lado a aprovechar los logros. Por ello debemos revisar cuando se despolitiza categorías como la solidaridad o la sororidad. ¿Hermanadas? Sororidad, un termino que vio la luz por primera vez en público de la mano de Miguel de Unamuno en su novela “La Tia Tula” y que se define como la palabra que refiere a la hermandad entre mujeres, así como “fraternidad” refiere a lo mismo entre varones, “con la gran diferencia”(en el contexto de este desarrollo se entenderá el porque de las comillas) que, mientras esta ultima refiere sólo a hermanaciones particulares de varones de cierto sector social aunados por alguna causal o situación que les traspasa y no solo su género; el significado de sororidad hace referencia a aglutinar a toda persona de género femenino poniendo como eje de hermanación la opresion de su género, con una explicación mas poética y conveniente para un sector socio/económico particular, que políticamente horizontal y equitativa. Este concepto que termina pecando de verticalista, en el sentido de no reconocer las diferencias entre quienes aglutina, sus necesidades reales de subsistencia y las situaciones socio/económicas en las que se encuentran; se transforma en bastón de mando para un sector con mayor privilegio económico a la hora de decidir cuales son los temas en los que este concepto va a ser enalzado como bandera por todas, y en cuales podemos olvidarnos de ver este fenómeno aunando las voluntades femeninas. Así, le da poder a un sector social minoritario de decidir que si y que no refiere a género dentro de las luchas sociales. Un ejemplo claro y clásico de la sororidad tal cual se explica arriba fue el derecho al sufragio femenino, cuya consecuencia fue mas fuerte para las mujeres trabajadoras y amas de casa de clases oprimidas quienes fueron carne de cañón en protestas, reprimidas con violencia; siendo que quienes sacaron mayor beneficio fueron las mujeres de clases dominantes, con mayor capacidad económica para educarse y poder sacar rédito real a este derecho adquirido. Por otro lado, podemos ver en contraposición como, luchas como la de la licencia por maternidad, entre otras conquistas, fueron fomentadas y llevadas a cabo por los movimientos obreros organizados sin tener ese acompañamiento de las mujeres de las clases economicamente dominantes. De esta manera, luego de ver estos ejemplos ya añejos, veamos cuestiones mas actuales que traspasaron este ultimo tiempo a nuestra región. ¿Como podemos desanclar la opresión a una clase social y al genero? ¿Es posible, por ejemplo, una lucha docente, siendo que la mayoría de quienes ejercen esta labor son de genero femenino, no sea ademas una cuestión de genero en gran parte de sus aspectos? En referencia a ello, las mujeres organizadas bajo consignas que usan como punta de lanza los “lazos” de la sororidad, ¿donde se encuentran cuando las profesoras están en medio de una lucha para exigir mejoras laborales que también garantizan mejorar la educación sexual requerida en la frase slogan de la lucha por el aborto? Cuando piden “educación sexual para no morir, anticonceptivos para no abortar y aborto legal para no morir”¿no están traspasando dos de los sectores mas vaciados económicamente en Argentina como son la EDUCACIÓN y la SALUD? Dos sectores con mucha presencia femenina entre sus filas, en lucha continua, y que jamas son apoyados en sus protestas por ese espíritu “sororo” que si traspasa al “niunamenos”, donde las mujeres de clase media/alta si se sienten en el mismo lugar de vulnerabilidad que las mujeres oprimidas económicamente. Así, esta doble moral de la sororidad puede ser vista en los dichos de la legisladora Silvia Lospennato sobre el aborto durante la sesión de la cámara de Diputados donde se trato el tema; luego de ello, para ciertos sectores se transformo en un ejemplo de empatía, muchos medios de corte feminista comenzaron a levantar sus dichos como estandarte, periodistas feministas, escritoras feministas y con ellas un gran sector de la clase media despolitizada que apoya la causa, pusieron en un pedestal a la diputada por su proceder durante la sesión, olvidando con ello como la misma Silvia Lospennato, días antes, daba su apoyo al tarifazo con un discurso cínico y servil a los intereses empresariales, olvidando a las mujeres que no pueden llegar a fin de mes con sus salarios, en algunos casos traspasados por los impuestos a las ganancias que esta misma diputada ayudo a imponerles en su momento, o a las mujeres jubiladas cuya buena salud depende de su acceso al uso de servicios energéticos, que cada vez se les vuelve mas difícil pagar por la baja en sus jubilaciones y pensiones por la reforma tributaria en la que la misma Lospennato acompaño a su bloque en detrimento de dichas mujeres jubiladas. En estos ejemplos no solo podemos ver la hipocresía de Lospennato, sino también la falencia ética y conveniencia política particular de los sectores que usan su discurso y su imagen como ejemplo e icono, dejándoles en evidencia como sectores despolitizantes en el sentido de generar lagunas de memoria socio/políticas consecuentes a una finalidad particular. Por otro lado, podemos traer un ejemplo mas, que traspasa a un sector opuesto ideologicamente al de Lospennato pero que expresa igualmente como la sororidad no es consecuente con solo ciertos sectores de clase; en medio de las medidas de fuerzas realizadas por los sindicatos combativos y los movimientos de izquierda durante el último paro general en Argentina, un cántico pudo escucharse en varios medios, uno que ponía en evidencia la falta de acompañamiento ante un tema que traspasa a todas las oprimidas del país, de la boca de Pan y Rosas se escuchaba: “ Ole le Ola la acá estamos nosotras, las famosas donde están!”, haciendo referencia a muchas actrices, escritoras, artistas, periodistas, etc. que se sumaron en su momento a hacer mas grande la bola “sorora” mediatica en el tema del aborto, pero que, en esta temática, que también era una cuestión de genero en tanto y en cuanto refiere al poder adquisitivo, la calidad de vida y los derechos de todas las mujeres trabajadoras en el país, las artistas no participaron, puesto que ninguno de sus derechos fueron tocador por el dedo represor del estado todavía. Vistos los ejemplos y las criticas a las conductas de ciertos sectores y personas, podemos decir que la sororidad es un concepto de hermanación que es usado por una clase social económicamente acomodada que sólo se expresa cuando alguna de las problemáticas de ese sector oprimido que ven de lejos, también les traspasa a ellas mismas, enarbolando un discurso por el cual se muestran en realidad hermanadas por el dolor, la opresión, etc.(apelando a la emocionalidad) pero olvidando todo este sentir compartido cuando las problemáticas de su clase ya han sido resueltas o cuando en medio de esa temática aparecen otras que no les generan ningún tipo de opresión. Siendo así, podríamos terminar de definir a “sororidad”: como la formula por la cual las mujeres de clase economicamente acomodada mejoran su situación usando como motor y combustible de ese movimiento de cambio a las las mujeres de clase oprimida. Conclusión enfocando la mira para apuntar al problema de fondo. Sororidad cero con el gobierno y con los peronismos, para quienes los derechos no son mas que cartas que se juegan o se retiran según convenga. Esta media sanción no se debe ni por asomo a un debate maduro de los diputados en el que se intento “representar” lo mejor posible los intereses de la sociedad, ya que fue la presión ejercida desde afuera y del movimiento feminista lo decisivo para que los votos cierren como cerraron. El rostro que dejo ver el congreso en este largo proceso parlamentario no es mas que un rostro maquillado, su cara verdadera es la del monstruo que mostró en diciembre pasado aprobando la reforma jubilatoria, y la que mostrara en el ajuste permanente. Saludamos entusiastas la pugna de los sentidos comunes conservadores, retrógrados y que constriñen a las mujeres sin dejar de reconocer que es un feminismo afilado por el clasismo el que hiere de muerte al status quo patriarcal, porque en el ceno de la clase trabajadora es donde más contundente es el patriarcado, y porque no se puede pensar en una teoría del derrame de la libertad. Ahora la pugna abierta es para que la ley de interrupción voluntaria del embarazo salga de la cámara de senadores aprobada y sin modificaciones. Pero no hay que olvidar de que en lo que mas piensan ahora peronistas y oficialistas es en como y en que orden meter el ajustazo al pueblo bajo la tutela del FMI.
Departamento de Agitación Libertaria
Read more ... |
|
Posted: 02 Aug 2018 04:31 AM PDT
 «La explanada desierta escupía susurros misteriosos. El último aliento de los muertos flotaba sobre nuestras cabezas, se elevaba hacia el techo del mundo y dibujaba con su estela dañina un jardín fantasmagórico, construido con las cuencas vacías de infinitas calaveras sonrientes.»
Apocalipsis, Edward Martin
Este Dossier está construido con informaciones aparecidas en prensa referidas al colapso de la ciudad norteamericana de Detroit, un suceso documentado que ha ocurrido en nuestros días y que es una representación parcial de lo que especialista en el tema como Carlos Taibo están anunciando desde hace tiempo.
Grupo Libertario Pensamiento Crítico
«Una cosa curiosa del homo sapiens es que somos lo suficientemente inteligentes como para documentar, con exquisito detalle, varias tendencias que presagian el colapso de la civilización moderna, pero no lo suficientemente inteligentes como para librarnos de nuestra situación autoinducida.Esto se puso de relieve una vez más en octubre, cuando los científicos informaron que las poblaciones de insectos voladores en Alemania han disminuido en un alarmante 75 por ciento en las últimas tres décadas, acompañadas, en los últimos doce años, por una disminución del 15 por ciento en las poblaciones de aves. Las tendencias son similares en otras partes de Europa donde los datos están disponibles. Incluso en Canadá, todo, desde la casual observación de los parabrisas, hasta las evaluaciones científicas formales muestran una caída en el número de insectos. Mientras tanto, las poblaciones domésticas de muchas aves que comen insectos están en caída libre. Ontario ha perdido la mitad de sus pájaros carpinteros en los últimos 20 años. En todo el país, especies como halcones nocturnos, golondrinas, martín pescador y atrapamoscas han disminuido hasta en un 75 por ciento. Las golondrinas del Gran Vancouver se han reducido en un 98 por ciento desde 1970. ¿Oímos algo sobre todo esto en las principales noticias? [...]»
William E. Ress
Bajar Texto
Grupo Libertario Pensamiento Crítico
Read more ... |
Algunas reflexiones para el debate sobre cierta crítica a la acción directa por la liberación animal
Posted: 01 Aug 2018 01:00 PM PDT
 Hace poco, participé en varios debates dentro de diferentes círculos y espacios de lucha y activismo con los que mantengo más o menos afinidad según el caso. Esas discusiones giraban alrededor de una serie de acciones de sabotaje de corte antiespecista realizadas recientemente en diferentes ciudades francesas contra negocios de venta de productos de origen animal, principalmente carnicerías, donde la mayoría los ataques habían consistido en la rotura de cristales o la realización de pintadas en la fachada. Vi a muchas personas (parte activa de un modo u otro del activismo antiespecista) utilizar una noticia totalmente sensacionalista de un medio de la prensa burguesa (los cuales ya sabemos de sobra con qué tipo de intereses se suelen aliar), para criticar esas acciones, ya que según decía esa noticia, los dueños de esos negocios y en general la industria ganadera estaban “muy preocupados” por lo que el artículo definía como “veganos violentos”. La crítica planteada por estes compañeres argumentaba que si querían realizar acciones de ese tipo debían apuntar a las industrias y a los negocios de origen de toda esa muerte para los animales, y no dedicarse a reventar “pequeños negocios” de “carniceros de clase trabajadora”, que “lo único que hacen” es vender el producto final de esa cadena de explotación para llevar pan a su casa. También realizaban una serie de aseveraciones, bastante atrevidas y desde luego impertinentes, sobre el estatus de les activistas que habían hecho esos actos, apelando a que se trataba de “pijos” porque “alguien con una perspectiva de clase no haría una cosa así”.
Bien. A pesar de que comparto parte de esta crítica y creo que es importante continuar reflexionando al respecto de la necesidad de no perder de vista la cuestión de clase, también tengo varias cosas que decir, y por eso me he decidido a escribir algo sobre ello.
1. La crítica a la acción o la crítica desde la inacción
Hay una idea que se extendió dentro de algunos círculos para la acción directa informal y que muches compañeres han adoptado para sí, pero que yo no comparto (del todo): es la idea de que una acción sólo puede/debe criticarse con otra acción. Es decir, que sólo tienen legitimidad para criticar un ataque aquellas personas que planteen su crítica acompañada de otro ataque. Esto en mi opinión limita el espacio del debate a un número reducido de personas, y mantiene una especialización en torno al afilado de las prácticas de lucha, vetando la palabra a compañeres que, aunque no estén viviendo ese conflicto directamente, podrían aportar reflexiones o consejos interesantes y útiles. Creo que todes deben tener legitimidad y derecho a criticar acciones y discursos de otres desde puntos de vista estratégicos, políticos, éticos etc. siempre que lo hagan desde la honestidad y sin olvidar la posición desde la que hablan, los privilegios que puede conllevar etc. No obstante, me parece que a veces nuestras críticas exceden con mucho la altura de nuestra práctica, y eso es, cuanto menos, para darle vueltas y corregirlo.
Cuando se dice que las personas que llevaron a cabo esos sabotajes “deberían” apuntar a la industria, al origen de esa explotación, lo que se expone es una conclusión que parte de un análisis del funcionamiento de esa cadena de explotación que se está combatiendo. Es decir, es una idea que se supone que nace de una reflexión personal sobre el problema. Sin embargo, a la hora de la verdad, son muy pocos los ataques que observamos a esas grandes industrias, al menos en el territorio controlado por el Estado español. Tenemos muy clara la teoría, de eso no hay duda, pero esto conduce a preguntarse por qué en el Estado español, salvo maravillosas excepciones, la acción directa clandestina por la liberación animal continúa estando tan ausente. El tiempo que no se emplea en liberar vidas y atacar a les explotadores parece utilizarse para decirle a compañeres de otros países lo que tienen que hacer, y para más inri, usando las redes sociales (medios nada neutrales, vigilados y donde es fácil comprometer a amplios entornos de lucha). ¿Piensas que tendría un resultado mucho más eficaz y positivo a nivel estratégico golpear a grandes industrias en lugar de atacar a pequeños empresarios? Bien, estoy totalmente de acuerdo, pero ahora pregunto, ¿dónde están esas acciones por las que tanto clamas? Si todes tenemos tan claro dónde está el enemigo, ¿a qué demonios esperamos?
Entramos entonces en cuestiones como el miedo a la represión, la preparación física y psicológica de cada cual para asumir determinados riesgos, la falta de un respaldo afín de compañeres con quienes actuar, y otras muchas variables que nos ponen difícil a todes dar un paso más en la acción y materializar lo que tanto nos emociona al leerlo en los libros y en los blogs de Internet. Es normal tener miedo. Es normal no sentirse segures para llevar a cabo ciertas acciones. Incluso es normal, y totalmente respetable, que pienses que ese no es el camino, y prefieras seguir otras líneas en tu activismo y luchas personales. No pasa nada, cada persona es diferente, todes tenemos barreras, límites, y cada cual se los trabaja como puede, y elige mientras tanto los caminos que quiere recorrer. De hecho, sería muy insensato no pensar en las represalias teniendo en cuenta que todo un armazón legal y securitario blinda los intereses de ganaderos y otros explotadores. Pero si vas a levantar la mano para criticar a otres compañeres que ya han dado pasos en el camino a la acción, procura que la altura del tono de tus palabras esté a la altura de los hechos. Las sentencias morales no son ejemplos válidos de crítica constructiva.
2. La acción también es un músculo a ejercitar
Todes hemos leído u oído hablar acerca de activistas conocides por sus grandes acciones, por lograr cerrar laboratorios y granjas, o por haberse enfrentado hasta las últimas consecuencias al especismo y su mundo. Ejemplos de esto son Rod Coronado, Barry Horne, Peter Young, Marius Mason, Jill Phipps y otres tantes. Leemos sobre grandes incendios en mataderos, sobre bioterios allanados y equipos informáticos destrozados en plena noche, sobre granjas peleteras con todos sus cautivos liberados y reducidas a ceniza, despachos de investigadores y veterinarios trabajando para grandes marcas ganaderas donde se robó o destruyó documentación comprometedora y se hicieron pedazos los bienes. No obstante, quienes llevaron a cabo esos actos empezaron también golpeando pequeños negocios, llevados también por “gente trabajadora” que, “simplemente”, habían tomado la decisión de ganar dinero vendiendo trozos de animales muertos para comer o vestirse. Rod Coronado, en su texto “Hundir la Flota”, donde narra una acción que llevó a cabo en 1986 en Islandia para hundir 2 de los 3 principales buques de caza de ballenas en Reikiavik destrozando además todas las instalaciones y equipos de la estación ballenera, dice:
“Cada pocas semanas quedábamos para discutir nuestros planes y analizar los datos que habíamos recopilado sobre Islandia. Cuando acabábamos nuestra tarea, preparábamos unas cuantas bombillas rellenas de pintura y dábamos unas vueltas en bici por Londres para redecorar sus tiendas de pieles.”
¿Podemos decir que Rod Coronado era un “pijo sin perspectiva de clase” o que sus conclusiones sobre la acción directa ilegal por la liberación animal eran erróneas porque atacó “pequeñas tiendas de pieles”, algunas de las cuales seguramente serían “pequeños negocios de gente de clase trabajadora”, en lugar de ir a por las grandes granjas? (algo que en cualquier caso también hizo más adelante, durante su colaboración en la campaña Bite Back!, narrada en el libelo “Memorias de Libertad”).
La práctica del sabotaje requiere de una determinación y una preparación física y mental que no surgen de la nada, necesitan ser ejercitadas a lo largo del tiempo. Afrontar desafíos cada vez mayores a medida que se conocen y analizan las rutinas de seguridad del enemigo, los mecanismos de la represión, y a medida que se van generando nuevas y más fuertes relaciones de afinidad con otres compañeres que también estén decidides a convertir sus palabras en ataque y permitan fortalecer la confianza en une misme y en otres. Por eso, despreciar acciones de otres compañeres, sin conocer a esas personas ni su contexto o situación personal, sólo por lo que se ha leído en los medios del poder, y pensar que tenemos legitimidad para decirles lo que “deberían” hacer me parece bastante grave, y más todavía si, mientras emitimos esos juicios, nosotres mismes tampoco estamos dando ejemplo de esa práctica. Evidentemente que hay acciones más efectivas que otras, y que hay personas que han asumido riesgos mucho mayores, pero eso debería servirnos para aprender y extraer ideas y conclusiones que nos sirvan para afinar nuestra propia puntería, y no para creernos con la potestad de tirar mierda sobre la lucha ajena.
3. La clase obrera como eterna coartada
Nadie sensato niega a estas alturas que el estatus de clase de cada persona condiciona totalmente las decisiones y actos que puede tomar. Al contrario de lo que dicen los discursos liberales, no somos libres de decidir sobre nuestras vidas porque el mero hecho de nacer en una clase explotada impone una serie de condicionantes sobre los que no tenemos ningún control y que limitan nuestras opciones o nos obligan a caer en contradicciones y a aceptar cosas que en realidad no queremos aceptar, pero que en ese momento no estamos capacitades ni preparades para superar o combatir realmente. Por eso, ciertamente, de primeras podemos afirmar que no es ético ni consecuente con una perspectiva anticapitalista y solidaria acusar a les trabajadores por su trabajo. Culpar a un hombre por trabajar en una carnicería cuando quizá esa persona no ha podido encontrar nada mejor y aguanta ese trabajo porque siente que no le queda más remedio, forma parte, en mi opinión, de la mentalidad liberal y opresiva que el capital ha querido inculcar en nosotres. En lugar de esto, quizá deberíamos empezar por generar alternativas eficaces para que esa persona, otras tantas, y nosotres mismes, podamos empezar a replantearnos de verdad nuestra sumisión al mundo del trabajo y al mundo capitalista en su conjunto, y a hacer algo al respecto.
Además, entiendo que trabajadores de granjas y mataderos son también víctimas de esas mismas empresas, y libros como por ejemplo “Por Encima de su Cadáver: La economía política de los derechos animales” de Bob Torres (editado en castellano por les compañeres de OchoDosCuatro, Madrid) hablaron sobre las terribles consecuencias y el impacto devastador que tenía sobre la estabilidad emocional y psicológica de les empleades el curro en este tipo de lugares. En concreto, el libro de Bob Torres, entre sus páginas 91 y 97 habla y da varios testimonios de cómo trabajadores de mataderos terminaron con serios problemas relacionales, trastornos diversos, conductas agresivas que luego trasladaban a sus seres queridos, violencia doméstica, y una tendencia al alza a terminar cayendo en adicciones a drogas, al alcohol o a los psicofármacos para poder soportar un ritmo tan amargo. La crítica antiespecista, desde una perspectiva antiautoritaria, revolucionaria y de clase, también debería extenderse a las consecuencias que el trabajo en ese tipo de industrias tiene no sólo para los animales no-humanos, sino también para les trabajadores humanes.
Sin embargo, tampoco podemos olvidar que los vivisectores que abren en canal animales vivos y conscientes, que injertan electrodos en el cráneo de los gatos y conejos, o que introducen chips y dispositivos diversos en el organismo de millones de criaturas, les provocan enfermedades etc. son también trabajadores, empleades, que no son grandes burgueses propietaries de fortunas, porque si ese fuese el caso, no estarían trabajando. Nadie trabaja por gusto. Lo mismo podemos decir de matarifes, de los granjeros que separan a los terneros de sus madres, de los que trabajan en plazas de toros machacando a los animales antes de cada “festejo”, etc. y eso, desde luego, no les exculpa, del mismo modo que tampoco podemos ni queremos justificar a maderos, carceleros o militares, por ejemplo, que torturan, asesinan, reprimen, golpean y multan a cambio de un sueldo, y que en muchos casos también son “trabajadores” (en la medida en que venden su tiempo y su energía por un sueldo a fin de mes, independientemente de cuál sea el postor en este caso).
Por otro lado, las carnicerías son el último eslabón de una cadena de explotación horrible. Si una persona, un pequeño trabajador, está empleado en una carnicería, debería darle exactamente igual que el negocio donde trabaja resulte atacado, pues no es su propiedad sino la de su jefe (y que se joda el jefe, que también se lucra explotando el trabajo de otres). Si en cambio esa empresa le pertenece, es porque ha tomado la decisión de invertir su capital en ese tipo de negocio y no en otro, y por lo tanto, debería asumir también las consecuencias de ello por parte de quienes han decidido posicionarse en firme contra el abuso sobre los animales, actuando aquí y ahora contra quienes lo provocan, sea cual sea su posición dentro de las jerarquías económicas del capitalismo y del Estado.
Atacar al especismo es necesario y siempre es justo y correcto, en la medida en que la rabia que motiva esos ataques queda sobradamente justificada por la mera existencia de un sistema de valores, cultural, social, político, económico, que dicta que los únicos animales que tienen derecho a vivir son los seres humanos (y de hecho, posiblemente deberíamos matizar que hablamos de humanos, a poder ser, blancos, europeos, de clase alta, etc.) y que podemos apropiarnos de los cuerpos y de las vidas del resto de criaturas para nuestro consumo, comodidad y capricho. No debería ser necesario justificar nada más. Tanto si el objetivo atacado es un pequeño negocio como si es una gran industria, el ataque está bien, pues al final, no es una propiedad concreta lo que se está atacando, sino un símbolo de una cultura basada en la dominación no sólo del resto de animales, sino también de los seres humanos que no pertenecen a los grupos privilegiados. Afilar la práctica, intentar llegar más lejos, y mantener la crítica y la autocrítica como vehículos imprescindibles para avanzar y aprender, dentro de los ritmos de cada cual, es necesario, pero si utilizamos esa crítica para atacar a otres compañeres y justificar, o excusar, a los explotadores (explotadores que en la mayoría de casos no tienen interés alguno en dejar de abusar de los animales), entonces tal vez debamos replantearnos la coherencia de nuestras acciones.
Por la anarquía y por el fin de la dominación, abajo las jaulas de la sociedad civilizada.
Fuente: La Rebelión de las Palabras
Read more ... |
|
Posted: 01 Aug 2018 07:32 AM PDT
 ¿Creíais que la Industria Farmacológica se iba a librar de las reconversiones? ¿Hasta cuando iba a durar su monopolio sobre la salud? De la mano del Open Source, el conocimiento libre, la tecnología colaborativa, dispositivos intercambiables, impresoras 3D, técnicas de desescalado y unos cuantos bioprecursores llega el paso más allá del Hazlo Tú Mismo: el farmahacking y los medicamentos caseros ha medida. El Colectivo Four Thieves Vinegar presenta una iniciativa que ya ha demolido los precios de los fármacos con los cuales se ha especulado durante décadas como los antisida, antihepatitis, antiabortibos o anticonceptivos. Empresas que por su dominio de la mercancía han atenazado a gobiernos enteros, ie. la crisis de la gripe A y el Tamiflu en 2009. Hemos dicho basta. Desde vacunas a antibióticos, de inmunodepresores a terapias génicas, ¿tal vez órganos? nuestro límite es la propia imaginación.¿Qué sucedería si la farmaindustria quedase obsoleta como la banca tradicional o la prensa? ¿Qué le sucedería al crecimiento mundial si la farmaindustria perdiera tan solo un 5% de ganancias en medio de un desastre demográfico como es el Envejecimeinto Global? Teniendo en cuenta el grado de especulación del sector no es tontería que esta tecnología pudiera cambiar y dejar obsoleta el sistema mundial de la industria farmacéutica, al forzar una serie de cierres y absorciones de empresas. Su impacto podemos calcular que será lento, como tantas otras tecnologías, como internet, la impresora 3D. Lento pero inexorable, y se hará notar en el medio-largo plazo, sobre todo en los países con sistemas sanitarios menos solidarios, más privatizados o con escasez crónica, como media Estados Unidos, media Sudamérica o toda África. Podéis decirlo sin temor: Fueron los Anarquistas! Salud! PHkl/tctca _________________
Traducción tarcoteca- Conoce a los anarquistas haciendo su propia medicina - Placa base 26.7.2018 por Daniel Oberhaus
Four Thieves Vinegar Collective es una red de anarquistas tecnoimpulsados que asaltan a los Big Pharma por medio de medicamentos de fabricación casera. La primera vez que me encontré con Michael Laufer, estaba lanzando miles de dólares en medicinas caseras a una concurrida audiencia en la "Hackers on Planet Earth" HOPE, una conferencia bienal en la ciudad de Nueva York. "¿Alguien aquí padece de reacciones anafilácticas y no tiene acceso a adrenalina?", Preguntó Laufer a la audiencia. Algunas manos se levantaron y Laufer le endosó un EpiPen casero [inyector preparado de adrenalina] a una de ellas. "Este es uno de los originales que hicimos". "Úsalo bien." Después de unos minutos de despotricar contra el empresario farmacéutico Martin Shkreli "pudriéndose en [la cárcel de] Fort Dix" por incrementar ilegalmente el precio del Daraprim, un medicamento vital para tratar el SIDA, de 13$ a 750$, Laufer se puso serio: "Han pasado dos años, y a pesar de todo lo sucedido, el precio de Daraprim no ha cambiado". Metió la mano en el bolsillo y sacó un puñado de pastillas blancas. "Creo que será mejor que reparta algo más", mientras arrojaba el Daraprim a la audiencia. Con la cabeza afeitada, la barba oscura y una chaqueta de camuflaje siempre presente, Laufer no se parece al tipo de persona que buscarías para recibir atención médica, pero ese es exactamente el punto. Como miembro fundador de Four Thieves Vinegar, una red de anarquistas voluntarios y hackers que desarrollan tecnologías médicas DIY-HTM, Laufer ha pasado la última década trabajando para liberar productos farmacéuticos vitales de las corporaciones trasnacionales que los poseen. Laufer no tiene conocimiento formal en medicina y será el primero en decirte que no es médico. De hecho, desde un punto de vista regulatorio, él está más calificado para hacer trabajo matemático en armas nucleares que para tratar pacientes. Pero Laufer nunca ha sido del tipo de gente que permite que las reglas y regulaciones se interpongan en su camino.  Conocí a Laufer en un bar al otro lado de la calle de la HOPE después del término de su charla sobre medicina DIY. Se estaba reuniendo con sus colaboradores de Four Thieves, que habían llegado de todo el país para asistir a la conferencia y descubrir las nuevas tecnologías médicas que el colectivo estaba desarrollando. Laufer dio inicio a la celebración con un brindis. "Un brindis por los muertos, por los niños con cáncer y SIDA", dijo Laufer, alzando un vaso de bourbon y citando al artista de hip hop Felipe Andrés Coronel, mejor conocido como Inmortal Technique . "Existe una cura, y probablemente podrías haber sido salvado". En la última década, Four Thieves se ha enfrentado a los ejecutivos farmacéuticos multimillonarios de la Administración de Alimentos y Medicamentos FDA , a médicos y químicos de algunas de las universidades más prestigiosas de los Estados Unidos. De hecho, Laufer y sus colaboradores no pueden dejar de molestar a las personas poderosas porque Four Thieves es una prueba viviente de que se pueden desarrollar medicinas efectivas con un presupuesto fuera de los canales institucionales. En la farmacia, un par de EpiPens Mylan de un solo uso puede costar más de 600$ y la versión genérica cuesta 300$ el par, pero debido a una escasez constante probablemente no se pueda encontrar incluso si puedes pagarlos. En respuesta, Four Thieves publicó las instrucciones online para un epipen casero [VER AQUI] que se pueden hacer por $ 30 en piezas sueltas y recargable por solo 3$. Shkreli llevó el precio del vital medicamento para el SIDA, el Daraprim, hasta 750$ por píldora. Así que Four Thieves desarrolló un laboratorio de química portátil y de código abierto que permite a cualquiera fabricar su propio Daraprim por solo 25 centavos cada uno. La industria farmacéutica está valorada en 446.000 millones$ en los Estados Unidos y sus murallas están estrechamente vigiladas por agencias reguladoras como la FDA y la DEA. Mediante la distribución gratuita de planos para dispositivos médicos y productos farmacéuticos, un colectivo informal de anarquistas y hackers están amenazando con borrar del mapa a una de las industrias más reguladas y rentables del mundo. Y solo están comenzando. Medicamentos Gratis?! Four Thieves afirma haber sintetizado con éxito cinco tipos diferentes de productos farmacéuticos, todos los cuales se hicieron usando Apothecary MicroLab. El dispositivo intenta imitar a una costosa máquina que generalmente solo se encuentra en los laboratorios de química por una fracción del precio utilizando piezas sueltas ya disponibles en el mercado [VER AQUI]. En el caso del MicroLab, las cámaras de reacción consisten en un pequeño matraz montado dentro de un matraz grande con una tapa impresa en 3D cuyas instrucciones de impresión están disponibles online. A continuación, se unen por medio de unas pocas mangueras de plástico y un termistor para regular la temperatura a través de la tapa y hacer circular los fluidos a través del artilugio e inducir las reacciones químicas necesarias para fabricar varios medicamentos. Todo el proceso está automatizado usando una pequeña computadora que cuesta alrededor de $ 30. Hasta la fecha, Four Thieves ha utilizado el dispositivo para producir - Naloxona casera, un medicamento utilizado para neutralizar las sobredosis de narcóticos más conocido como Narcan; - Daraprim [pyrimetamina], un medicamento que trata las infecciones en personas con VIH; - Cabotegravir, medicamento preventivo contra el VIH que solo debe tomarse cuatro veces al año; y - mifepristona y misoprostol, dos productos necesarios para los abortos farmacéuticos. Teniendo en cuenta que el candidato de la Administración Trump para el puesto de Juez de la Corte Suprema es Anthony Kennedy [extrema derecha antiabortista], el colectivo sintió una creciente urgencia en perfeccionar sus medicamentos abortivos. Temían que el gobierno federal pronto permitiera que los estados pudieran elegir si los abortos pueden o no ofrecerse legalmente y muchos residentes quedarían sin ningún recurso para interrumpir un embarazo. Este fue un factor motivador para que Tim Heilers, un ex técnico de sonar de la Armada de Louisville, se uniera a Four Thieves en febrero pasado. "Kentucky es un estado muy conservador y creo que tenemos una posibilidad muy real de convertirnos en el primer estado sin acceso al aborto en absoluto", dijo Heilers. "Darles a las personas la capacidad de producir mifepristona si lo necesitan es algo que creo muy importante". Medicina a partir de Veneno Aunque Four Thieves ha producido exitosamente cinco medicamentos, hasta ahora solo el Daraprim está disponible para su descarga en el sitio web del colectivo [VER AQUI]. Esto se debe, en parte, a las disparidades en la dificultad para producir las diversas moléculas. La naloxona, por ejemplo, es particularmente dificultosa porque este antídoto contra las sobredosis de opiáceos utiliza los mismos precursores que los propios opiáceos. Estos precursores son controlados por el gobierno federal y solo pueden ser poseídos al ser autorizados por los laboratorios y solo en pequeñas dosis. Para evitar este problema, Laufer y sus colaboradores adoptaron un protocolo aparentemente contrario a la intuición: harían medicina a partir del veneno. A pesar de que legalmente no podían comprar los precursores de la Naloxona, Laufer se dio cuenta de que los opiáceos en sí mismos son notablemente fáciles de obtener. Después de obtener oxycontin en la calle, los miembros colectivos pudieron realizar algunas modificaciones químicas para extraer los precursores necesarios de la medicación y usarlos para hacer la Naloxona. "Algunos narcotraficantes muy inteligentes en los años 90 descubrieron que se puede hacer una reacción [con oxycontin] y obtener oxymorphone, que es algo así como seis veces más potente", dijo Laufer. "Puedes hacer que la Naloxona provenga de la oximorfona en un solo paso. Es bastante fácil y ya habrías hecho medicina a partir del veneno ". Este tipo de "enfoques poco ortodoxos" de la atención médica es el nombre del juego en farmahacking, donde el objetivo es ayudar a las personas a cualquier costo. Hay un medicamento llamado cabotegravir, por ejemplo, que es un profiláctico previo a la exposición que se ha demostrado que previene la propagación del VIH a través de agujas compartidas en macacos. A diferencia de otros profilácticos pre-exposición que deben tomarse diariamente, este solo se necesita ser tomado cuatro veces al año para proteger al usuario contra el VIH. Aunque los resultados clínicos iniciales con cabotegravir fueron extremadamente prometedores, Four Thieves se impacienta a la espera de que esté disponible comercialmente. (El medicamento se encuentra actualmente en ensayos Fase III de la FDA, lo que significa que se está probando clínicamente en una gran cohorte de sujetos humanos). Aún más, basándonos en otros medicamentos profilácticos pre-exposición casi seguro que se venderá a un costo exorbitante. Truvada. un medicamento comparable que se debe tomar diariamente, cuesta alrededor de 2,000 $ por un suministro de 30 días. Entonces el grupo ideó cómo podrían hacerlo ellos mismos.  Después de que Four Thieves sintetizara el cabotegravir, solo era cuestión de convencer a las poblaciones en riesgo de que lo usasen. Según Laufer, algunos afiliados de Four Thieves comenzaron a asociarse con distribuidores de heroína para cortar sus productos con el cabotegravir. Esto garantizaría que los usuarios reciban una dosis regular del medicamento preventivo cada vez que usen heroína. "Su heroína tiene un nuevo efecto secundario", dijo Laufer. "Ya no contraes el VIH". Cuatro Ladrones vs FDA y DEAClaramente, Four Thieves Vinegar Collective camina en una línea muy fina cuando se trata de la legalidad de su "empresa". Aunque Laufer ha convertido la subversión de la industria médica en una forma de arte, el litigio sigue siendo una amenaza perenne para su misión de liberar la medicina. Cuando una compañía farmacéutica fabrica un nuevo medicamento, posee la patente sobre las moléculas que hacen que el medicamento sea efectivo. Sin embargo, Laufer y sus colegas son capaces de reproducir estas moléculas porque están descritas en documentos de patentes y, a menudo, en revistas académicas. Todo lo que se necesita es la tecnología correcta.Dado que Four Thieves no está vendiendo ni distribuyendo los medicamentos fabricados por sus miembros, lo que están haciendo no es técnicamente ilegal a los ojos de la FDA, a pesar de que la agencia ha emitido una advertencia pública sobre los métodos caseros del colectivo. Poco después de que Four Thieves presentara su epipen DIY de 30$, la FDA emitió una declaración a los medios que decía que "usar medicamentos recetados no aprobados para uso personal es una práctica potencialmente peligrosa", pero no se refería a Four Thieves por su nombre. Irónicamente, solo unos pocos meses después, la FDA emitió una carta de advertencia a Pfizer por no investigar "cientos" de quejas sobre fallas del epipen, algunas de las cuales provocaron la muerte del usuario. En mayo, la FDA emitió otra advertencia que declaró la escasez crónica de epipen. En cuanto a la DEA, ninguno de los productos farmacéuticos producidos por el colectivo son sustancias controladas [sustancias de abuso], por lo que su posesión está sujeta únicamente a las leyes locales sobre medicamentos recetados. Si una persona tiene una enfermedad y una receta para el medicamento para tratar esa enfermedad, no deberían encontrarse con ningún problema legal si tuvieran que fabricar su propio medicamento. Four Thieves simplemente está liberando información sobre cómo fabricar ciertos medicamentos en el hogar y desarrollando las herramientas de código abierto para hacerlo realidad. Si alguien decide fabricar drogas utilizando las guías del colectivo, entonces eso es asunto de ellos, pero Four Thieves no pretende que la información que publica sea para "fines educativos solamente". Retórica hipócrita Institucional"La retórica que argumenta la gente que defiende la ley de propiedad intelectual es que esto es un robo", me dijo Laufer."Si aceptas eso axiomáticamente, entonces, con la misma lógica, cuando retener el acceso a medicamentos que salvan vidas es un asesinato". Desde un punto de vista moral, es un imperativo promover el robo para evitar el asesinato ". "Así que sí, estamos alentando a la gente a infringir la ley", agregó Laufer. "Si vas a morir y te niegan la medicina que puede salvarte, ¿preferirías incumplir la ley y vivir, o ser un buen ciudadano honrado y un cadáver?" Historia del Four Thieves Vinegar Collective El catalizador de Four Thieves Vinegar Collective fue un viaje que llevó a Laufer a El Salvador en 2008 cuando todavía estaba en la escuela de postgrado. Mientras visitaba una clínica médica rural como enviado especial para documentar las violaciones de derechos humanos en el país, supo que se habían agotado los anticonceptivos hacía tres meses. Cuando la clínica se comunicó con el hospital central de San Salvador para solicitar suministros, informaron que este otro hospital también se había quedado sin anticonceptivos. Laufer contaba que quedó aturdido por que los hospitales no pudieran obtener anticonceptivos, un medicamento relativamente simple que se fabrica desde hace más de medio siglo. Se figuró que si los traficantes de drogas del país pudieran usar laboratorios subterráneos para fabricar [toneladas de] drogas ilícitas, se podría adoptar un enfoque similar con los medicamentos que salvan vidas. Laufer comenzó el colectivo poco después de regresar de América Central, pero su existencia solo se hizo pública en la HOPE de 2016. Durante su primera conferencia de farmahackers, Laufer hizo una demostración del DIY del "EpiPencil" de 30 $, distribuyó Daraprim casero a la audiencia ,se mostró un prototipo inicial del MicroLab, y se le hizo una llamada a Martin Shkreli desde el escenario (no respondió). Cuando Four Thieves comenzó, Laufer estaba trabajando principalmente solo. Ahora que emergió de la clandestinidad, el grupo es mucho más grande, aunque Laufer dijo que es imposible saber su tamaño real: los miembros entran y salen cuando les da la gana, aportando todo el conocimiento y el tiempo que puedan. Todos con los que hablé de Four Thieves viene de alguna formación técnica, pero ninguno de ellos eran profesionales médicos. Laufer, por ejemplo, tiene experiencia en física nuclear y es el director del programa de matemáticas en Menlo College en Silicon Valley en su vida diaria. El resultado del conjunto diverso de experiencia técnicas de Four Thieves habla por sí mismo. El colectivo ahora cuenta con equipos independientes de biología, química, ciencia de datos, programación y hardware, cuyo grado de colaboración está dictado por el proyecto en cuestión. Four Thieves no vende nada, pero el colectivo tiene dos 'productos' básicos. -El primero es hardware de código abierto como el epipencil y el sintetizador químico MicroLab, que se puede fabricar con piezas sueltas estándar y componentes impresos 3D. -La segunda son las instrucciones sobre cómo usar estas herramientas para producir los medicamentos, que incluye todo, desde cómo usar el MicroLab para realizar reacciones simples hasta cómo obtener precursores químicos. "Creo que es absolutamente imprescindible que la información sobre cómo hacer tus propios medicamentos sea lo más accesible posible para todos, incluso para quienes puedan tener un interés pasajero", comentaba Laufer. "El objetivo del grupo es hacer posible que las personas puedan hacer estas cosas por su cuenta. La idea de que alguien pueda descargar las instrucciones, leer la lista de materiales, ordenarlos, leer las instrucciones sobre cómo ensamblarlo y programarlo, cargar el código, pedir precursores químicos y luego fabricar medicamentos". Todas las herramientas de The Four Thieves se desarrollaron con un presupuesto prácticamente inexistente: el único dinero que tiene el colectivo es lo que sus miembros le proveen de sus propios bolsillos, y hasta ahora las medicinas que han producido no han matado a nadie. Sin embargo, algunos expertos advierten en contra de tomar medicamentos producidos por tecnología casera que no han sido suficientemente investigados. Reducción de Daños Eric Von Hippel, un economista del MIT que investiga la "innovación abierta", es un entusiasta de la promesa de la producción de medicamentos DIY/HTM, pero solo bajo ciertas condiciones. Citó un programa piloto en los Países Bajos que está explorando la producción independiente de medicamentos hechos a medida para pacientes individuales como un buen ejemplo de producción segura de drogas DIY. Estos medicamentos son fabricados en el hospital por expertos capacitados. Von Hippel cree que puede ser peligroso que los pacientes se sometan a las drogas de producción casera por su propia cuenta. "Si no se realizan las reacciones químicas en las condiciones adecuadas, se pueden crear fácilmente subproductos peligrosos junto con la droga que se intenta producir", escribía Von Hippel en un correo electrónico. "Es poco probable que haya un control cuidadoso del reactor en los reactores químicos tipo DIY/HTM como el diseño MicroLab ofrecido gratuitamente por Four Thieves Vinegar Collective". Su colega, Harold DeMonaco, un científico visitante en el MIT, estuvo de acuerdo. DeMonaco sugirió que una solución más racional a los problemas abordados sería que los pacientes trabajen con las farmacias. Las farmacias especializadas preparan medicamentos personalizados para sus clientes y DeMonaco aseguró que pueden sintetizar los mismos medicamentos que Four Thieves produce a bajo costo, pero con "medidas de seguridad apropiadas". "A menos que el sistema sea a prueba de idiotas e incluya la validación del producto final, el usuario estará expuesto a una larga lista de cosas desagradables", sentenciaba DeMonaco en un correo electrónico. "El uso generalizado [de los dispositivos de Four Thieves] proporcionaría una nueva categoría completa para los Premios Darwin [a los mejores mutantes]". Von Hippel y DeMonaco coincidieron en que la capacidad de purificar los medicamentos de bricolaje y realizar pruebas de control de calidad en el producto final es primordial para su uso seguro por los pacientes. Von Hippel sugirió que los científicos con experiencia en química médica serán necesarios para abordar estos problemas en la industria farmacéutica casera. "Veo las actividades de Michael Laufer como una forma valiosa de activismo social que señala el camino hacia un futuro prometedor", dijo von Hippel. "Pero creo que el equipamiento y las cuestiones de la ciencia médica deben desarrollarse mucho más antes de que la producción de medicina DIY-HTM sea segura". En cierto modo, Four Thieves solo está haciendo una versión a pequeña escala de lo que muchos hospitales ya están haciendo. Ante el aumento de los precios de los medicamentos y la escasez, muchos hospitales han comenzado a fabricar sus propios medicamentos in situ para ahorrar costos. La diferencia, sin embargo, es que estos hospitales a menudo tienen acceso a laboratorios sofisticados y personal médico capacitado, lo que reduce significativamente el riesgo de que algo salga mal. Four Thieves no es ingenuo sobre los riesgos que conlleva proporcionar documentación para permitir que otros fabriquen sus propios medicamentos. Siempre es posible que alguien siga las instrucciones del grupo de forma incorrecta e inadvertidamente produzca un químico tóxico. Sin embargo, hay maneras de reducir la probabilidad de que esto suceda y una de las contribuciones más importantes de Four Thieves a la medicina casera está priorizando la reducción de daños en su investigación y desarrollo I+D. Hay más de una forma de producir una molécula determinada y algunas vías de síntesis son más simples o permiten márgenes de error mucho mayores que otras. Así, Four Thieves pretende descubrir vías de síntesis que reduzcan el riesgo de reacciones tóxicas al nivel más bajo posible. Four Thieves y ChematicaCuando comenzó el colectivo, contaron con la ayuda de una startup llamada Chematica, que había recolectado 250 años de investigación sobre síntesis química orgánica en una base de datos y desarrollado un software que utilizaba los mismos para predecir y crear nuevas vías de síntesis para las moléculas deseadas. Con esta base de datos y software, Four Thieves pudo crear vías de síntesis simples y seguras que producirían medicamentos vitales.Esto funcionó de maravilla hasta que Chematica fue comprada por Merck, un gigante farmacéutico internacional, el año pasado. Después de la venta, Four Thieves perdió el acceso al software y, más importante aún, a la base de datos. Laufer me dijo que el equipo de ciencia de datos de Four Thieves había creado una versión de código abierto del software de Chematica y que incluso había compilado una pequeña base de datos de sustancias químicas orgánicas para probarla. El software es basto comparado con el de Chematica, pero Laufer aseguró que funciona bastante bien. Sin embargo, para mejorar el software, el colectivo necesita más datos, que ahora son propiedad de Merck. Pero como cualquier hacker sabe, a veces los datos "se caen de un camión", lo cual es una buena forma de decir que la base de datos de Chematica está actualmente publicada en un sitio web protegido con contraseña en la web oscura. Durante su charla en la HOPE de este año, Laufer imploró a la audiencia que ayudara a descifrar la contraseña y publicar los datos al mundo. Tener acceso a los datos de Chematica sobre las vías de síntesis abriría las puertas a un nuevo conjunto de medicamentos caseros, pero hasta entonces va a ser bastante lento. El Futuro de la Medicina DIY-HTM La situación es más o menos la misma para los afectados por otras enfermedades huérfanas, que se definen como las condiciones que afectan a menos de 200,000 personas en todo el mundo. Si existe un medicamento para la enfermedad, generalmente es prohibitivamente costoso de obtener. Si la empresa no ve suficiente demanda de su producto, probablemente lo sacará del mercado. Entonces, para muchas enfermedades raras puede existir una cura o medicina paliativa, pero es demasiado costosa para los pacientes o no es lo suficientemente rentable como para lanzarla al mercado. En el futuro, Laufer quiere que Four Thieves se centre en la fabricación de medicamentos para enfermedades huérfanas, de modo que aquellas con condiciones raras no se queden sin medicamentos. Sin embargo, estos tipos de medicamentos vienen con sus propios problemas únicos. BioTorrentPor ejemplo, Laufer explicaba que muchos de los medicamentos para enfermedades huérfanas están hechos de material biológico, como hongos. Laufer dijo que Four Thieves está trabajando para crear un sitio BioTorrent para distribuir el material orgánico necesario para fabricar medicamentos huérfanos. BioTorrent sería como un sitio normal para compartir archivos como PirateBay, pero en lugar de descargar música y películas, la gente podría descargar instrucciones sobre cómo sintetizar sus propios medicamentos y compartir el material orgánico entre ellos. Dado que las células biológicas se autorreplican, esto simplemente requeriría que un usuario crezca una cantidad suficiente de células antes de enviar algunas a otro usuario que repetiría el proceso, similar a la forma en que las personas 'siembran' un archivo multimedia en sitios de torrents .La pregunta, entonces, sería cómo enviar el material biológico a bajo costo y sin ser atrapado. Con este fin, Four Thieves está investigando el uso de libros y estuches de CD como medios de cultivo para precursores biológicos. Los micelios son básicamente las "raíces" de muchos hongos y se alimentan de celulosa, que se encuentra en abundancia en las páginas de un libro. Entonces Laufer y sus colaboradores comenzaron a inyectar libros con micelio, que se alimentan de las páginas y salen del libro. Del mismo modo, los discos compactos son lo suficientemente similares a las placas de Petri que, si se rayan adecuadamente, se pueden usar como medio de crecimiento para bacterias y otros precursores biológicos. La ventaja de esto es que los miembros de Four Thieves que utilizan el sitio BioTorrent pueden enviar estas células utilizando la "tarifa de medios" más barata que cobre el Servicio Postal de EEUU para artículos como libros y discos compactos, evitando a demás el escrutinio de las fuerzas de ocupación estatal. Objetivos a corto plazo: SovaldiMientras tanto, Four Thieves todavía se centra principalmente en mejorar su MicroLab y sintetizar nuevos medicamentos. Recientemente, el colectivo comenzó a producir sus propios tableros de circuitos personalizados para el MicroLab, lo que hará que sea aún más fácil instalar el dispositivo en casa. Laufer dijo que planea comenzar a regalar estos circuitos el mes próximo.Al mismo tiempo, el grupo está trabajando en perfeccionar la síntesis de Solvadi [sofosbuvir], un tratamiento único que puede curar la Hepatitis C. Este medicamento ha estado en el mercado durante casi cinco años, pero su precio de 84,000$ lo hace inaccesible para muchas personas. quien lo necesita. Si Four Thieves se sale con la suya, la Hepatitis C pronto será cosa del pasado para todos, independientemente de los ingresos. En un momento en que muchos estadounidenses carecen incluso de servicios básicos de atención médica, las ideas de Laufer parecen tan intuitivas como radicales. Su trabajo se basa en la idea de que demasiadas decisiones críticas sobre nuestra salud han sido subcontratadas a actores privados que se preocupan más por sus beneficios que por el bienestar de sus clientes. Para Laufer, Four Thieves tiene tanto que ver con la medicina como con el derecho al libre flujo de información y autonomía personal. En lo que a él respecta, uno no puede existir sin el otro. "Perseguir la ciencia es un derecho humano", dijo Laufer. "De hecho, es el derecho humano del que fluyen todos los demás derechos. Tienes que ser capaz de hacer lo que quieras con tu cuerpo y pensar de la manera que quieras". _______ Para Saber másHacker quiere que haga sus propias drogas en casa - Tomsguide.com 22.7.2016 En medio de un aumento en los precios de los medicamentos, los piratas informáticos recurren a las soluciones de bricolaje 21.9.2016 Medicina DIY; La cruzada de un hombre contra las grandes farmacéuticas | Gaia 7.11.2017 Cumbre de Biohacker: una mejor vida a través de la ciencia, la tecnología y la naturaleza 2018 Read more ... |
|
Posted: 31 Jul 2018 06:28 AM PDT
Prologo
Ella es hermosa -y capaz lo sabe- ¿importa? Ante la normalidad superficial puede que si Pero las cosas van más allá -las personas como ella van más allá- Entonces este prólogo cliché es para sacarse lo obvio que cualquier persona en su sano juicio puede notar. Cap.I Los ojos color oscuro miran un horizonte deseado Vuelven y miran el cotidiano anclados al cariño familiar Desearían poder volar a lugares extraños y poder llevarse con ellos las imágenes eternas de las personas importantes. Cap.2 Dentro hay ideas misteriosas revueltas y críticas Fuera hay una línea de aprendizaje semi cerrada que quiere hacerse explicar por si sola Entonces hay un tenso enfrentamiento que nunca se resuelve -que no tiene por qué resolverse- Cap.3 ¿Cómo se construye una sonrisa tan amplia y que transmita al mismo tiempo esa sensación de que están pasando cosas buenas? -no hay respuesta- Se podría pensar que son sus mejillas rosadas las que hacen todo el trabajo Quizás es la habilidad de crear el ambiente Puede que la nariz pícara que asoma como invitada especial de esa manera irresistible de sonreír O simplemente no hay respuesta Solo es ella y la demostración de su sonrisa como forma de hacernos pasar un buen rato. Cap.4 Que linda es la autonomía cuando es descubierta por las ganas de hacer otras cosas -a las que nos mandatan- Que linda es la forma cuando hay voluntades de conocer otros lugares pensando en infinitas posibilidades Que lindo es conocer cuando el conocimiento se expande a través de la independencia y la aventura Que linda es la autonomía cuando se busca como bandera de un hacer permanente en el horizonte de las posibilidades. Cap.5 Las cosas lindas vienen en comunidades como la familia y las amistades Se construyen con otras personas de intereses similares de miradas cómplices y de ideas que hacen crecer De voluntades expresas que apoyan los momentos de necesidad y que comparten los momentos de expresión alegre Que se hacen al calor de la comida de los bailes de las ideas de los abrazos pequeños y los grandes Las cosas lindas se retribuyen en besos familieros hermanas cercanas ahijadas hermosas madres presentes padres infinitos familias extendidas otras ciudades otros países otros pensamientos Los momentos se viven con sonrisas penas alegrías y la voluntad inmortal de seguir adelante construyendo mejores futuros Epílogo Las palabras presentes fueron dando cuenta de una persona hermosa -claro, no la conocen- ¿Quién será sino esa persona que encarna la contradicción como forma de avanzar por lugares diferentes al deber ser? Capaz son muchas personas -espero que sean muchas personas- Sin embargo a veces las personas únicas encarnan justamente la dialéctica de la normalidad Por un lado el perfectible deseo adecuado de un sistema consumista y por otro la interna inquietud de ser mucho más de lo que puede llegar a ser sólo con la existencia superficial de la imagen bella. Ella seguirá siendo a pesar de las palabras que puedan adornarla de las ropas que puedan vestirla de los deseos que intentarán acapararla del frío que pueda sentir de que el mundo siga girando sobre los hombros de su especial pisada firme -esta vez- adonde ella quiera ir. 
Lonor Mado
Read more ... |
No hay comentarios:
Publicar un comentario