i) Col - Entrevista a Isabel Zuleta, dirigente y vocera del Movimiento Ríos Vivos, sobre el impacto ambiental y social de la represa Hidroituango en Colombia.
 Col - Entrevista a Isabel Zuleta, dirigente y vocera del Movimiento Ríos Vivos, sobre el impacto ambiental y social de la represa Hidroituango. Radio Nizkor, 09feb19 |
Isabel Cristina Zuleta, líder y vocera del Movimiento Ríos Vivos, explica en esta entrevista el dramático impacto ambiental y social de la represa conocida como “Hidroituango”, en el Departamento de Antioquia, ante la irresponsable e incompetente actuación de Empresas Públicas de Medellín (EPM), empresa encargada de la ejecución de la obra y también accionista.Se trata de un proyecto hidroeléctrico de gran envergadura que ha contado con la financiación del Banco Interamericano de Desarrollo y que está participado mayoritariamente por la Gobernación de Antioquia.
Isabel explica qué es el movimiento Ríos Vivos, una Federación compuesta por 14 asociaciones, y sus objetivos principales.
Uno de los primeros puntos que trata es la relación con las autoridades y la dirección del proyecto, la cual resume como de "aislamiento y segregación", lo que les pone en situación de riesgo y estigmatiza a este movimiento.
Aborda también el estado actual del río desde que fuera dividido en dos, siendo un río muerto de la represa en adelante, y esto a pesar de la importancia del río Cauca para Colombia... y, lo que es profundamente preocupante, que la empresa auditora de la obra reconoció recientemente en un comunicado que no saben si la represa va a soportar el peso para el que estaba calculada. Los afectados directos son unas 120.000 personas, pero la cifra de damnificados supera los 300.000.
Isabel expone también el problema de la falta de asistencia a la población: "se nos ha desprovisto de toda capacidad de decidir sobre nuestra vida. La empresa decide todo. No hay Estado." El carácter público de la Empresa concernida hace más difícil aún la oposición a la obra, pues "tienen todo el concierto para delinquir". El proyecto ha contado también con la promoción de la Iglesia Católica, que ha ejercido una gran presión, y hasta podría decirse que persecución, contra los activistas del Movimiento, lo que también ha provocado una crisis espiritual...
Finalmente, hace un llamado para que se apoye al Movimiento Ríos Vivos y para que se haga justicia.
|
| File name | Real Media format | Mp3 format | Duration | Language |
| hidroituango1 | Haz click aquí  | Haz click aquí  | 00:25:28 | ESL/SPA |
ii) Entrevista a Claudia Duque sobre el conflicto con origen en el proyecto hidroeléctrico Hidroituango en Colombia.
| Col - Entrevista a Claudia Duque sobre el conflicto con origen en el proyecto hidroeléctrico Hidroituango. Radio Nizkor, 15nov18 |
Mediante esta entrevista a Claudia Julieta Duque, periodista corresponsal de Radio Nizkor en Colombia, analizamos la grave crisis social provocada por Empresas Públicas de Medellín (EPM), en la implementación técnica y puesta en marcha de la represa conocida como “Hidroituango”, en el Departamento de Antioquia.Esta represa ha contado con la financiación del Banco Interamericano de Desarrollo. Es propiedad en un 53% de la Gobernación de Antioquia, un 46% de EPM y un 1% de empresas privadas. Según información de EPM, sería la segunda represa de América Latina, si bien la capacidad instalada es de 2.400 MW.
Claudia Julieta ha sido durante mucho tiempo la única periodista en seguir la grave crisis social, económica y ambiental, así como las vicisitudes técnicas, consecuencia de lo que puede considerarse como una mezcla de incompetencia y mala fe.
Su trabajo de campo le ha permitido documentar las graves violaciones a los derechos humanos de las poblaciones afectadas, lo que incluye desplazamiento, desapariciones forzosas, detenciones arbitrarias y ejecuciones extrajudiciales, por no mencionar las pérdidas materiales y económicas vinculadas a la falta de planes de contingencia de evacuación de la población.
Claudia Julieta nos habla del desarrollo histórico de este proyecto, desde su formulación a finales de los 60, hasta su accidentada puesta en marcha actual. Aborda también el contexto socio-político de la zona de implementación de la represa, la fuerte implantación paramilitar y la evolución del conflicto social vinculado a las obras, especialmente desde que en 2010 se produjera la adjudicación del contrato más importante. es es este año cuando la Sociedad Hidroituango suscribió con EPM un contrato tipo BOOMT (Build, Operate, Own, Maintain and Transfer, por sus siglas en inglés). A partir de esa fecha se recrudece la perpetración de desapariciones forzadas y otras violaciones a los derechos humanos y se va conformando paralelamente el Movimiento conocido como "Ríos Vivos", que aglutina a unas 15 asociaciones de víctimas de violencia política y de afectados por la hidroeléctrica. Se da la trágica coincidencia de que la mayoría de los hoy afectados por Hidroituango son descendientes o familiares de los afectados por la violencia política de los años 90.
Claudia Julieta explica asimismo cómo el desvío del río en 2014 para represarlo marca un punto de inflexión en la represión del movimiento social de víctimas tanto de la hidroeléctrica como del sistema político-militar (el clásico sistema paramilitar) para tratar de desplazar definitivamente a la población...
Desde abril de 2018 las consecuencias de los defectos en la planificación y puesta en marcha de la represa han puesto en evidencia las graves deficiencias técnicas en la toma de decisiones, lo cual ha provocado miles de evacuados y la intervención de la Gobernación de Antioquia, de autoridades ambientales y de la Contraloría General de la República. Estos informes plantean serias dudas sobre la viabilidad actual de la represa.
|
| File name | Real Media format | Mp3 format | Duration | Language |
| hidroituango | Haz click aquí | Haz click aquí | 01:02:46 | ESL/SPA |
iii) Arg - Entrevista a Graciela Dubrez sobre los problemas en el tratamiento penal de los casos de violencia contra la mujer en Argentina.
| Arg - Entrevista a Graciela Dubrez sobre los problemas en el tratamiento penal de los casos de violencia contra la mujer en Argentina. Radio Nizkor, 13mar19 |
Graciela Dubrez preside el Observatorio Internacional de Prisiones (OIP) de Argentina. El trabajo que desde el OIP viene realizando desde hace años en este ámbito, le ha acercado también a la realidad de los obstáculos que encuentran las mujeres víctimas de violencia a la hora de buscar protección a través del sistema de justicia penal.
A partir de casos concretos, Graciela expone el problema en la calificación penal de los delitos de violencia contra la mujer, que siguen considerándose en muchos casos como delitos ordinarios, así como la ausencia de protocolos adecuados para tratar esta casuística y para la protección eficaz de las mujeres. Entre otros aspectos, pone de relieve la necesidad de aumentar las dotaciones y el número de Fiscalías especializadas en violencia de género.
Aborda asimismo el problema de la falta de consideración de la vertiente psiquiátrica en relación con los agresores, aspecto éste en el que por especialización profesional viene también trabajando desde hace tiempo.
Su conocimiento de la problemática y del funcionamiento de las instituciones concernidas, llevan a Graciela a proponer medidas concretas para mejorar la situación de las mujeres víctimas de violencia de género y hace un llamado para obtener apoyos en esta tarea...
|
| File name | Real Media format | Mp3 format | Duration | Language |
| oip2 | Haz click aquí | Haz click aquí | 00:23:42 | ESL/SPA | |
iv) Esp - Entrevista a Orosia Castán sobre la radiografía de un caso tipo de represión franquista con motivo de la presentación de su libro “Laguna de Duero: La Verdad Oculta".
| Esp - Entrevista a Orosia Castán sobre el libro “Laguna de Duero: La Verdad Oculta”. Radio Nizkor, 10Jun18. |
  Gregorio Dionis, director de Radio Nizkor, entrevista a Orosia Castán con motivo de la presentación del libro de que es autora y que lleva por título “Laguna de Duero: La Verdad Oculta".Este libro se enmarca en un trabajo más amplio de investigación sobre la Represión franquista en la provincia de Valladolid que la autora viene realizando desde hace más de dos décadas. Valladolid es una ciudad mítica en la represión franquista por haber estado en los inicios del levantamiento y porque en este territorio no hubo guerra civil, sino que se desató una profunda represión.
Orosia Castán, presidenta de Verdad y Justicia, explica que la finalidad de este trabajo es la difusión de las investigaciones realizadas durante años con medios propios en muchas localidades vallisoletanas. Pone de manifiesto que a la hora de hacer este tipo de estudios sobre la represión franquista uno se encuentra con la falta de acceso a documentación escrita, aspecto en el que se han apoyado los historiadores más clásicos y cercanos al régimen para echar en cara la falta de cientifismo en los trabajos. El trabajo de campo basado en la recolección de testimonios, por ejemplo, ha sido censurado como método por la historiografía oficial.
Consciente por tanto de estos handicaps, la autora desarrolló un trabajo de investigación basado en documentos oficiales (archivos estatales, municipales, militares; registros civiles, parroquias) a los que ha tenido acceso principalmente a partir de 2016, ya que si el estudio sobre Laguna de Duero arrancó en 2004, no es hasta años después que ha logrado acceder a la documentación. Éste es precisamente el aspecto diferencial del modelo que podemos ver en Laguna del Duero.
Orosia lleva a cabo una excelente sistematización de la represión en esta pequeña localidad de Valladolid de apenas dos mil habitantes, desde la proclamación de la II República hasta los años de la posguerra.
Llama la atención algo no muy habitual en este tipo de trabajos, y es que la autora logra estructurar con documentación la organización criminal responsable der las ejecuciones extrajudiciales (que afectaron al 3% de la población del pueblo) y los numerosos crímenes cometidos en la localidad. Orosia expone el modus operandi, siendo que las órdenes llegaban de los estados mayores militares a los Gobernadores Civiles, y del Gobierno Civil se transmitían a los puestos de la Guardia Civil de los pueblos, y de ésta a los ejecutores, generalmente grupos de jóvenes adscritos a la ultra derecha, en este caso bajo el amparo de la Falange Española y de las JONS, cuyo caudillo era el vallisoletano Onésimo Redondo, y que funcionaban como grupos paramilitares:
"En los pueblos pequeños da la provincia las directrices venían el Gobierno Civil, a través de los puestos de la Guardia Civil de los pueblos, que arman a la gente de su confianza, estos jóvenes, y les proporcionan las listas de las personas que había que eliminar por su peligrosidad para el Movimiento, habiendo una temporada (desde el 18 de julio del 36 hasta principios del 37) de “barra libre” o “terror caliente”. En ese lapso quedan exterminadas y eliminadas las corporaciones municipales y todo viso de organización republicana. Hecha la limpieza, los sublevados pueden dedicarse a organizar el estado franquista".
"Nunca se ha explicado por parte de la historiografía oficial cómo es posible que en todos los pueblos, por muy alejados que estén de la capital y aunque no tengan fuerzas del orden como la Guardia Civil, se siga el mismo modus operandi: las listas, las detenciones por las casas a mano de los propios vecinos de derechas, la reclusión en los calabozos municipales, torturas... y, a continuación en una madrugada, o bien los mismos que los han detenido, o bien muchachos falangistas de localidades aledañas, llegan con camiones requisados a la vista de todo el mundo..." y proceden a las ejecuciones.
Orosia hace referencia también a la "eliminación vegetativa” de los testigos de los crímenes y los criminales como parte de la estrategia de la impunidad.
La autora dedica un recuerdo especial a las mujeres asesinadas, "en el 99% de los casos las mujeres son 'paseadas'"... El paseillo tenía un profundo valor simbólico en las sociedades agrarias y en casi todos los pueblos hay varias mujeres de "pelo blanco", es decir, de más de 50 años, que fueron asesinadas. Finalmente, llama también la atención sobre el hecho de que hubo una eliminación sistemática de las corporaciones locales, lo que explica que el exterminio tenía una finalidad político-ideológica.
|
| File name | Real Media format | Mp3 format | Duration | Language |
| orosia1 | Haz click aquí | Haz click aquí | 00:53:51 | ESL/SPA |
v) UN - Interview with Prof. Donald M. Ferencz on International Law and the Illegal Use of Armed Force by State Leaders.
| UN - Interview with Prof. Donald M. Ferencz on International Law and the Illegal Use of Armed Force by State Leaders.Radio Nizkor, 15Dec18 |
Radio Nizkor interviewed Don Ferencz on a topic that is at the top of the agenda of International Criminal Law, yet it has been (and continues to be) silenced: The criminalization of the illegal use of force by State Leaders or, to put it in the language of the Rome Statute of the International Criminal Court, the crime of aggression.
Donald M. Ferencz is the Convenor of the Global Institute for the Prevention of Aggression, a Research Associate at the Centre for Criminology of the Oxford University Faculty of Law and a Visiting Professor at Middlesex University School of Law, in the United Kingdom. He served as a non-governmental advisor to the Special Working Group on the Crime of Aggression, entrusted with developing amendments to the Rome Statute of the International Criminal Court defining the crime of aggression and establishing the circumstances under which the Court may exercise its jurisdiction over this crime.
As a strong proponent of the rule of law, Don Ferencz explains the nature and legal origin of the crime of aggression by addressing the core question of what Law is all about. He explains how the history of law reveals that law acts as an equalizer among those in disparate positions of power in society, whether that be in domestic or global societies, and summarizes today's ethos in those well-known four words: Equal justice under law.
He traces the origins of the criminalization of the crime of aggression and highlights the various levels of hypocrisy manifested by the great powers today. This hypocrisy is to avoid the risk of subjection to international law in the event that their leaders have recourse to the illegal use of armed force. Thus he draws attention to the fact that those nations who sat in judgement at Nuremberg refuse today to ratify the amendments on aggression.
Donald offers the Iraq war as an example of successful PR campaign used by the leaders of the United States and the United Kingdom to initiate a war by subterfuge, as the Chilcot report later proved... The fact is that an ordinary British soldier can be held liable and accountable to law in Britain for the commission of war crimes, a much less serious crime under international criminal law than the crime of aggression. However the leaders, who knowingly lied to the country and sent that soldier out to fight in violation of what Nuremberg characterised as the supreme international crime, they are completely beyond the law... "There is no uniform subjugation to the rule of law" and this is "a necessary component of a more peaceful world", he adds.
Don Ferencz's words constitute a profound argument against the glorification of war and a plea to replace the law of force with the force of law.
|
| File name | Real Media format | Mp3 format | Duration | Language |
| donferencz | Click on icon | Click on icon | 00:24:16 | ENG |
vi) The bench with the "Law Not War" motto: The brief story of a highly symbolic donation.
| The bench with the "Law Not War" motto: The brief story of a highly symbolic donation. (Interview with Donald Ferencz). Radio Nizkor, 15Dec18 |
 |
Benjamin Ferencz at the "Law Not War" Bench
(Photo: Equipo Nizkor, 27May18)
|
Donald Ferencz comments on a very special event that took place at the city of The Hague on May 27, 2018: The ceremony of inauguration of the Bench that his father, Benjamin Ferencz, a former Nuremberg prosecutor, donated to the city of The Hague.
Benjamin Ferencz was honored on May 15, 2017 by the City of The Hague by having a footpath next to the Peace Palace named after him. As a gesture of appreciation and goodwill, he donated a bench to the people of The Hague.
The bench, which was installed during the month of April 2018, is now visible in front of the grounds of the Peace Palace on the public sidewalk, not far from the Benjamin Ferenczpad footpath. Ferencz's motto "LAW. NOT WAR" is engraved on the bench.
Donald explains the symbolism of this bench, its motto, and the link between his father and the city of The Hague.
[ The animated presentation about the Story of the Bench that Donald Ferencz exhibited in the main courtroom of the Peace Palace on May 27, 2018 is available via YouTube at the following URL:https://youtu.be/SSW2euKHCX0]
|
|
No hay comentarios:
Publicar un comentario