Boletín diario del Portal Libertario OACA |  |
- Sobre el concepto de Junta Revolucionaria
- [Viñeta] Singin' in the Covid19
- (Ex)Presión Nº 8
- Desmintiendo el determinismo lingüístico. Breve reflexión
- [Viñeta] Si naces cigarra estas jodido
- "Las tres revoluciones que viví". Capítulo 15
- [Chile] Frente Anarquista Organizado: Declaración 8-M
- Piedra Papel Libros publica "Anarcosindicalismo: recuperar el entusiasmo"
- El Coronavirus inicia la Crisis Financiera Mundial Diseñada en 2008. Subprimes 2.0, bonos basura y zombis. Análisis
|
Posted: 16 Mar 2020 11:25 AM PDT
La noción de “Junta Revolucionaria” fue una conquista teórica de la Agrupación de Los Amigos de Durruti que, como toda nueva adquisición empírica, tuvo sus altibajos. Fue muy interesante la crítica de Munis a ese nuevo concepto de los Amigos de Durruti.
La noción de Junta Revolucionaria no siempre fue igual, sino que varió en función de la claridad del análisis y del momento histórico o de la represión que se padecía. La historia no es un laboratorio aséptico; pero la teoría revolucionaria prueba su obsolescencia o validez en el laboratorio histórico. Y los avances teóricos casan muy difícilmente con conceptos rígidos, claros y precisos.
1
A finales de abril de 1937
Benjamin Péret, el poeta surrealista francés, representante en España de la IV Internacional, refugiado en la Columna Durruti a causa de las amenazas de muerte de los estalinistas, escribió[1], poco antes de salir hacia París: “Durante todo este tiempo a los trabajadores de Barcelona les ha faltado el pan, la carne, etcétera, cuando hoteles y restaurantes de lujo rebosan de víveres. Pero el pueblo, extenuado por horas de espera en las interminables colas para obtener un poco de pan o leche, empieza a gruñir ocultamente contra los mercachifles protegidos por el PSUC. Hace quince días las mujeres se rebelaron en los mercados de Barcelona, saqueando algunas tiendas. La Generalidad, asustada, ha constituido una comisión de investigación sobre la especulación, pero el coste de la vida continúa elevándose y los artículos de primera necesidad son cada vez más escasos”.
*
Los Amigos de Durruti expusieron su programa en el cartel [2] con el que cubrieron los muros de Barcelona a finales del mes de abril de 1937. En esos carteles, que propugnaban ya, ANTES DE LOS HECHOS DE MAYO, la necesidad de SUSTITUIR al gobierno burgués de la Generalidad de Cataluña por una Junta Revolucionaria, se decía lo siguiente:
"Agrupación de Los Amigos de Durruti. A la clase trabajadora:
1.- Constitución inmediata de una Junta Revolucionaria integrada por obreros de la ciudad, del campo y por combatientes.
2.- Salario familiar. Carta de racionamiento. Dirección de la economía y control de la distribución por los sindicatos.
3.- Liquidación de la contrarrevolución.
4.- Creación de un ejército revolucionario.
5.- Control absoluto del orden público por la clase trabajadora.
6.- Oposición firme a todo armisticio.
7.- Una justicia proletaria.
8.- Abolición de los canjes de personalidades.
Atención trabajadores: nuestra agrupación se opone a que la contrarrevolución siga avanzando. Los decretos de orden público, patrocinados por Aiguadé no serán implantados. Exigimos la libertad de Maroto y otros camaradas detenidos.
Todo el poder a la clase trabajadora.
Todo el poder económico a los sindicatos.
Frente a la Generalidad, la Junta Revolucionaria."
El cartel de abril de 1937 anticipaba y explicaba la octavilla lanzada durante las Jornadas de Mayo, y abarcaba muchos de los temas y preocupaciones tratados por Balius en los artículos publicados en Solidaridad Obrera, La Noche e Ideas (sobre la justicia revolucionaria, el canje de prisioneros, la necesidad de que la retaguardia viva para la guerra, etcétera). Se planteaba, por primera vez, la necesidad de una Junta Revolucionaria que sustituyera al gobierno burgués de la Generalidad. Esa Junta Revolucionaria[3] era definida como un gobierno revolucionario formado por obreros, campesinos y milicianos.
Pero lo más importante es la expresión conjunta de las tres consignas finales. La sustitución del gobierno burgués de la Generalidad por una Junta Revolucionaria, aparece junto a la consigna de "Todo el poder para la clase trabajadora" y "Todo el poder económico a los sindicatos"[4].
El programa político expresado en ese cartel, inmediatamente antes de las Jornadas de Mayo, es sin duda el más avanzado y lúcido de todos los grupos proletarios existentes, y convierte a la Agrupación en la vanguardia revolucionaria del proletariado español en ese momento crítico y decisivo. Y así lo reconocieron el POUM y la Sección bolchevique-leninista de España[5].
2
Octavilla en las barricadas para dar objetivos a la insurrección en curso.
El día 5 de mayo de 1937, los Amigos de Durruti distribuyeron una octavilla en las barricadas[6] con la que intentaron dar al movimiento revolucionario unos objetivos[7] revolucionarios concretos, de los que carecía hasta entonces: sustitución de la Generalidad por una Junta Revolucionaria, fusilamiento de los culpables de la provocación (Rodríguez Salas y Artemi Aguadé), socialización de la economía, confraternización con los militantes del POUM, etcétera. La distribución de esa octavilla reactivó la lucha en las barricadas.
 3
AGOSTO DE 1937
El número 6 de El Amigo del Pueblo estaba fechado en Barcelona, el 12 de agosto de 1937. El editorial, que siempre era anónimo, se titulaba "Necesidad de una Junta revolucionaria", en el que incidiendo en el editorial del número anterior sobre la necesidad de una teoría revolucionaria, se afirmaba que en julio del 36 faltó la constitución de una Junta revolucionaria:
"Del movimiento de julio hemos de sacar la conclusión de que a los enemigos de la revolución se les ha de aplastar sin compasión. Este ha sido uno de los errores capitales que estamos ahora pagando con creces. Esta misión de carácter defensivo correrá a cargo de la Junta revolucionaria, que ha de ser inexorable con los sectores adversos. [...]
La importancia de la constitución de la Junta revolucionaria es grandiosa. No se trata de una elucubración más. Es la resultante de una serie de fracasos y de desastres. Y es la rectificación categórica de la trayectoria seguida hasta el momento actual.
En julio se creó un comité antifascista que no respondía a la envergadura de aquella hora sublime. ¿Cómo podía desarrollarse el embrión surgido de las barricadas, con un codo a codo de amigos y enemigos de la revolución? No era el comité antifascista, por su composición, el exponente de la lucha de julio[8].
[...] somos partidarios de que en la Junta revolucionaria solamente participen los obreros de la ciudad, del campo y los combatientes que en los instantes decisivos de la contienda se hayan manifestado como paladines de la revolución social. [...]
La agrupación "Los Amigos de Durruti" que supo hacer una crítica exacta de las jornadas de mayo, sienta, desde este momento, la necesidad de la constitución de una Junta revolucionaria, tal como nosotros la concebimos, y la creemos indispensable para defender la revolución [...]."
La evolución del pensamiento político de Los Amigos de Durruti era ya imparable. Tras el reconocimiento de la necesidad de una teoría y de un programa revolucionarios, así como de la represión de la contrarrevolución burguesa, definían la Junta revolucionaria como un organismo unitario de la clase obrera, que excluía la colaboración con partidos burgueses o con los estalinistas, y que se proponía sustituir al gobierno de la Generalidad. Esa Junta estaba en las antípodas de lo que fue el Comité Central de Milicias Antifascistas (CCMA)[9].
Sin embargo, Munis, líder de la SBLE, en el número 2 de La Voz Leninista, criticaba este número 6 de El Amigo del Pueblo, porque apreciaba en sus afirmaciones un retroceso respecto a las mismas formulaciones hechas por la Agrupación de Los Amigos de Durruti durante, e inmediatamente después, de las jornadas de mayo.
También se publicaba un artículo, titulado "Nuevos derroteros. Una maniobra o un nuevo error", que comentaba los acuerdos del Pleno Peninsular de la FAI, celebrado a primeros de julio en Valencia, que habían decidido la nueva estructuración de la específica como un partido antifascista más, abandonando la organización en grupos de afinidad:
“No nos ha sorprendido, en lo más mínimo, el acuerdo tomado en el reciente pleno de Regionales de la Federación Anarquista Ibérica. Sabíamos de antemano que la mentalidad reformista que ha imposibilitado el triunfo de las esencias proletarias, en la revolución de julio, y más tarde, en el movimiento de mayo, tenía que plasmarse forzosamente, más tarde o más temprano, de una manera manifiesta.
No es el caso de discutir la importancia mayor o menor de que la FAI de ahora en adelante, pase a constituirse en una hilera de Agrupaciones que según el dictamen emitido por el pleno susodicho, tendrán el carácter de entidades públicas. Descubrimos un peligro mucho mayor.
La trascendencia del acuerdo tomado radica en que el grupo de camaradas que patrocinan esta metamorfosis, pretenden no solamente que la FAI posea una estructura orgánica similar a la que poseen otros sectores, sino que, en torno de esta disposición tomada de una manera ligera, se quiere perpetuar el colaboracionismo gubernamental que se inició después de julio.
Es decir, que cuando se presumía de una rectificación absoluta de errores y de tropelías, se agiganta la desviación y se sanciona como un algo perfecto todo un pasado catastrófico y contrarrevolucionario.
La lección recibida no sirve para nada. En el transcurso del año vivido se ha podido constatar que no es posible compartir la responsabilidad revolucionaria con la pequeña burguesía, y con los partidos que, aunque lleven la etiqueta marxista son un apéndice descarado de la mesocracia. Pero en nuestros medios no ha imperado todavía el sentido común.
Se ha dicho con toda claridad que se renuncia al comunismo libertario, con objeto de acercarse a los sectores antifascistas. Esto es formidable. ¿Por ventura los otros sectores renuncian a sus programas para atraerse a la CNT y a la FAI?”
En este mismo número de El Amigo del Pueblo se publicaba una nota sobre el proceso contra el POUM y sobre el asesinato de Nin, del que se responsabilizaba al gobierno en funciones; el acostumbrado artículo sobre la Revolución Francesa, y otros de menor interés. En la última página aparecía una indicación de imprenta "Imp. Libertaria-Perpignan", que con toda probabilidad se trataba de una falsa pista para la policía, puesto que el portavoz de la Agrupación seguía imprimiéndose en Barcelona[10].
Jaume Balius en 1944. Ficha de entrada en México
4
CONCLUSIONES
Las principales aportaciones teóricas de la Agrupación al pensamiento anarquista pueden resumirse en estos puntos:
1.- La necesidad de un programa revolucionario, claro y preciso, defendido por los fusiles. Todo el poder económico es gestionado por los sindicatos.
2.- Las revoluciones son totalitarias o fracasan. Totalitaria significa que abarca todos los campos: político, social, económico, cultural. Y también señala la necesaria represión violenta de la contrarrevolución burguesa y la necesidad de una dirección revolucionaria.
3.- La sustitución del gobierno de la Generalidad por una Junta Revolucionaria, que es entendida como un organismo revolucionario unitario de la clase obrera, opuesto a la colaboración de clases, sin participación de la burguesía ni de los estalinistas, y al margen de las estructuras estatales.
*
El tradicional apoliticismo anarquista hizo que la CNT careciera de una teoría de la revolución. Sin teoría no hay revolución, y no tomar el poder significó dejarlo en manos del Estado capitalista. Para la Agrupación el CCMA fue un órgano de colaboración de clases, y sólo sirvió para apuntalar y fortalecer al Estado burgués, que no se quiso ni se supo destruir. De ahí la necesidad, propugnada por Los Amigos de Durruti, de constituir una Junta Revolucionaria, capaz de coordinar, centralizar y fortalecer el poder de los múltiples comités obreros, locales, de defensa, de empresa, milicianos, etcétera, que fueron los únicos detentadores del poder entre el 19 de julio y el 26 de setiembre. Un poder atomizado en múltiples comités, que “usurpaban” localmente todo el poder, pero que al no federarse, centralizarse y fortalecerse entre sí, fueron canalizados, debilitados y transformados por el CCMA en ayuntamientos frentepopulistas, direcciones de empresas sindicalizadas y batallones de un ejército republicano. Sin la destrucción total del Estado capitalista, las jornadas revolucionarias de julio del 36 no podían dar paso a una nueva estructura de poder obrero. La degeneración y el fracaso final del proceso revolucionario eran inevitables. Sin embargo, el enfrentamiento, entre el anarquismo de Estado y reformista de la CNT-FAI y el anarquismo revolucionario de Los Amigos de Durruti, no fue lo bastante preciso y contundente como para provocar una escisión que clarificara las posiciones antagónicas de ambos.
Aunque el pensamiento político expresado por Los Amigos de Durruti fue un intento de comprensión de la realidad de la guerra y la revolución española desde la ideología anarcosindicalista, una de las principales razones de su rechazo por la militancia confederal fue su carácter autoritario, "marxista" o "bolchevizante". Los Amigos de Durruti se hallaron ante un callejón sin salida. No podían aceptar el colaboracionismo de los cuadros dirigentes de la CNT y el avance de la contrarrevolución; pero si teorizaban las experiencias de la revolución española, esto es, la necesidad de una Junta revolucionaria, que derrocara el gobierno burgués y republicano de la Generalidad de Cataluña, y reprimiera por la fuerza a los agentes de la contrarrevolución, entonces eran calificados de marxistas y autoritarios, y perdían por lo tanto toda posibilidad de proselitismo entre la base confederal. Cabe preguntarse si el callejón sin salida de Los Amigos de Durruti, no era más que el reflejo de la incapacidad teórica del anarquismo de Estado, vigente y preponderante en los comités superiores, para enfrentarse a los problemas planteados por la guerra y la revolución.
Así pues, debemos concluir que la Agrupación no supo ni pudo superar las limitaciones impuestas por la ideología de unidad antifascista, sino que por el contrario fue la expresión más evidente de las contradicciones existentes en las aspiraciones revolucionarias del anarquismo: aspiraban a la revolución, pero operaban en el seno de la lógica capitalista. Los Amigos de Durruti plantearon el problema de la revolución en su totalidad, pero no supieron encontrar una respuesta VIABLE en las condiciones históricas de la revolución española. Sobre todo, si tenemos en cuenta que su punto de partida era la absoluta fidelidad a la CNT, y su máximo objetivo la restauración de la credibilidad de esa organización sindical. El patriotismo de sigla fue un tabú invencible. La superación de los límites del anarcosindicalismo no pudo hacerse desde el seno de la propia ideología libertaria, porque hubiera sido necesaria una escisión que no se quiso o pudo afrontar.
Mayo del 37 se había gestado en julio del 36. La Agrupación había comprendido que las revoluciones son totalitarias o son derrotadas: ese fue su gran mérito. La gran lección a extraer de la Revolución española del 36 es la necesaria, urgente e inaplazable tarea de destruir el Estado, que debe ser sustituido por la coordinación y fortalecimiento de los nuevos órganos de poder de la clase obrera, que en 1936 se hallaban en los comités locales y de barrio, de defensa y de control obrero: en los comités revolucionarios. Esto es, en lo que Los Amigos de Durruti bautizaron como Junta Revolucionaria, aportación teórica fundamental de la Agrupación a la teoría revolucionaria.
5
Apunte importante
La línea divisoria no pasaba por diferenciar entre marxistas y anarquistas, sino que separaba el bloque revolucionario del bloque contrarrevolucionario. En el bloque revolucionario estaban los comités de defensa y los comités revolucionarios de barrio. Esos comités fueron el fértil sueldo en el que germinaron organizaciones minoritarias que intentaron dar unos objetivos revolucionarios y una coordinación a la insurrección de mayo de 1937: Los Amigos de Durruti y la SBLE con sus octavillas del 5 y del 4 de mayo, respectivamente.
En esas octavillas se saludaba a los compañeros del POUM (marxistas) que combatieron en las barricadas de mayo. El concepto de Junta Revolucionaria agrupaba a marxistas del POUM y a los anarquistas de los comités de defensa de los barrios y de Los Amigos de Durruti.
En el bloque contrarrevolucionario estaban los estalinistas (marxistas) del PSUC, ERC, Estat Catalá, el gobierno de la Generalidad, los guardias de asalto y la Guardia civil. Pero también los comités superiores de la CNT. El anarquismo de Estado (de los comités superiores cenetistas) y el marxismo de Estado (estalinistas) formaron un bloque común contra los revolucionarios. El PSUC era el partido de la contrarrevolución y el espectacular crecimiento de la UGT se debió a la sindicación obligatoria y a que ese sindicato se convirtió en el refugio de los tenderos y la pequeña burguesía.
Los comités superiores cenetistas fueron cómplices necesarios, imprescindibles y decisivos del partido de la contrarrevolución.
6
Reflexión intempestiva
A más de 80 años de distancia, la lección del fracaso de la revolución en la Barcelona de 1937 nos permite comprender que una revolución no sólo debe ser a la vez económica y política, sino que debe ser total, es decir, a la vez antieconómica y antipolítica y tapiar así cualquier posibilidad de restauración del poder del capital. Antieconómica porque no se limita a las colectivizaciones o la socialización, ni cae en el productivismo, sino que suprime el trabajo asalariado y la plusvalía. Antipolítica porque se organiza en consejos obreros que destruyen todas las estructuras estatales y suprimen todas las fronteras, por lo que esa revolución es necesariamente de ámbito internacional.
7
Pero no solo Los Amigos de Durruti
En el bloque revolucionario, en el que contamos también a la izquierda del POUM (Josep Rebull), a la SBLE de Munis, a Fosco con su Grupo BL (trotskistas molinieristas) y a la Fracción Italiana de la Izquierda Comunista Internacional (bordiguistas) se dieron diversas respuestas frente al avance imparable de la contrarrevolución y se plantearon análisis más o menos brillantes sobre el proceso revolucionario en retroceso.
En el seno del movimiento anarquista también surgieron distintas fracciones con respuestas y análisis diversos de la situación revolucionaria: los comités de defensa de las barriadas desde su órgano clandestino Alerta!, dirigido por Ángel Carballeira y Amador González[11], hasta distintos grupos de la Federación Local de Barcelona de la FAI, empezando por su secretario Julián Merino, fuertemente sostenido por el Sindicato de Transportes de Barcelona que, en el verano de 1937, planeó una huelga general contra la represión antilibertaria que desbancase a los estalinistas de las instituciones[12].
Los Amigos de Durruti no fueron, pues, el único grupo enfrentado a la deriva colaboracionista de los comités superiores de la CNT-FAI, ni tampoco la única oposición revolucionaria que surgió en el seno del propio movimiento libertario, aunque sí que fueron la oposición más visible y organizada. También fueron el grupo que elaboró una teoría más consistente y un órgano de mayor difusión, aunque no fueron, ni de lejos, quienes mayor fuerza tenían entre los sindicatos y los comités de defensa, que elaboraron por su cuenta, de forma muy autónoma su propia oposición revolucionaria teórica, y sobre todo práctica, a los comités superiores.
Sello de los comités de defensa de la CNT en Barcelona
8
Bibliografía de A. Guillamón sobre el tema:
- Barricadas en Barcelona (Descontrol, 2011)
- Los Comités de Defensa de la CNT en Barcelona (Aldarull, 4º edic. 2014)
- Los Amigos de Durruti. Historia y antología de textos. (Aldarull/Descontrol, 2013)
- Correspondencia entre Abel Paz y García Oliver. Anexo: Tesis sobre la Guerra de España y la situación revolucionaria creada el 19 de julio en Cataluña. (Descontrol, 2016).
- Josep Rebull, la vía revolucionaria. Descontrol, 2017
- Nacionalistas contra anarquistas en la Cerdaña (1936-1937). Antonio Martín, la experiencia libertaria de Puigcerdá y el sagrado mito de Bellever. En colaboración con Antonio Gascón. Descontrol, 2018
Tetralogía “Hambre y violencia en la Barcelona revolucionaria”:
- La revolución de los comités. Hambre y violencia en la Barcelona revolucionaria. De julio a diciembre de 1936. Tomo 1. (El grillo libertario, 2º edic. 2014)
- La guerra del pan. Hambre y violencia en la Barcelona revolucionaria. De diciembre de 1936 a mayo de 1937. Tomo 2. (Aldarull/Descontrol 2014)
- Insurrección. Las sangrientas jornadas del 3 al 7 de mayo de 1937. Hambre y violencia en la Barcelona revolucionaria. Tomo 3. (Descontrol, 2017)
- La represión contra la CNT y los revolucionarios. Hambre y violencia en la Barcelona revolucionaria. De mayo a septiembre de 1937. Tomo 4. (Descontrol, 2015)
Agustín Guillamón
[1] PÉRET, Benjamín: “Révolution ou contre-révolution en Espagne”. Recogido en PÉRET, Benjamin: Oeuvres Complètes. Tome 7, pp. 165-167. [Una nota al pie supone que el artículo, inédito, se escribió en la última semana de abril de 1937].
[2] Una reproducción del original en GUILLAMÓN, A.: Los comités de defensa… p. 168.
[3] La definición que Los Amigos de Durruti dieron de la Junta Revolucionaria no fue siempre la misma, sino que cambió con el paso de los meses. Pero a nadie se le escapa la importancia de las consignas del pasquín de abril. La constitución de una Junta Revolucionaria no sólo implicaba acabar con el gobierno burgués de la Generalidad, sino la implantación de una dictadura de la clase obrera: "todo el poder para la clase trabajadora" y "todo el poder económico para los sindicatos". Munis, en 1939, en una entrevista concedida a Lutte Ouvrière, consideró sinónimos los términos "junta revolucionaria" y "soviet", utilizados por la Agrupación.
[4] Balius fue muy consciente de la importancia de las consignas expresadas en ese pasquín de abril de 1937: "Mayo de 1937 es el Kronstadt español. Solamente podía surgir en Cataluña teniendo presente la potencialidad de la CNT. Y así como en Rusia los marinos y los trabajadores de Kronstadt se levantaron al grito de "Todo el poder para los soviets", la Agrupación de los Amigos de Durruti reclamaba "Todo el poder para los Sindicatos", y lo hicimos públicamente en los numerosos pasquines pegados en todos los lugares de la urbe barcelonesa y en el manifiesto que lanzamos y que logramos imprimir en el fragor de la pelea." (BALIUS, Jaime: "Por los fueros de la verdad", en Le Combat Syndicaliste, del 2-9-1971).
Véase también el comentario de Munis en La Voz Leninista núm. 2.
[5] ANDRADE, Juan: "CNT-POUM". La Batalla (1-5-1937).
[6] La noche anterior la SBLE había lanzado su propia octavilla.
[7] La insurrección de mayo careció de una coordinación efectiva y de unos objetivos claros. Tales carencias intentaron ser suplidas por Merino, que en la reunión del CR del 4 de mayo intentó que el CR asumiera esa coordinación, al menos en el plano militar; y por Los Amigos de Durruti, que en la octavilla del día 5 intentaron dar a la insurrección unos objetivos mínimos muy claros y concretos. A ese intento ha de sumarse la octavilla lanzada en la tarde-noche del día 4 por la SBLE.
[8]Así pues, tampoco Los Amigos de Durruti consideraban que el CCMA fuera el embrión de un doble poder, sino un organismo de colaboración de clases. Es el mismo análisis de Nin, Azaña, Tarradellas, los bordiguistas, etcétera. en contradicción con el absurdo dogma académico que considera al CCMA como embrión del poder obrero, enfrentado a la Generalidad.
[9] Véase GUIILLAMÓN, Agustín: Los Amigos de Durruti. Historia y antología de textos. Aldarull, Barcelona., 2013. Especialmente el capítulo 9, dedicado a la formación del Grupo franco-español de Los Amigos de Durruti, y el capítulo 10, dedicado a las reflexiones de Balius sobre el tema del poder, publicadas en 1939 en L´Espagne Nouvelle.
[10] En el sumario incoado, en febrero-marzo de 1938, contra los militantes de la Sección bolchevique-leninista existe un acta del registro efectuado en la imprenta de uno de los encausados, el impresor Baldomero Palau. En el registro efectuado en esta imprenta, sita en la calle Salmerón de Barcelona, se halla un cabezal de La Voz Leninista, utilizada en la impresión del número 3, fechado el 5 de febrero de 1938. En el acta se deja constancia además del hallazgo de dos cabezales correspondientes al periódico El Amigo del Pueblo. Se trataba del nº 12 de El Amigo del Pueblo que se publicó en Barcelona el 1 de febrero de 1938. Por otra parte, en la circular número 4 de la Confederación Regional del Trabajo de Cataluña [depositada en el IISG de Ámsterdam] se reproduce una circular enviada por Los Amigos de Durruti (de la que se desconoce la fecha, pero probablemente es de agosto del 37) a todos los Sindicatos de la CNT en Cataluña, en la que se pedían fondos para comprar una máquina plana, porque "El tiraje de El amigo del Pueblo se hace cada vez más difícil. Las imprentas rehúyen el aceptarnos su confección y tiraje, por su condición de clandestino y consecuencia del temor a las autoridades. Día llegará que no podremos sacarlo a la luz pública por esta dificultad".
[11] La redacción de Alerta! estaba formada por Amador González, Ángel Carballeira Rego, Daniel Sánchez García, José Rasal Castro y Nieves Núñez.
[12] Véase GUILLAMÓN, Agustín: La represión contra la CNT y los revolucionarios. Descontrol, 2016.
Read more ... |
|
Posted: 16 Mar 2020 11:15 AM PDT
Para l@s compas de CNT en Correos.
Con este dibujo quiero solidarizarme con tod@s l@s trabajadores/as que como yo son obligad@s a lo tonto a ir a trabajar en estas circunstancias. Trabajos que no son de primera necesidad, algunos como el mío que no valen pa na. Les importamos una mierda.
A continuación adjunto el texto de l@s compas de la sección de Correos de CNT:
Correos, ante la epidemia de Coronavirus, ningún protocolo de prevención minimamente serio. Nada de como actuar ante el contacto diario con tanta gente durante el reparto o en atención al cliente. Solo ridículos consejos de como lavarse las manos. Sin embargo,ni facilitan gel desinfectante, guantes ni mascarillas. En muchas unidades ni siquiera hay jabón en los lavabos para lavarse las manos.
Mientras muchas empresas echan el cierre, la mayor empresa pública y en número de trabajadores sigue con su actividad en calles y oficinas. Los repartidores entregando envíos de domicilio en domicilio. Advertimos que si en breve no se toman medidas de prevención seria (nosotros consideramos que lo más responsable sería paralizar la actividad) actuaremos en la medida de nuestras posibilidades para exigir a Correos la protección de sus trabajadores.
  Read more ... |
|
Posted: 16 Mar 2020 11:08 AM PDT
 Estado de alarma
Desde esta pasada medianoche, estamos en estado de alarma; alegan razones de salud y seguridad pública.
Dice Urkullu que el gobierno español, en algunos aspectos, invade competencias, aunque bien sabemos que el lehendakari acabará tragando y tomará las decisiones que favorezcan a los burgueses que le ayudan a aferrarse a su poltrona. Es hiriente pero, como tantas y tantas veces, estrecha colaboración entre los gobiernos vasco y central.
Connivencia total.
Lo que está claro es que algunas televisiones llevan tiempo sembrando el miedo, ellos lo llaman información.
De entrada, en pocos días, viviremos un estado policial - si no militar, al igual que en Italia-, que cercenará nuestras libertades. Por el momento, las disposiciones se prolongarán durante 15 días: distanciamiento e higiene personal, prohibidas las aglomeraciones, ni correr ni pasear. Nos piden que nos quedemos en casa y a la vez nos obligan a ir a trabajar. Es posible que las medidas cambien de un día para otro, utilizarán cualquier argucia para multarnos si nos saltamos sus jodidas órdenes.
Tiene que ver, entre otras cosas, con el control que el Estado quiere para SU ciudadanía.
Ahora toca mostrarles nuestro hartazgo y, en otro orden de cosas, ser más solidarias que nunca.
Descargar (Ex)Presión Nº 8Read more ... |
|
Posted: 16 Mar 2020 10:55 AM PDT
 En alguno de mis anteriores artículos me he considerado “estudioso de la lengua”. Esa afirmación no es gratuita pues se sustenta en que actualmente curso el grado universitario de “Lengua y literatura españolas”, por supuesto, en una universidad... Y me encanta.
Os tengo que decir que no llevo muy avanzada la carrera pues, aunque este es mi segundo año, estoy terminando el primer curso con dos asignaturas de literatura. Pero estos dos años si que me han dado para aprehender lo básico de lingüística y, además, en mi tiempo libre de profundizar, con otros textos, en ellos... Para mí es apasionante.
Cursar estos estudios, además de aportarme un saber que me resulta muy útil, entre otras cosas, para terminar de “amueblar” (si es que vale la expresión) mi cabeza, creo que, también, me reporta una responsabilidad, que no es la de decir a la gente lo que tiene y lo que no tiene que decir o imponerle lo que es correcto o no lo es, sino, el de explicar, entre otras cosas, la realidad lingüística del ser humano y su relación con el lenguaje.
Por eso este artículo: porque, precisamente, por ser estudiante de lengua y literatura, y, supuestamente (espero que sí), empezar a albergar unos conocimientos específicos y exhaustivos sobre las lenguas (sobre todo la que para mí es objeto de estudio) y el lenguaje me compete el aclarar ciertas ideas o ciertas creencias sobre el lenguaje que, por lo que he podido comprobar entre algunas personas de mi entorno y, también, en algunos libros que hablan sobre el lenguaje y que creo, además, que también la mayoría de filólogos y lingüistas la comparten, no se adaptan a la realidad lingüística real.
Yo no os animo a que aceptéis sin más lo que voy a exponer pero sí a que indaguéis más sobre el tema, sobre todo si tenéis dudas. También os digo que lo mismo que las dudas sobre zapatos, al zapatero; el lenguaje, a los filólogos y lingüistas.
La idea que he podido recoger es muy sencilla: “el lenguaje determina el mundo, el pensamiento y la forma de ser de las personas, además de la cultura; y por eso, para que cambie todo eso o la forma para mantener lo que hay, es la de cambiar o mantener el lenguaje”. Esto lo he detectado en algunos manuales de “lenguaje inclusivo” y a personas que creen que el “lenguaje inclusivo es útil porque este cambia la sociedad. A esta idea se le llama de una forma: “determinismo lingüístico” y está basada en las ideas de E. Sapir y B. L. Whorfh y es una idea que la lingüística a superado, si no por completo, casi por completo, y que se ha demostrado falsa en sus principios.
Lo que en realidad ocurre es lo contrario: son las personas, las que con su pensamiento y a través de la cultura, las que crean y modifican el lenguaje; por lo tanto, no sirve de nada cambiar el lenguaje para cambiar la sociedad, ya que el lenguaje es producto de la sociedad y no la sociedad del lenguaje; y por eso una actitud que se sostenga en la utilización del “lenguaje inlcusivo” como forma de cambiar los hábitos y pensamientos de las personas para así llegar a una sociedad más igual, para mí, es estéril y erronea.
Si aceptáramos la premisa determinista, a mi entender, estaríamos aceptando que una persona con poca educación lingüística vive en una realidad más pobre que una que tiene una alta educación en lenguas, y que una persona que no conoce la palabra libertad no es capaz de sentirla o de vivirla... Para mí eso es una patochada increíble, y creo que a mucha gente le resultará lo mismo.
Por todo esto creo que intervenir en el lenguaje para conseguir, de alguna manera, que las cosas cambien y se consiga una igualdad real, para mí, personalmente, no sirve de nada y estaremos perdiendo el tiempo con eso. Las que en realidad tienen que cambiar, si queremos que algo cambie, son las personas y su realidad, lo demás vendrá dado y por eso creo que, en este momento, al descrubrirse el yugo del hetero-patriarcado muchas personas estamos aprehendiendo a pensar diferente, por lo que surgen nuevas necesidades y por lo que el lenguaje también cambia. Pero partir del lenguaje para llegar a conseguir un cambio, para mí, como he dicho, es erróneo, pues entiendo que un hablante sumamente culto puede ser un idiota y su realidad muy pobre y un hablante mediocre en todos los aspectos puede ser una persona genial y con una realidad realmente rica.
Para terminar, quería daros un respiro pues, con lo que he intentado deducir en este breve artículo, queda al descubierto la tesis de la obra de 1984 de George Orwel y su “neolengua”. Esta tesis es falsa y de ninguna forma ningún gobierno ni ninguna institución podrá imponer nunca ninguna realidad a través del lenguaje pues, como he expuesto, nuestra realidad es mucho más viva e intensa que cualquier “corsé lingüístico” que nos quieran imponer, y nuestras emociones, sentimientos y concepción de la realidad es mucho más amplia que cualquier concepción lingüística.
Os invito a investigar y a reflexionar. Gracias.
-Richie punk-
Read more ... |
|
Posted: 16 Mar 2020 10:47 AM PDT
Colaboración para el compa que lleva el canal de contrainformacion en YouTube "CUELLILARGO".
"SI NACES CIGARRA ESTAS JODIDO" Los Lunes al sol 2002
#lacigarraylahormiga #capitalismo #mrwonderful #mrputerful #mrworkingful #cuellilargo #anticapitalismo #cnt #ilustradors #loslunesalsol #cineypintura #elbellotero
 Read more ... |
|
Posted: 16 Mar 2020 10:04 AM PDT
Décima quinta entrega de la serie distópica de Alejandro Gaita 'Las tres revoluciones que viví', publicada originalmente en lamarea.com
Anteriores:
Capítulo 1; Capítulo 2; Capítulo 3; Capítulo 4; Capítulo 5; Capítulo 6; Capítulo 7; Capítulo 8; Capítulo 9; Capítulo 10; Capítulo 11; Capítulo 12; Capítulo 13; Capítulo 14
***
En medio del Océano, invierno 2075-76
Este trabajo es sucio y asqueroso. Moralmente y medioambientalmente está bien, supongo, pero qué cantidad de grasa nautica. ¡Y qué lento es!
Estoy desesperada de impaciencia. Una cosa es trabajar durante años en un proyecto, poniendo piezas en su sitio con la ilusión que da el sentir la promesa de las E. coli Q1 en nuestras tripas, con sus cadenas de transporte electrónico rudimentarias, electrones que danzan cuánticamente por la proteína, un poco como ocurre de forma natural en la fotosíntesis, que también tiene su parte cuántica. Y otra cosa es haber perdido prácticamente dos años en los astilleros de Puerto Progreso, capacitándonos para el servicio industrial como mecániques de barcos. Casi puedo escuchar la réplica de Rosario en mi cabeza: «¡Es un rodeo necesario en el camino a Europa!». Igualmente, es ir en camino a la Europa fascista. Perder dos años, para ponernos en camino de perder más tiempo todavía.
Y ahorita dos meses más en el barco-poblado intercontinental «Consenso». Consenso es lento, y se hacen pesados los rugidos mecánicos, día y noche, y la sensación de estar aislada y no poder escapar, pero es robusto y sostenible, y a prueba de lo peor que nos tenga preparados el cielo o el océano. Más importante aún, para Rosario y para mí, es que es un barco que en los últimos años hizo los suficientes favores en alta mar como para poder colar polizones en algún barco fascista europeo que nos deje en el puerto de Valencia, en España.
Si lo pienso, qué locura de viaje y qué locura volver a migrar. Afortunadamente, las necesidades sociales facilitan la migración, incluso atravesando fronteras de dictaduras. Hace décadas que quedó claro, que es insostenible contener las olas migratorias climáticas. Incluso políticamente, para lidiar con minorías insatisfechas, se acabó aceptando que es que es más fácil dejar a los descontentos que migren que lidiar con sus levantamientos. La versión oficial es que hay un consenso internacional adoptando la migración como un derecho humano fundamental y universal. A la vez, hay una competición por el efecto propagandístico: el país al que entran más inmigrantes es el más atractivo.
«Consenso» es un barco bien hecho y bien mantenido. Es un orgullo, la verdad. Y lo bueno de la mecánica de barcos es que, cuando va todo bien, deja bastante tiempo libre. Estoy aprovechando para desarrollar las primeras etapas de la parte matemática y de ingeniería de biología sintética.
Elle está muy emocionade con el viaje. Dice que lo ve como un viaje de ampliación de la subjetividad. Que salimos del nosotres estratégico y nos vamos al nosotres empático. El nosotres estratégico, según elle, es cada colectivo, nuestra sociedad revolucionaria, les que compartimos ideales. Y el nosotres empático sería el que se extiende a la Humanidad, que vive en tragedia, miseria y mezquindad pero donde también hay belleza, amor, sencillez y sofisticación. El nosotres estratégico no tiene sentido ni proyecto vital sin el nosotres empático, y, aunque va a ser duro, está bien salir de nuestra burbujita.
Valencia (¡Europa!), 22 de enero de 2076
¿Es posible que hayan pasado 18 años? Hace más de media vida, el 2 de junio de 2057, me escondía en un sótano del puerto. Una cría de 16 años. No sabía nada, y me creía tan lista. Y ahora estoy nuevamente arriesgando la vida. Antes de salir de «Consenso» puse a reciclar todos los diarios que me guardaba, y ahora vuelvo a los diarios evanescentes de la clandestinidad, al diario que destruyo tras escribirlo, a medio camino entre el diario de papel y el diálogo interior.
Vuelvo a encontrarme en un sótano asqueroso de un puerto industrial, de olores penetrantes. Me da asco dormirme pensando en las cucarachas que salen a pasear cuando notan que no hay movimiento. Asco y miedo, porque hasta que volvamos a estar en territorio seguro Rosario y yo llevamos en las tripas a mis criaturas, a mi proyecto vital, que ahora son parte de nosotres, y una mala gastroenteritis se las puede llevar por delante.
Ahora nadie me busca, ya no soy fugitiva, pero sigo siendo clandestina. Ahora soy todavía más clandestina, porque cuando era cría solamente me perseguían por lo que había hecho una noche. Ahora, si supieran que existo, me perseguirían por lo que estuve haciendo durante casi veinte años, y por lo que planeo hacer en los próximos veinte.
La parte menos mala es que vuelvo a viajar acompañada, y esta vez sí que confío totalmente en mi compañere. La esperanza es que nadie va a ver a un par de peligroses anarquistes, en territorio fascista, lo que van a ver es a dos despreciables migrantes chicanas. Que es como decir que no nos van a ver. Las ventajas de ser percibida como mujer para la vida clandestina, y más aún como mujer racializada, en una sociedad patriarcal y racista: el pasar por tonta, el pasar por inofensiva, el pasar por sumisa. La desventaja, claro, que al no ser vistes como seres humanos completos por la ciencia oficial de aquí estamos en constante riesgo de abusos, palizas, violaciones.
El plan es hacer lo que podamos por mantenernos a salvo, encontrar trabajos legales, mantenernos a salvo de abusos del patrón, encontrar un grupo de activistas o revolucionarios, y ayudarles. Y mantenernos a salvo de ellos también, claro. Por muy revolucionarios que sean, seguirán siendo falos educados en un fascismo patriarcal.
Mientras tanto, yo seguiré avanzando en mi proyecto lo que pueda y como pueda. Sin medios, sin ayuda y en la clandestinidad. Y cuando Rosario se quede satisfeche de sus experimentos sociológicos, nos vamos al norte a seguir con mi trabajo en serio.
Alejandro Gaita
Investigador en magnetismo molecular y computación cuántica. Sobre ciencia, racionalidad, mundo académico y temas sociales
Read more ... |
|
Posted: 16 Mar 2020 06:17 AM PDT
Compañer@s:
 Este 8 de marzo no hay nada que celebrar, es un año más de conmemoración de las compañeras y trabajadoras textiles caídas por reivindicar mejoras salariales, mejoras en materia de salubridad y el fin al trabajo infantil. Demandas justas y legítimas, las cuales no fueron escuchadas y el desenlace fue trágico. Hoy 163 años más tarde la mujer trabajadora sigue haciendo frente a las desigualdades del capitalismo y de la sociedad heteropatriarcal, reivindicando su posición y su rol en la lucha de clases. Realidades como el femicidio, la desigualdad salarial, las malas condiciones laborales, la obstaculización legal y penalización de un aborto libre, seguro y gratuito, sin olvidar la violencia obstétrica, el acoso laboral y sexual, las violaciones y un sinfín de manifestaciones de violencia por parte de la sociedad y el Estado nos invitan a ser parte de la lucha donde el mejor ejemplo de acción es continuar adelante contra toda forma de patriarcado.
Luchadoras sociales como Flora Sanhueza, María del tránsito Caballero, Claudia López, Macarena Valdés y otras tantas mujeres que han sido protagonistas y han aportado a distintos frentes de lucha, no son olvidadas y son recordadas con el ejemplo, a las mujeres y disidencias sexuales que han salido a las calles este 8 de marzo a manifestarse, a recordar a compañeras y denunciar la violencia machista, lesbófoba, etc., poniendo en jaque al gobierno neoliberal de Sebastián Piñera y los cimientos patriarcales del orden predominante, mandamos nuestro apoyo y saludo fraterno: ¡y a seguir adelante en esta lucha con fuerza de mujer trabajadora! ¡A LA HUELGA FEMINISTA EFECTIVA!.
FRENTE ANARQUISTA ORGANIZADO-FAO
Región de Valparaíso 8 de marzo 2020.
Read more ... |
|
Posted: 13 Mar 2020 10:44 AM PDT
Como ya hemos anunciado por redes sociales, ya tenemos listo para venta directa y distribución el primer libro de la nueva colección, SR, centrada en el mundo del trabajo, precariedad, sindicalismo, economía social… Se trata de Anarcosindicalismo: recuperar el entusiasmo, de Gaspar Manzanera. A partir de ahora ya se puede pedir por correo a piedrapapellibros@gmail.com (pago vía PayPal o transferencia en cuenta; no hay gastos de envío). Dentro de poco también estará disponible en nuestra red de puntos de venta.
Os dejamos por aquí más datos del libro.
¡Avanti PPL!
***
Título: Ánarcosindicalismo: recuperar el entusiasmo
Autor: Gaspar Manzanera ISBN: 978-84-949597-9-0 Colección SR, nº 1 Cubierta: Rústica mate. Alzado: Fresado. Medidas: 145 mm x 100 mm Páginas: 55 Precio: 3,5€2020
El texto que tienes entre las manos se publicó por primera vez, con un formato más corto y desactualizado, en el espacio de debate sobre sindicalismo revolucionario abierto en el portal de contrainformación alasbarricadas.org (veterano entre los medios ácratas).
En el artículo, su autor hace un repaso de la historia más reciente del anarcosindicalismo en el Estado español, ofreciendo una mirada personal, sin duda militante, sobre los distintos retos que, en un contexto claramente hostil a toda organización sindical, tiene por delante el movimiento obrero de inspiración libertaria.
***
Gaspar Manzanera (Valladolid, 1990). Participa desde joven en distintos movimientos sociales como el juvenil, estudiantil, vecinal, y también en el sindicalista. Actualmente trabaja en la administración local, utilizando su formación técnica para abordar cuestiones relacionadas con el sistema energético, la movilidad urbana o el mundo del trabajo, habiendo publicado artículos en distintos medios como la revista Estudios o el periódico Diagonal.
Read more ... |
|
Posted: 13 Mar 2020 08:13 AM PDT
 Lo que creíamos que eran tareas inconclusas, flecos, después de la Gran Recesión de 2008 resultó ser un plan premeditado por la Fed para regenerar la crisis cíclica que permite la concentración de capitales. Otro. Las mismas técnicas con los mismos actores que en aquel entonces con unas técnicas y procedimientos constantemente denunciados. Llevan haciendo lo mismo desde hace 500 años pero no hemos aprendido aún cómo frenarlos. Ahora lo que podemos esperar son de 2 a 5 años de purga general y 10 de concentración de capitales para volver a empezar con el ciclo expansivo. Malditos capitalistas.
El artículo se escribió el mismo día del inicio de la guerra del petroleo entre Arabia Saudita y Rusia, que acabaría afectando definitivamente a EEUU, por lo que no pudo analizar el impacto extra de una nueva crisis en la economía. Nos huviesemos reído.
Salud! PHkl/tctca
_________________ Traducción tarcoteca - Financial Meltdown: The Impending Credit Crunch; The Next Shoe to Drop? - Global Research 10.3.2020 Mike Whitney
Los violentos giros de la semana pasada en el mercado de valores son el resultado de un tira y afloja entre dos grupos de inversores bien representados. Un grupo cree que el Coronavirus tendrá un impacto severo en la economía global, lo que empujará aún más a las acciones al rojo, mientras que el otro grupo cree que la Fed intervendrá una vez más en el mercado y salvará el día. Es probable que el asunto se resuelva tan pronto como la próxima semana, ya que el goteo, el goteo y el goteo de malas noticias continúan atenuando las expectativas de los inversores, intensificando aún más la liquidación.
La percepción de los inversores sobre el papel de la Reserva Federal en impulsar las manifestaciones, la microgestión de los mercados y la provisión de una red de seguridad cada vez que las acciones caen, ha alcanzado un punto crítico. Durante la última década, las bajas tasas del Banco Central, la liquidez sin fin y las frecuentes intervenciones han condicionado a los inversores a ignorar los fundamentos básicos de economía y basar sus decisiones en la política acomodaticia de la Reserva Federal. Esto es, cuando la Fed recorta su balance general para reducir su reserva de valores respaldados por hipotecas (MBS), los inversores "venden" y cuando la Fed proporciona $ 400 mil millones en préstamos a bajo interés a los prestatarios en el mercado de repos [mercado de transacciones aseguradas por el tesoro], los inversores "compran".
El impacto del coronavirus en las acciones ha erosionado la confianza en la Reserva Federal y está invirtiendo gradualmente años de condicionamiento pavloviano que fomentó la creencia en la omnipotencia de la Reserva Federal. Esto no es poca cosa. Cuando los inversores finalmente se den cuenta de que la Fed ha perdido el control del sistema, es probable que los precios de las acciones caigan bruscamente. Y, dado que los tres índices principales [DJ, S&P, Nasdaq] se han triplicado en la última década, no se sabe cuánto bajarán los precios.
El mercado de bonos refleja el pánico a una nueva crisis
A pesar de los fuegos artificiales en la bolsa [renta variable], lo más importante sucede en el mercado de bonos [renta fija]. Es el mercado de bonos el que indica que no hay inflación, ni crecimiento y que hay un estancamiento económico interminable hasta donde alcanza la vista. Ese es el veredicto inamovible del bono del Tesoro estadounidense de referencia a 10 años cuyos rendimientos se hundieron a un mínimo histórico de 0.709% la semana pasada.
Lo que esto significa es que los inversores están tan aterrorizados que están dispuestos a prestar dinero al gobierno por debajo de la tasa de inflación. En otras palabras, preferirían perder dinero y sentir que su inversión es segura, a arriesgarse con cualquier otro bono o garantía. Esta es una expresión pura del miedo que actualmente se apodera de Wall Street.
Los bonos a 10 años a su precio actual equivalen a un incendio de 5 alarmas en el corazón de la economía global. Es una sirena que advierte al público que las bombas económicas ya han sido lanzadas pero aún no han alcanzado sus objetivos.
También es una señal de desesperación con respecto al futuro económico del país, así como una acusación de la mala gestión del sistema financiero de la Fed. Los operadores de bonos básicamente abandonaron toda esperanza de beneficios, vendieron sus activos de riesgo y se precipitaron a un refugio que esperan que los proteja de la tormenta que se aproxima. ¿Exagero?
De ningún modo. Los bonos del Tesoro de EEUU ahora tienen un precio para un evento que empequeñece el 11 de septiembre y hace que la crisis financiera de 2008 parezca un paseo por el parque. En ambos casos, los operadores de bonos fueron más optimistas de lo que hoy son.
Esta no es una teoría que yo voy diciendo por aquí, es la realidad sobre el pesimismo generalizado que se manifiesta en el rendimiento a los 10 años, un rendimiento que es más bajo que en cualquier otro momento de su historia. Lo que nos dice es que los mercaderes de bonos piensan que saben algo que los compradores de acciones no saben. Los inversores bursátiles siguen buscando una luz en el túnel mientras los operadores de bonos gritan "Es el fin del Mundo".
El fin del mundo de los mercados de valores
La semana pasada, los precios del petróleo cayeron casi un 10% en un día. Las aerolíneas un 30% menos o más. La industria del turismo se ha visto afectada, al igual que las empresas de tecnología, fabricas, bienes duraderos, etc. Todas las industrias de renombre; Intel, Boeing, Dupont, Apple, 3M, Nike, Cisco se han visto afectados por la venta masiva. Lo mismo ocurre con Bezos, Zuckerberg, Gates, Buffett, Ellison, Musk, están acumulando miles de millones en pérdidas por un virus muy contagioso que ahora está arraigando en Estados Unidos. El precio actual del bono a los 10 años simplemente refleja la carnicería que los inversores ven a su alrededor, así como los problemas que anticipan en el futuro.
Aquí una reseña de un artículo en el Wall Street Journal que subraya este punto:
<<Una disminución dramática en los rendimientos de los bonos a largo plazo esta semana está revolviendo el libro de recetas recientemente actualizado de la Reserva Federal para contrarrestar una recesión ... Los inversores se han apresurado a comprar valores del Tesoro de Estados Unidos a largo plazo esta semana [valor refugio], lo que refleja los crecientes temores de que el nuevo coronavirus produzca un un fuerte golpe a la actividad económica y una crisis crediticia para las empresas que corren el riesgo de recesión.
<<Si se produjera una recesión en este entorno de bajas tasas de interés, la Fed podría enfrentar a situaciones que a las que "no se enfrentó incluso durante la Gran Recesión", dijo el presidente de la Fed de Boston, Eric Rosengren, en una conferencia el viernes en Nueva York ... con los ratios de tasas del largo plazo cayendo a nuevos mínimos, la Fed "puede no ser capaz de volver a usar las herramientas que usó hace 10 años. Este es el elefante en la habitación.
Rosengren dijo que, sin una respuesta fiscal más fuerte, la Fed necesitaría pedir al Congreso nuevas herramientas para estimular el crecimiento, como permitir que el banco central compre una gama más amplia de valores o activos que tan solamente los bonos garantizados por el gobierno que son los actualmente permitidos por ley. Mencionó que jos bancos centrales de otros países ya han comprado bonos corporativos y otros activos del sector privado. A parte, Rosengren dijo que la Fed podría considerar una facilitación del préstamo para comprar bonos de mayor riesgo, pero solo si el Tesoro acordara absorber las pérdidas crediticias ...
Qué significa?
Significa que la Fed ya está planeando su próximo gran rescate financiero.
La Fed quiere que el Congreso le otorgue el poder de comprar acciones para mantener el mercado artificialmente alto y abandonar cualquier pretensión de que los precios se restablezcan en un mercado libre de acuerdo con la dinámica de la oferta y la demanda.
Significa que la Reserva Federal quiere comprar la deuda basura de corporaciones sobredimensionadas que han estado vendiendo sus bonos basura a inversores crédulos que no se dieron cuenta de que el dinero se estaba utilizando para aumentar el precio de las acciones para que los CEO pudieran obtener más comisiones.
Significa que la Fed quiere luz verde para derrochar billones de dólares en sus amigos corruptos en Wall Street que manipularon el sistema para que explote cada 10 años, empujando a más familias fuera de la clase media, ampliando el abismo de la desigualdad y enriqueciendo aún más los parásitos de la cumbre de la curva de distribución.
Más importante aún, significa que estamos al borde de otra crisis financiera cuyo epicentro será la deuda corporativa y los préstamos apalancados, hecho que la Fed conoce desde hace más de 4 años, pero decidió ignorar para que sus amigos pudieran seguir estafando a Inversores crédulos.
Echemos un vistazo a este artículo titulado "El mercado de crédito sufre el peor día en una década de virus":
<<Los mercados de crédito de EEUU están sufriendo su peor día en una década a medida que se intensifican los temores de que la propagación del coronavirus dañe los ingresos corporativos y la capacidad de algunas empresas para pagar su deuda. Si bien las acciones se han vendido en las últimas dos semanas de manera dramática, la caída del crédito se había dado en gran medida de forma ordenada hasta ahora, dicen los operadores del mercado. Están ofertando valores aún más bajos para operar, lo que hace que los costos de transacción sean mucho más altos. Para algunos, es la primera vez que experimentan tanta volatilidad en sus carreras ...
<< Se siente muy levemente”, dijo Jerry Cudzil, jefe de operaciones de crédito de Estados Unidos del TCW Group. El mercado es poco líquido, y los compradores están marcando su precio, dijo ... También ha sido difícil atraer nuevas ofertas de deuda, para aquellos lo suficientemente valientes como para aprovecharse de los mercados ...
<< En otros mercados, como los préstamos apalancados, los prestatarios ni siquiera están tratando de ofrecer nuevos contratos, o están reconsiderando los planes para hacerlo. Alkermes Plc, Thryv Holdings y Lakeview Loan Servicing [inversores globales milmillonarios] retiraron las ofertas planeadas para el viernes, lo que eleva el total a siete acuerdos retirados esta semana. Solo se emitió un acuerdo esta semana por $ 380 millones, el volumen más bajo de 2020 hasta ahora ". ("El mercado crediticio sufre el peor día en una década sobre la pérdida de virus", Bloomberg)
Qué significa?
Significa que las cosas por los mercados crediticios se están poniendo muy mal, muy rápido.
Significa que las empresas que necesitan dinero no pueden obtenerlo y, por lo tanto, no podrán renovar sus deudas.
Significa que la política de dinero fácil de la Fed ha creado un nuevo fenómeno "subprime" en el mercado de bonos corporativos multimillonarios y préstamos apalancados que desencadenará una sucesión de incumplimientos en serie que endurecerán los préstamos, bajarán los precios de las acciones y causarán estragos en el Mercados de crédito.
Aquí hay más en un artículo del Ambrose Evans Pritchard del Telegraph:
<<Existen crecientes riesgos de una crisis crediticia en los sectores vulnerables del mercado de bonos corporativos. $ 3'4 billones de deuda estadounidense revolotean precariamente justo por encima del grado basura, amenazando con incendiar la crisis financiera. Una franja de empresas altamente endeudadas enfrenta un incipiente choque de financiación y corren el riesgo de quedar excluidas de los mercados de capitales a medida que la epidemia del COVID-19 se convierte en una crisis global, ha advertido Standard & Poor’s...
Una nueva oleada de subprimes
Si bien el drama principal para los mercados está en la bolsa, los veteranos de recesiones pasadas están prestando más atención a la fontanería del sistema de crédito. El problema en la financiación de préstamos y derivados de crédito es donde la metástasis ocurre invariablemente al inicio de las crisis financieras ...
Pero lo que les preocupa aún más es un gran tramo de valores con calificación BBB [de baja calidad] que se ha multiplicado por cinco desde 2008 hasta los $ 3.4 billones y se encuentran al borde del acantilado. El susto más leve podría conducir a una cascada de rebajas.
La OFR también advirtió que la mayor parte del mercado de préstamos apalancados de $ 2'4 billones está empaquetado en obligaciones de préstamos colateralizados en términos "cov-lite" con escasa protección para los acreedores y ahora es un accidente a la espera de que suceda [la nueva definición de subprime]. "Los CLO pueden tener un peor desempeño en la próxima recesión que el que tuvieron en la crisis (de Lehman)", dijo.
Además de esto, el Banco de Pagos Internacionales advierte que la proporción de compañías "zombies" con ganancias insuficientes para cubrir los pagos de la deuda ha aumentado a 12%. Las tasas de interés negativas en Europa han pospuesto el día del ajuste de cuentas para estos "muertos vivientes", pero una vez que los ingresos comiencen a evaporarse, el final estará cerca ... ". (“Coronavirus threatens a global credit crunch and a cascade of bond downgrade”, The Telegraph)
Así que, aunque el mercado de valores está atrayendo toda la atención, el peligro real se encuentra más allá de la superficie, en los bonos corporativos y en los préstamos apalancados, dos bombas que podrían explotar en cualquier momento, precipitando una ola de incumplimientos que aumentara las presiones deflacionarias y abrirían el camino para otro financiamiento crisis. Esta es la razón por la cual la Fed quiere que el Congreso despliegue nuevamente su kit de herramientas para que pueda implementar políticas radicales que salven a sus socios mientras los tanques de la economía real, las cartas de despido se acumulan y la gente trabajadora común es arrojada debajo del autobús.
____________
Fragmento del artículo - Global Financial Asset Deflation Underway: Prelude to Next ‘Great Recession’? - Global Research 10.3.2020 por Dr. Jack Rasmus
[...]
Resumen y conclusiones
En resumen, la economía capitalista global se está desmoronando financieramente, y pronto en términos reales.
Los despidos masivos de trabajo en los próximos meses en los Estados Unidos son una posibilidad creciente. Eso impulsará a la economía estadounidense en una profunda contracción, ya que el consumo de los hogares, la única área que mantiene la economía estadounidense en 2019, ahora se une a la contracción.
Queda por ver cómo la política monetaria y fiscal de los Estados Unidos puede restaurar la estabilidad económica dada su autodestrucción por parte de los políticos estadounidenses desde 2008. Las políticas de Trump no han sido diferentes a las de Obama, simplemente más generosas con los Estados Unidos y los inversores corporativos. Las políticas de Trump se describen mejor como "Neoliberalismo 2.0" o "Neoliberal con esteroides". (vea mi libro publicado en 2020, "El azote del neoliberalismo: la política económica de Estados Unidos de Reagan a Trump").
Estados Unidos y las economías mundiales están en camino de repetir la "gran recesión" de 2008-09 (o una peor). Solo que esta vez la política monetaria-fiscal tradicional es mucho menos efectiva. Es probable que se desarrollen respuestas políticas más radicales para tratar de estabilizar las economías capitalistas tanto en EEUU como en otros lugares (donde los problemas son aún más graves).
Observemos atentamente, ya que la crisis iniciada en el lado financiero se moverá hacia el de las acciones (acciones), materias primas y divisas hasta los mercados de derivados y de crédito, especialmente los mercados de bonos basura y otros mercados de bonos corporativos.
Observemos cómo la Fed intenta desesperadamente proporcionar liquidez a las empresas y los mercados a través de su canal Repo y QE, ya que sus canales de tasas tradicionales son ahora ineficaces.
Y observemos cómo las economías avanzadas capitalistas estadounidenses y globales intentan coordinar nuevas respuestas de política fiscal a la crisis dual general de los sectores económicos financieros y reales del capital global.
Pablo Herakleo
Read more ... |
No hay comentarios:
Publicar un comentario