Twitter

viernes, 31 de agosto de 2012

Tinkunaco 1.323/12

Arrabal Jurídico

VIAJANTE DE COMERCIO
PRUEBA TESTIMONIAL - Incidene inidoneidad testigo - Razó de los dichos - Análisis prueba testimonial - Parentesco politico - Subjetividad - APLICACIÓN CONVENIO COLECTIVO VIAJANTES - EXTINCIÓ RELACIÒN DE TRABAJO - Comunicació por escrito - Causales - Carácter recepticio - Arts. 242 y 243 LCT - Injuria - Carga prueba - Despido indirecto art. 246 LCT - EXCEPCIÓN FALTA DE LEGITIMACIÓN - Activa - Pasiva - Carga probatoria - EXCEPCIÓN PRESCRIPCIÓN - Seguridad jurídica - Prescripción liberatoria - Suspensión art. 3.986 C.C. - CONTROL DE CONSTITUCIONALIDAD - Requisitos para su procedencia

Tinkunaco 1.322/12

Ilustración de Vicman publicada en Rebelion.org


Raúl Bracho
Joseph Goebbels, asesor de Capriles

derechos humanos? economía?
Los desahucios en España se disparan hasta los 517 diarios

Dick Emanuelsson
La dignidad no tiembla y abre sus puertas a Julián Assange

F. Fafatale (Banyoles, Girona)
Las ’estrategias del caracol’ contra los desahucios

Grupo Antimilitarista Tortuga
Estados Unidos vendió en 2011 más armas que nunca

Narciso Isa Conde
Las mentiras se gastaron y la verdad brotó como sorpresa

Alfredo Jalife-Rahme
Análisis geopolítico: «Bajo la lupa» - Mohammed Morsi reposiciona a Egipto

Pierre Khalaf
«Tendencias del Oriente» - ¡Es por esto que la Siria de Bachar al-Assad no se derrumbará!

La Haine
Nuevos datos sobre el asesinato de Olof Palme

Dan Lieberman
Líbano - Preparando al público para un ataque a Hizbulá

E.M.
Si el rey hubiera matado a su chófer habría sido declarado inmune

Eric Nepomuceno
Argentina: Agrotóxico assassino da Monsanto

Txanba Payés
Dos hechos… ¿y un mismo fin?.

Giorgio Trucchi 
Honduras: La pesadilla de las "Ciudades Modelo"

Tinkunaco 1.321/12 - Nota y video en línea - Irán podría enviar sus militares a Siria para ayudar a luchar contra los mercenarios apoyados por Occidente

Red Voltaire

jueves, 30 de agosto de 2012

Tinkunaco 1.320/12 - Re: [Prensa] Juicio Circuito Camps: El turno de la defensa

Asamblea Permanente por los Derechos Humanos La Plata  
48 N° 632  6° Piso  oficina 80  La Plata (1900)  -  
Tel/Fax: (54-221) 482-0595  -  
 
 
Juicio Circuito Camps
 
El turno de la defensa
 
Los organismos de derechos humanos que integran la querella junto a la fiscalía habían solicitado al tribunal que juzgara a 15 represores por 33 casos de homicidio. Ayer expusieron los abogados defensores, quienes pidieron mantener la prisión domiciliaria de los imputados y rechazaron la ampliatoria, a excepción de la defensa de Machuca y Svedas. En esta nota, los argumentos de la parte.
 
Por Secretaría de Prensa y Difusión - APDH La Plata
 
(28AGOSTO2012) - Los abogados de la defensa del juicio a los represores del Circuito Camps expusieron el lunes pasado sus argumentos ante el pedido de ampliación de acusaciones a quince imputados por parte de la querella y la fiscalía la semana pasada. La mayoría se pronunció en contra de la imputación del delito de homicidio en 33 casos, que se sumaría a la privación ilegal de la libertad y aplicación de tormentos si el Tribunal Oral 1 de La Plata se expide a favor.
 
La Defensora Pública Fiscal, Laura Díaz, a cargo de la defensa de los imputados Miguel Osvaldo Etchecolatz, Roberto Omar Grillo, Miguel Jerónimo Kearney, Domingo Almeida y Luis Vicente Patrault, inauguró la audiencia, que duró hasta las 19. La abogada se refirió puntualmente al artículo 381 del Código Penal (que versa sobre el delito continuado) y explicó que los que surgieron en este juicio “no son hechos nuevos”, pues la mayoría de los casos habían sido juzgados en otros procesos penales.
 
Díaz elaboró una exposición técnica, con especial énfasis en que no hubo proceso de instrucción para el delito de homicidio. En este sentido, la letrada solicitó al tribunal presidido por el juez Carlos Rozanski que rechace la nueva imputación a sus defendidos, a los fines de “evitar la violación del debido proceso y del derecho de defensa en juicio”.
 
En cuanto al concepto de “delito continuado”, desarrollado por las partes acusadoras, Díaz explicó que “no hubo homogeneidad delictual, (ni) unidad de lesión jurídica; pero sí hechos repetidos, iguales”. Con ello, cuestionó el argumento que había desarrollado Hernán Schapiro la semana pasada: “El código habla de hechos interdependientes en una unidad histórico contextual. Es decir, son hechos diferentes entre sí pero guardan concatenación, que se desarrolla teniendo a las mismas personas como víctimas. Enlaza los  secuestros, las privaciones ilegales de la libertad y la muerte. La privación ilegal con tortura ha sido consideración necesaria para calificar estos homicidios como homicidios alevosos”. “Es muy creativa (la fundamentación), pero no hay doctrina”, concluyó Díaz.
 
De chicanas y problemas de salud
 
El abogado Sergio Steizel, defensor del ex subjefe de la Policía Bonaerense, Rodolfo Aníbal Campos, manejó un tono más agresivo en su exposición. Le preguntó a la querella si acaso no se había “fijado” que las fechas de los homicidios que se le imputaban oscilaban entre el 1º de noviembre y el 31 de diciembre de 1977. “(Campos) fue asignado en su cargo el 14 de diciembre del 77: si no saben (las querellas) cuándo ocurrieron las muertes, ¿por qué hay que imputárselas?”, arguyó Steizel.
 
La postura del abogado quedó sintetizada en los pedidos de rechazo a la ampliatoria y a la revocación de la prisión domiciliaria de su defendido, “por razones de salud”. “Es indigno, no están preparadas las cárceles para personas de 84 años, hay una sensación de querer hacer sufrir más a la gente”, señaló el defensor.
 
En el mismo sentido, la abogada Augusta Edelweis Salinas Roberts, a cargo de la defensa de Mario Víctor Nicodemo Sita, ex sargento de la Brigada de Investigaciones de La Plata, justificó sus rechazos a la ampliatoria de acusaciones y a la revocación de la prisión domiciliaria diciendo que su defendido tenía 78 años y que padecía de alta presión. “Tiene el ánimo en un hilo, evitemos un estado torturante para él”, solicitó a los miembros del Tribunal.
 
“En noviembre del 77 fue trasladado de la (BILP) a Avellaneda, nunca estuvo en Arana”, afirmó.
 
Por su parte, Roberto Scheagel, defensor de Carlos García, aseguró que “su ajenidad ha quedado demostrada” y que “no se puede ampliar (la imputación) por la evidente desvinculación de los hechos”. Su argumento fueron los dichos del ex conscripto residente en Bolivia y Hugo Alberto Guallama, quienes sugirieron que Clara Anahí Mariani habría salido con vida durante el ataque a la casa de la calle 30. (CONFIRMAR GUALLAMA).
 
La otra exposición con tono beligerante fue la correspondiente al imputado Bernabé Jesús Corrales, a quien lo defiende su propio hijo. Corrales consideró “infundado” el pedido de ampliación de acusaciones, debido a la “falta de pruebas” y de “precisiones en las fechas” sobre los siete homicidios que se le imputarían. “(A Corrales) lo asignaron en el cargo el 25 de noviembre de 1977”, señaló el letrado, y mencionó el supuesto cambio de autoridades que hubo cinco días después (30 de noviembre) en la Brigada de Investigaciones de La Plata. “Nunca estuvo en la Brigada, ni cuando (el Grupo de los 7) estuvo preso ni cuando fue trasladado”, aseguró. Y preguntó con ironía: “¿No existe el beneficio de la duda en el caso de Corrales?”.
 
Los argumentos del letrado concluyeron con el pedido de rechazo a la ampliatoria y con la certeza de que “es imposible que el asesinato de siete personas se haya llevado a cabo sin un líder”. Y sobre el pedido de revocación de a la prisión domiciliaria, sentenció: “Es infundado, el argumento de la fuga no tiene asidero alguno con la realidad”.
 
Similares fueron los argumentos de la defensa del imputado Horacio Elizardo Luján, a cargo del abogado Gabriel Baffigi Mezzotero, quien también se remitió a las fechas. “Mi defendido se retiró (de su cargo) el 30 de diciembre de 1976 y está imputado por los hechos ocurridos hasta ese día, ése es el criterio que utilizó a fiscalía”, señaló. Y agregó: “Pido la nulidad de la acusación, porque (las pruebas) no son circunstanciadas ni precisas, pido que el Tribunal distinga cada caso”.
 
El caso de Jorge Rubinstein
 
El ex ministro bonaerense de facto durante la última dictadura, Jaime Lamont Smart, quien ejerce su propia defensa, puntualizó en su responsabilidad en el caso de Jorge Rubinstein, mano derecha del empresario David Graiver. La víctima había sido asesinada durante una sesión de torturas, a la que su cuerpo no había podido resistir, producto de una reciente operación cardiaca y de la falta de medicamentos mientras permaneció cautivo.
 
En tal sentido, Smart negó que existieran nuevos hechos en el caso mencionado, que en 1986 había sido juzgado en el marco de la causa 44. Además del concepto de “cosa juzgada”, el imputado y defensor criticó la posibilidad de que no haya coincidencia entre la imputación de la requisitoria fiscal y los hechos por los que sería juzgado, en caso de que el Tribunal resuelva ampliar su imputación, incorporando el delito de homicidio.
 
En cuanto a la prisión domiciliaria, el ex ministro de facto pidió que se rechace el pedido de revocación de la misma, ya que “Gendarmería limita la capacidad de fuga”.
 
Por su parte, Ricardo Saint Jean, hijo del ex gobernador de facto de la provincia de Buenos Aires, Ibérico Manuel Saint Jean, también infirió una posible violación al debido proceso, en tanto “un hecho nuevo no puede ser juzgado en un mismo juicio”, es decir, sin etapa de instrucción. También le solicitó al tribunal que rechace el pedido de revocación de la prisión domiciliaria del imputado.
 
Para evitar futuros juicios
 
Uno de los argumentos más novedosos de la defensa consistió en no oponerse a la ampliación de las acusaciones por delitos de homicidio, aunque sin reconocer la responsabilidad de los imputados en los hechos. Es el caso de los represores Raúl Orlando Machuca y Fernando Svedas, cuyos abogados prefirieron evitar que sus defendidos fueran sometidos a otro juicio, por razones de edad. “No me opongo a la ampliación porque las pruebas son notorias”, expresó Santiago Blanco Bermúdez, defensor de Machuca.
 
Por su parte, Martín Oscar Villarreal (defensa de Svedas) tildó de “apresurada” la decisión del Tribunal de cortar la libertad del imputado, y señaló que se debería haber esperado a que los jueces resolvieran la ampliatoria. “Svedas no estaba en la Brigada cuando ocurrió lo del Grupo de los 7”, aseguró
 
Finalmente, quien habló fue el defensor de Julio César Arguello, el abogado Jorge Horacio Díaz, quien también eximió de responsabilidades al imputado, “por no haber estado en la función pública al momento de los hechos”. Arguello prestó servicios como Cabo en la BILP, entre el 1° de Julio de 1976 y el 10 de septiembre de 1977.
 
Ante el desarrollo expositivo de las defensas, el Tribunal Oral 1 de La Plata resolvió dar cuarto intermedio hasta el próximo martes 4 de septiembre a las 9.30 en la sede de la ex Amia. Allí se dará a conocer la resolución respecto al pedido de la querella y la fiscalía.

Tinkunaco 1.319/12 - Nota y video en línea - Incidente de Amuay fue un acto de sabotaje que involucra a la oposición, según experto petrolero David Paravisini

 

Incidente de Amuay fue un acto de sabotaje que involucra a la oposición, según experto petrolero David Paravisini

Tinkunaco 1.318/12 - Nota y video en línea - Embajada de EEUU en Caracas pronosticó un «evento extraordinario» que ayudaría a la derrota de Chávez en las elecciones de octubre

Red Voltaire

Tinkunaco 1.317/12 - Nota y video en línea - Bin Laden agonizaba antes del asalto de EEUU según un soldado del comando

Red Voltaire
Otra metida de pata entre el Pentágono y sus soldados 

Tinkunaco 1.316/12 - Nota y video en línea - Al Assad responsabiliza a Turquía del «derramamiento de sangre en Siria»

Red Voltaire
El presidente sirio insiste en que su país está viviendo actos terroristas, no una revolución

Tinkunaco 1.315/12 - Nota y videos en línea - El Departamento de Defensa de EEUU: el mayor contaminador del planeta

Proyecto Censurado
Nadie cuestiona al Pentágono por los gigantescos daños a la naturaleza 

Tinkunaco 1.314/12 - Video en línea - Somonte, el sueño continúa.

Somonte, el sueño continúa

Tinkunaco 1.313/12 - Nota y documento en línea - Economía, política y guerra: Ese oscuro objeto (neo)keynesiano

Paula Bach

Tinkunaco 1.312/12 - Nota y video en línea - Las armas del nuevo apartheid

Manlio Dinucci

Tinkunaco 1.311/12 - Re: [catorce_bis] XXXVIII Jornadas de Derecho Laboral en Tanti, Córdoba

Tinkunaco 1.310/12

Imagen de Martirena publicada en Rebelion.org


democracia en la ciudad?
Paro docente "en defensa de la democracia"

derechos humanos?
Tribunal exculpó este martes al Ejército israelí de la muerte de la activista propalestina estadounidense Rachel Corrie

Pedro Echeverría V.
La invasión imperial a México continúa; ni armada ni ejército pueden tocarla, por orden superior

Ammiel Elía
Hacia dónde se dirige el caso Assange

economía?
Los beneficios ganan terreno a los salarios en la riqueza nacional

Evadir, una tradición rural

Octavio Fraga Guerra
El hombrecito

imperio (clepto / pluto / pato / cracia terrorista, homicida, magnicida, genocida, ecocida, depredador, neocolonialista, racista, brutal, mafiosa, cínica, hipócrita, sinverguenza, insaciable, cobarde y decadente)
Bolivia: Policía decomisó dos toneladas de uranio frente a la embajada de Estados Unidos

Un libro contradice la versión oficial sobre el asesinato de Bin Laden

El verdadero John Carter

Pepe Mejía
España no investiga las desapariciones forzadas durante el franquismo

Thierry Meyssan

«Ante nuestros ojos» - El Plan Brahimi

Lutte Ouvrière
Los que provocan el hambre

Política Internacional
Canciller Maduro exige cesar interferencia en Siria

miércoles, 29 de agosto de 2012

Tinkunaco 1.309/12 - Re: Homenaje a los abogados víctimas del terrorismo de estado

A:
Angel Gerardo Pisarello
Rafael Dionisio Fagalde
Dardo Francisco Molina
Elda Leonor Calabro
Enrique Gastón Courtade
Jorge Ernesto Turk
Juan Domingo del Gesso
María Cristina Bustos
Mirta Graciela López
Victor Jacobo Noe

El pasado día 28 de agosto, en el marco del mes del abogado, y a los 35 años del la Noche de las Corbatas, tuve el honor inmenso e inmerecido de hablar en nombre de la Comisión de Derechos Humanos del Colegio de Abogados de Tucumán.

En dicho acto, se entregó un diploma a los homenajeados, en las personas de sus familiares que decía: 

“La Abogacía de Tucumán, al abogado/a  _______ en reconocimiento a su compromiso absoluto con la vigencia del sistema de derechos y garantías de la Constitución Argentina, el Sistema democrático de gobierno y los derechos fundamentales de los hombre que habitan el suelo Argentino”

comparto con Uds, por pedido del Presidente del Colegio de Abogados, Abob. Eudoro D. Araoz, el texto leido en dicho acto:

Cuando presentamos la solicitud al Colegio de Abogados de Tucumán de que se rindiera homenaje a los Abogados asesinados o desaparecidos por la Dictadura, el tema parecía tener un número preciso, pero, como corresponde a un ámbito abierto al debate, voces coherente propusieron que se incluya a todos los que sufrieron algún tipo de amenaza, desde la verbal hasta las bombas en sus estudios.
Luego vimos que los sucesos no respetaban incluso períodos de gobiernos. Encontramos entonces otro hilo conductor. Y concentrado en preparar estas palabras vinieron a mi memoria ciertos hechos que me ayudaban a pensar.
Cuando Domingo Cavallo propuso un modelo de interpretación de los conflictos sociales, que denominó “la industria del juicio”, no hacía más que reproducir lo que los militares, y todos los autoritarios piensan de la abogacía: Personas molestas que no se acomodan a las circunstancias, que no entienden de razones, que no sabe de economía, que no entienden de geopolítica, que no saben de razones de estado, del ser nacional, y por supuesto no saben obedecer.
Ciertamente que el poder, y el poder absoluto de forma absoluta, golpea a todo el cuerpo social sin distinciones de profesión actividad ni estrato social, todos hemos sido afectados; Pero la nota distintiva en la abogacía está dada en que el enfrentamiento con el poder no deriva de la creencia política, ni la actividad social de la persona, su enfrentamiento con el poder nace del simple hecho del ejercicio profesional.
Las abogadas y abogados que homenajeamos no tenían otros lazos comunes con sus clientes, que el de ejercer la defensa de sus derechos esenciales de libertada y vida, derechos laborales, o políticos.
Por eso, en realidad venimos a rendir homenaje a la Abogacía, ejercida en su forma más alta y elevada por las mujeres y hombres cuyos nombres están en nuestra mente y en nuestros corazones y sus lugares reservados, en este homenaje en las sillas que hemos colocado el sitial de honor.
Rendimos también homenaje a los que soportaron amenazas, disparos, bombas, miedo, terror, homenaje que es expresado por su Colegio Profesional.
La abogacía de Tucumán rinde homenaje porque no quiere, ni puede olvidar.
No puede hacerlo porque en la base misma del ejercicio profesional se encuentra el conflicto con el poder, de toda naturaleza y entidad.
Pero además no quiere hacerlo porque no puede traicionar el legado de quienes ofrecieron su vida.
La historia no ha terminado, y como proclamaban los reformistas en Córdoba, los dolores que quedan, son las libertades que faltan, y en esas luchas, en esa puja, los actores sociales, los luchadores que hacen correr la rueda de la historia, necesitan de una abogacía formada técnicamente, pero fundamentalmente que crea en el derecho, que respete y esté dispuesta a hacer respetar la Constitución.
La democracia no es natural, la hormigas, las abejas, tiene organizaciones naturales, escritas genéticamente, los humanos construimos culturalmente nuestras sociedades, y la democracia es su construcción más excelsa.
Por eso este colegio ni puede ni quiere olvidar, porque la natural tendencia al abuso, que lleva consigo el poder ilimitado y sin parámetros, no ha desaparecido, pulula por doquier, en las casa, en las aulas, en las instituciones, en las relaciones de pareja, en el gobierno, el las legislaturas, el los tribunales, en nuestros estudios.
La cultura democrática se construye y se cultiva día a día, y la lucha por su vigencia es lucha cotidiana también.
Nuestra lucha presente no tienen la dimensión, ni de los riesgos que tomaron las y los colegas a quienes rendimos homenaje.
No estamos cerca de tan gran sacrificio, y ello gracias a que ellos lo hicieron antes por nosotros y sus frutos están presentes en nuestras vidas a cada minuto. No necesitamos de tamaños riegos, el precio de vivir hoy en democracia ya lo pagaron ellos.
Por eso la necesidad de este acto, porque el recuerdo no basta, necesitamos del compromiso de la abogacía con los valores que encarnaron.
Porque el homenaje no sirve si no abonamos la semilla que dejaron, porque no nos da la altura para mirarlos frente a frente, pero la conciencia de nuestras limitaciones nos permite cobijarnos en su sombra.
Porque no los conocí pero los admiro, porque no son mis amigos pero los extraño, porque no son mi familia pero los quiero, porque puedo educar a mis hijos en libertad que Ustedes colegas que hoy honramos, no disfrutaron, porque no podemos prescindir de Ustedes, por eso es este acto y este homenaje, porque para este Colegio de Abogados de Tucumán, al decir sus nombre, respondemos: “presentes”

Cordiales saludos
Pedro
--
              Pedro Eugenio Guaraz
                        Abogado

Tinkunaco 1.308/12 - Re: [Carta O BERRO] Farc e governo divulgam informações sobre acordo inicial rumo à paz

Carta O Berro.........................................................repassem
 


Leonardo Boff
Quarta-Feira, 29 de agosto de 2012
Gestor Público - Dengue 2
Brasil
Mas, alguns jornalistas...

(Celso Vicenzi)
Brasil
Nelson Rodrigues: contraditório centenário

(Maria Clara Lucchetti Bingemer)
Brasil
Comunidade quilombola dá o exemplo

(Noticias Aliadas)
Brasil
O julgamento do 'mensalão' no STF

(Fr. Marcos Sassatelli)
Brasil
Adams, da AGU, foge de indígenas

(Egon Dionísio Heck)
 
 

Cartaoberro mailing list
Cartaoberro@serverlinux.revistaoberro.com.br
http://serverlinux.revistaoberro.com.br/mailman/listinfo/cartaoberro

Tinkunaco 1.307/12 - Re: [noalamina] Protesta intersectorial con fuertes reclamos y abucheos para el gobernador en Esquel

Para leer más información ingresá en http://www.noalamina.org o pulsá los títulos

 

Protesta intersectorial con fuertes reclamos y abucheos para el gobernador en Esquel

El gobernador Martín Buzzi desembarcó en la tarde del martes 28 en Esquel junto al ministro de educación de la nación Alberto Sileoni y se encontró con una batería de reclamos protagonizada por policías, docentes, trabajadores de la salud, vecinos autoconvocados por el No a la Mina y amigos del joven Julián Amado. Leer más... Artículos relacionados:  La Megaminería: ¿Es desarrollo?Gobernador mineraliza al intendente y diputados de Comodoro RivadaviaPresidente de Petrominera contrató a su esposa, hijastro y cuñadoOposición justicialista dice que se hizo plagio en parte del proyecto de marco regulatorio mineroPresentación fallida del Marco Regulatorio MineroVergonzosa defensa oficial de la minería contamineante

 


Se trata de un puerto que el gobierno uruguayo quiere construir en La Paloma a solicitud de UPM Botnia y de la minera Aratirí, tal vez conjuntamente con esa minera y capitales chinos. A parte de destruir un sitio turístico, tranquilo y limpio, acabará con las fuentes de ingreso de muchísima gente, contaminación de todo tipo, no trae beneficio alguno para la población local o la del país.  Leer más... Artículo relacionado: ONU apoyará el modelo mega minero en Uruguay




El daño ambiental causado en mina Crucitas, Costa Rica, por la empresa minera Infinito Gold fue valorado en 10.4 millones de dólares, luego de que ésta intentó realizar un proyecto de explotación a cielo abierto.  Leer más...




Campesinos y pobladores de la provincia cajamarquina de Bambamarca desafiaron la medida de excepción que impide concentraciones públicas, marcharon por la ciudad, y se trasladaron hasta la zona de influencia del proyecto minero Conga para realizar una asamblea como una muestra de protesta. Leer más... Artículos relacionados: Colapso de Conga significa que proyecto minero está muertoConga en "fase de suspensión"  Encuesta: Gran mayoría se opone a polémica mina Conga de Newmont  Para no olvidar, cronología de Conga




Se manifestaron por la vigencia de la Ley 7.722 y celebraron el primer aniversario del rechazo a la instalación del proyecto minero San Jorge en la provincia. A un año del rechazo a la instalación del proyecto minero San Jorge en la provincia, cientos de vecinos y organizaciones ambientalistas marcharon ayer a la tarde para defender la vigencia de la ley 7.722, que prohíbe el uso de sustancias químicas en la minería a cielo abierto, y pedir que los jueces ratifiquen de forma plenaria (no sólo tres de los seis magistrados) la constitucionalidad de la norma frente al pedido de un grupo de empresas mineras que iniciaron acciones judiciales para que sea considerada contraria a la Carta Magna. Leer más... Artículo relacionado: A un año de la caída del proyecto minero San Jorge, conocé el texto para modificar la ley 7722


La Corte Suprema de Justicia de la Nación rechazó el recurso de queja que interpusiera la Provincia del Neuquén contra la decisión del Tribunal Superior de Justicia del Neuquén de decretar medida cautelar y suspender el trámite administrativo relativo a la mina de cobre Campana Mahuida, en territorio de la Comunidad Mapuche Mellao Morales y que desde el año 2008 la Provincia pretende llevar adelante y hasta ahora sin éxito alguno ante la fuerte resistencia de la comunidad mapuche y de los vecinos de Loncopué y Campana Mahuida. Leer más...



La Justicia rechazó una acción de inconstitucionalidad contra la ley provincial que prohíbe la explotación minera a cielo abierto, pues consideró que el actor carecía de legitimación activa. La Corte local afirmó que el demandante "no es titular de los permisos de cateo emanados de la autoridad de aplicación al haber sólo solicitado los mismos", pues reviste "el carácter de mero solicitante". Leer más...

 

 

 

 

>>>  Más noticias en http://www.noalamina.org:


De otros países de Latinoamérica
Protestan en El Triunfo contra proyecto de explotación minera
Para leer más noticias de Latinoamérica pulsar aquí

De Argentina 
Para leer más noticias de Argentina pulsar aquí

Del resto del Mundo 
Para leer más noticias del resto del mundo pulsar aquí

De mineras
Para leer más noticias del resto del mundo pulsar aquí

Información General
Para leer más noticias de Información General pulsar aquí


Se puede reproducir total o parcialmente toda la información contenida en www.noalamina.org, aunque agradeceremos que se cite la fuente.
El boletín con información, documentos, investigaciones e imágenes de las luchas contra la megaminería en Argentina y el resto de Latinoamérica, es enviado por la Asamblea de Vecinos Autoconvocados de Esquel, Chubut, Argentina.