Corrientes
: Justicia Legitima se reunió con la Senadora Nacional Ana Almirón por el
tratamiento en el Senado de los pliegos de Carlos Rosenkrantz y Horacio Rosatti
para la Corte Suprema de Justicia de la Nación.
Analizaron
en conjunto las impugnaciones presentadas por Justicia Legitima.
También esperan
reunirse con el Senador Camau Espindola y los Senadores por el Chaco Eduardo
Aguilar y Maria Ines Pilatti Vergara.
------------------------------
El pasado Viernes en la sede del Colegio de
Abogados de Corrientes, se reunió el Colectivo Justicia Legitima Nordeste con
la Senadora Nacional Ana Almirón , donde se analizaron la impugnación
presentada por la Asociación Justicia Legitima a las candidaturas de Carlos
Rosenkrantz y Horacio Rosatti para integrar la Corte Suprema de Justicia de la
Nación.
La Senadora Nacional Almirón mostro su
predisposición a escuchar y trabajar en conjunto con las distintas
organizaciones intermedias de la sociedad correntina.
Desde Justicia Legitima explicaron a la
Legisladora Nacional , los fundamentos de la carta de impugnación presentada
ante el Ministerio de Justicia y DD HH de la Naciòn , señalándose como primer
cuestionamiento que ambos candidatos fueron originalmente propuestos por el Sr.
Presidente de la Nación por medio de nombramientos en comisión en los términos del artículo 99, inciso 19 de la
Constitución Nacional, que prescribe la facultad del Presidente para llenar las
vacantes de los empleos que requieran acuerdo del Senado y que ocurran durante
su receso, por medio de nombramientos en comisión. Que ambos postulantes aceptaron en un primer momento ser nombrado a
través de este mecanismo anómalo y que estuvieron dispuestos a asumir el cargo
de esta forma irregular.
También Justicia Legitima en la presentación , recrimina que ambos candidatos se dedicaron al
ejercicio de la profesión , defendido poderosos intereses de personas físicas o
jurídicas que litigan ante la Corte Suprema de Justicia y contra el Estado
Nacional , conociendo incluso cuestiones que quedan bajo secreto profesional y
que podrían haberlos contaminado en su imparcialidad ; lo que daría lugar algún
tipo de incompatibilidad para desempeñarse en esa magistratura con
imparcialidad objetiva y subjetiva respecto de casos que directa o
indirectamente relacionados con los intereses de las personas físicas o
jurídicas que han defendido.
Además la impugnación de JL reprocha que el Dr.
Rosenkrantz niega la jerarquía del Derecho Internacional de los Derechos
Humanos y los fallos de la CIDH y la Corte Suprema de Justicia de la Nación, lo
que hace que su candidatura no sea coherente con una política de estado que
impulse los procesos de Memoria, Verdad y Justicia.
En cuanto a Rosatti se cuestiona que ocupando el
cargo de Ministro de Justicia y Derechos Humanos de la Nación en el período
2004-2005 , fue parte central en el trámite de designación de los jueces de la
Corte Ricardo Lorenzetti y Elena Highton de Nolasco , lo que daría lugar a una
incompatibilidad para su actuación junto a los mismos.
Cuestionamientos
con Perspectiva de Género.-
Por último se apuntó también los cuestionamientos
desde la perspectiva de Género , que se resume en el planteo del Equipo
Latinoamericano de Justicia y Género (ELA) para que se designe al menos una
mujer con perspectiva de género como Ministra de la Corte , ya que nombrar a
dos candidatos varones vulnera “el principio de igualdad y no discriminación”,
presente tanto en la Constitución Nacional como en los Tratados de Derechos
Humanos que integran el bloque de constitucionalidad, que obligan al Estado a
tener un enfoque de género en la conformación de espacios de poder político.
El Decreto 222/2003 –del ex presidente Néstor
Kirchner– estableció que al momento de la consideración de cada propuesta de
candidato/a, se tenga presente la composición general de la Corte en este
aspecto “para posibilitar que la inclusión de nuevos miembros permita reflejar
las diversidades de género.
En ese marco se impugna a Horacio Rosatti por su
postura manifiestamente contraria de los derechos sexuales y reproductivos al
no aceptar la sentencia de la Corte Suprema en el caso FAL sobre aborto no
punible, posición que dejó por escrito en un reciente libro donde analizó los
fallos emblemáticos del máximo tribunal. Con la incorporación del doctor
Rosatti en la Corte se correría el peligro de un retroceso en materia de
derechos humanos de las mujeres y que las obligaciones internacionales a las
que el Estado argentino se ha comprometido se vean afectadas.
No hay comentarios:
Publicar un comentario