CHILE: Las 109.840 razones del voto del juez Pierry
Arrau
_________________
"Nosotros creemos que la integridad moral es en este momento
un factor político casi
tan eficaz como la denuncia
y el conocimiento preciso de los hechos."
_____________________
>> CHILE: Las 109.840 razones del voto del juez
Pierry Arrau
en favor del
proyecto Hidroaysén.
*
Redacción de SERPAL, Servicio de Prensa
Alternativa
>> Días pasados conocimos el fallo dividido de la
Corte Suprema de Chile que rechazaba los siete recursos interpuestos por
pobladores, organizaciones ambientalistas, legisladores y empresarios regionales
contra el mega-proyecto hidroeléctrico Hidroaysén, para la construcción de cinco
represas en la región patagónica. Tres jueces se pronunciaron contra los
recursos, pero otros dos los validaron.
Ahora se reveló que uno de los
jueces que rechazaron las objeciones, Pedro Pierry Arrau, tiene 109.840 acciones
de la empresa ENDESA accionista mayoritaria del proyecto. La difusión
del dato por el presidente del Senado Guido Girardi, del PPD (Partido por
la Democracia ), reavivó la polémica en torno a este proyecto cuya
realización implicaría anegar 6.000 hectáreas de tierra, la mayoría situadas en
regiones de glaciares, montañas, lagos y varios parques nacionales y la
construcción de una línea de transmisión de energía de más de dos mil
kilómetros.
Rechazo
ciudadano
El mega proyecto tiene origen en estudios de los años 60 sobre los
caudalosos rios Baker y Pascua y su aprovechamiento hidroeléctrico. En el
año 2007 Hidroaysén, empresa integrada por Endesa ( según datos económicos
controlada por la italiana ENEL S.A.) y Colbún S.A. presentó los estudios para
construir cinco centrales y una red de distribución. El proyecto atravesó
distintas etapas de viabilidad y evaluación ambiental, durante las cuales hubo
fuertes críticas sobre el impacto que significaría sobre regiones
vírgenes y otras consideradas formidables enclaves naturales. Diversas
organizaciones ambientalistas, legisladores, pobladores de regiones implicadas
en el proyecto iniciaron
su batalla
contra Hidroaysén. Algunos estudios sobre el futuro emplazamiento de las
centrales y de los recorridos para el transporte de los materiales
necesarios para su construcción, el proyecto afectaría 6 reservas
nacionales, 26 sitios prioritarios de conservación natural, 16 humedales y 32
áreas protegidas privadas. Seis comunidades mapuches, también denunciaron que
serían afectadas por el proyecto.
El EIA ( Estudio de Impacto Ambiental
) presentado por Hidroaysén, ha sido controvertido y ha tenido una
tramitación accidentada. Importantes sectores de la sociedad chilena se han
movilizado activamente contra el proyecto, promoviendo numerosas manifestaciones
y actos de protesta que fueron duramente reprimidos por carabineros. Pese a
ello y a los errores y fallos señalados en el estudio, el proyecto fue
aprobado el 9 de mayo del año pasado. En ese momento el
rechazo ciudadano según las encuestas, era del 74%. Aún reconociendo
la necesidad de preveer un aumento gradual de la capacidad energética, se
cuestionaban duramente los costes que provocaría la realización del
proyecto.
Gobiernos controlados por grupos
económicos
Juan Pablo Orrego, ecólogo y coordinador del Consejo
de Defensa de la Patagonia responsabiliza tanto al actual gobierno de Sebastián
Piñera, como a la Concertación opositora. Afirma que la mayor parte de la
población chilena en forma transversal, considera descabellado, destructivo e
innecesario el mega proyecto. Recuerda que "nuestra democracia no es plena, por
decir lo menos". Y añade que "el poder ciudadano ha sido usurpado por la cúspide
de la pirámide socioeconómica chilena, y los gobiernos hacen y deshacen,
cooptados por clanes, grupos económicos, corporaciones...como quieran llamarlo.
Es así como hemos sido testigos de uno de los procesos de evaluación ambiental
más "truchos" ( falsos ) de nuestra historia". Agrega también que "las falencias e irregularidades en torno a la
evaluación de Hidroaysén no son finas, son groseras, son insólitas, la mayoría
duramente corroboradas por una comisión de DDHH de la Cámara de Diputados". A lo
largo del proceso numerosos servicios públicos y municipios siguieron alegando
su inconformidad, afirma Orrego.
El presidente del Senado, Guido Girardi, refiriéndose a la decisión del
alto tribunal chileno, expresa: "lamentamos profundamente el fallo no sólo
por el daño ambiental y la intervención sobre la principal fuente de agua dulce
del planeta, sino por el comportamiento de un ministro de la Corte Suprema", en
clara referencia a las 109.840 acciones de ENDESA valoradas en unos doscientos
mil dólares que el juez Pierry Arrau admitió haber declarado como
parte de sus bienes el año pasado. Afirma el legislador que "es una gravísima
situación del poder judicial que daña profundamente a una de las principales
instituciones del Estado que ya no garantiza ecuanimidad." Girardi, como
muchos ciudadanos chilenos, cree que el juez Pierry debió haberse
inhabilitado para pronunciarse en una cuestión tan controvertida, teniendo
claramente intereses económicos vinculados con Hidroaysén. El ministro de
la Corte admitió la tenencia de esas acciones, pero evitó cualquier valoración
ética o moral, y se limitó a expresar que no hay circunstancias legales que
justifiquen una recusación.
Las "inversiones" de
Hidroaysén
La empresa ha invertido importantes sumas en campañas publicitarias para
defender su proyecto afirmando que es vital para asegurar a Chile la energía que
necesita para su desarrollo. Ha conseguido que algunos medios dedicaran
artículos a favor del proyecto y que minimizaran las denuncias o protestas
contra la construcción de las centrales. Su campaña incluyó - por supuesto - el
anuncio de que se tomarían todas las prevenciones necesarias para no
dañar de forma irreversible espacios naturales. También, la construcción
de algunas obras para beneficio social de los pobladores de la región de
Aysén.
El vice-presidente de Hidroaysén, Daniel Fernández, dijo que tras el
polémico fallo de la Corte Suprema ya no habrá acciones legales que puedan
detener el proyecto. Para Orrego, coordinador del Consejo de Defensa de la
Patagonia, "la conciencia de la gente está cambiando y las energías renovables
están madurando. Sus precios bajan cada dia que pasa. Si seguimos nuestra lucha,
afirma, este proyecto caerá por el peso de su propia inviabilidad."
Destacó y agradeció el apoyo de campañas internacionales, principalmente
desde Italia, donde más de una decena de organizaciones cuestionan el accionar
de la emprea multinacional italiana ENEL en el mundo. ( La
empresa
mayoritaria
que controla ENDESA. )
"Patagonia Sin Represas", una de las principales coordinadoras sociales que el
año pasado logró reunir 120.000 personas en una marcha de protesta contra el
mega proyecto hidroeléctrico, ha convocado una nueva concentración para el
próximo miércoles 11 en Santiago de Chile.
La cuestionada imparcialidad del voto
del juez Pierry Arrau, poseedor de más de cien mil acciones de la
empresa que se beneficiaría con la realización del proyecto, será un
estímulo para que los ciudadanos de la capital chilena salgan a las calles para
expresar sus propias razones.
* Redacción de
SERPAL, Servicio de Prensa Alternativa.
Catalunya, España.
______________________________
7
de abril de 2012
Enviado por
SERPAL
Servicio de Prensa
Alternativa
Nuestra Página: www.serpal.info
______________________________
*
SERPAL no necesariamente comparte en su integridad los artículos
que publica y cuyo autor y origen generalmente se indican.
La línea editorial de SERPAL, en todo caso, queda expresada en la
presentación que suele prologar los artículos, o en la información
preparada exclusivamente por nuestra redacción.
que publica y cuyo autor y origen generalmente se indican.
La línea editorial de SERPAL, en todo caso, queda expresada en la
presentación que suele prologar los artículos, o en la información
preparada exclusivamente por nuestra redacción.
______________________________
* Suscripciones gratuitas: solicitarlas al e-mail:
serpal@wanadoo.es
Por favor, citar ciudad y país de residencia, y mencionar si el
suscriptor tiene alguna actividad social ( sindicato, asamblea,
movimiento, organización campesina, estudiantil, etc.) Gracias.
______________________________
Por favor, citar ciudad y país de residencia, y mencionar si el
suscriptor tiene alguna actividad social ( sindicato, asamblea,
movimiento, organización campesina, estudiantil, etc.) Gracias.
______________________________
>> Si Ud. comparte la importancia de
difundir el contenido de este
texto, fotocópielo, circúlelo por Internet, difúndalo por todos los
medios. Gracias. SERPAL, Serv. Prensa Alternativa. /
texto, fotocópielo, circúlelo por Internet, difúndalo por todos los
medios. Gracias. SERPAL, Serv. Prensa Alternativa. /
Contra
el " silencio de los corderos",
comunicación alternativa.
______________________________
No hay comentarios:
Publicar un comentario