Kaosenlared.net
Germán Gorraiz López
Análisis de la nueva estrategia de EEUU en América Latina.
En el discurso de Obama ante el pleno de la VI Cumbre
de las Américas celebrado en Cartagena (Colombia) en el 2012, recordó
que la Carta Democrática Interamericana declara “que los pueblos de
América Latina tienen derecho a la democracia y sus gobiernos tienen la
obligación de promoverla y defenderla, por lo que intervendremos cuando
sean negados los derechos universales o cuando la independencia de la
justicia o la prensa esté amenazada”, advertencia extrapolable a Ecuador
y Venezuela. Por otra parte,la revista Foreign Policy, ( edición de
enero-febrero, 2012), publicó un análisis de Brzezinski titulado
“After America” (”Después de América”), donde analiza la tesis de la
decadencia de los EEUU debido a la irrupción en la escena global de
nuevos actores geopolíticos (China y Rusia) y de sus posibles efectos
colaterales en las relaciones internacionales.
Respecto a México, Brzezinski afirma que ”el
empeoramiento de las relaciones entre una América (EEUU) en declinación y
un México con problemas internos podría alcanzar niveles de escenarios
amenazantes”. Así, debido al “caos constructivo” exportado por EEUU y
plasmado en la guerra contra los cárteles del narco iniciada en el
2.006, México sería un Estado fallido del que sería paradigma la ciudad
de Juárez, (la ciudad más insegura del mundo con una cifra de muertes
violentas superior al total de Afganistán en el 2009), por lo que para
evitar el previsible auge de movimientos revolucionarios
antiestadounidenses se procederá a la intensificación de la
inestabilidad interna de México hasta completar su total balcanización y
sumisión a los dictados de EEUU.
En Centroamérica, EEUU podría estrechar lazos
comerciales y militares con el presidente dominicano Danilo Medina ante
el peligro de contagio mimético de los ideales revolucionarios chavistas
al depender el país dominicano de la venezolana Petrocaribe para su
abastecimiento energético.
En Nicaragua, China habría asumido el reto de
construir el Gran Canal Interoceánico para sortear el paso del estrecho
de Malaca, pues dicho estrecho es vital para China al ser la ruta
principal para abastecerse de petróleo pero se habría convertido “de
facto” en una vía marítima saturada y afectada por ataques de
piratas.Sin embargo, dicha iniciativa contaría con la oposición de
múltiples organismos nicaragüenses por su presunto impacto
medioambiental , lo que aunado con el litigio que Nicaragua mantiene con
Costa Rica por la posesión de la isla Portillos o Harbour Head, (a
pesar de la decisión del Tribunal de la Haya de 2011 favorable a las
tesis de Costa Rica) y la reciente entrega al Secretario General de la
ONU, Ban Ki Moon, por los gobiernos de Colombia, Panamá y Costa Rica de
una carta en la que alertaban “de los planes expansionistas de
Nicaragua”, será aprovechado por EEUU para desestabilizar el gobierno de
Daniel Ortega dentro de su estrategia geopolítica global de secar las
fuentes energéticas chinas.
Respecto a Panamá, la joya de la corona del Canal
tendría un tránsito estimado de 14.000 barcos mercantes y una carga de
300 millones de Tm anuales (5% del comercio mundial), según datos de la
Autoridad del Canal de Panamá. Sin embargo, las cifras de tránsito de
los últimos años adolecen de un constante deterioro pues el canal de
Suez le habría arrebatado parte de su segmento de mercado natural,
aunque la prevista inauguración para el 2015 del nuevo Canal de Panamá
ampliado debería servir de revulsivo para recuperar el mercado perdido
al permitir el tránsito de cargueros de más de 400 metros de longitud y
50 metros de ancho (los llamados post-Panamax) y contar con la
seguridad de que “bajo ninguna circunstancia la apertura de la ruta del
Ártico afectará el proyecto de ampliación “, según la Autoridad del
Canal de Panamá.
En Venezuela, tras las reñidas elecciones
presidenciales en Venezuela en las que Maduro se habría impuesto a
Capriles por el estrecho margen de 200.000 votos, asistiríamos a una
división casi simétrica de la sociedad venezolana que será aprovechado
por EEUU para implantar “el caos constructivo de Brzezinski” mediante
una sistemática e intensa campaña desestabilizadora que incluirá el
desabastecimiento selectivos de artículos de primera necesidad, la
amplificación en los medios de la creciente inseguridad ciudadana y de
la legitimidad democrática de Maduro y que contando con la inestimable
ayuda logística de Colombia (convertida en el portaaviones continental
de EEUU) podría llegar a desestabilizar el régimen post-chavista. Así,
el acuerdo chino-venzolano por el que la empresa petro-química estatal
china Sinopec invertirá 14.000 millones de dólares para lograr una
producción diaria de petróleo en 200.000 barriles diarios de crudo en la
Faja Petrolífera del Orinoco, (considerado el yacimiento petrolero más
abundante del mundo), sería un misil en la línea de flotación de la
geopolítica global de EEUU (cuyo objetivo inequívoco sería secar las
fuentes energéticas de China), por lo que no sería descartable un
intento de golpe de mano de la CIA contra Maduro.
En cuanto a Cuba, las medidas cosméticas tomadas por
la Administración Obama (relajación de las comunicaciones y el aumento
del envío de remesas a la isla así como el inicio de una ronda de
conversaciones sobre temas de inmigración), dejan intacto al bloqueo y
no cambian sustancialmente la política de Washington aunque reflejan el
consenso de amplios sectores del pueblo norteamericano a favor de un
cambio de política hacia la Isla auspiciado por la decisión del régimen
cubano de terminar con el paternalismo estatal y permitir la libre
iniciativa y el trabajo por cuenta propia.
Tras estos preliminares, subyacerían las
conversaciones secretas entre el cubano-judío y Profesor de la
Universidad de Denver,Arturo López -Levy y las autoridad cubanas para
negociar el trueque de Gross por los Cinco, lo cual representaría
eliminar un significativo escollo en el largo camino para restablecer la
normalidad en las relaciones entre EEUU y Cuba. Recordar que Arturo
López -Levy realizó un curso de postgrado de verano del Instituto Carter
en Atlanta, (Georgia) y tendría acceso directo a Raúl Castro al estar
su primo ( hijo de un general de las FAR) casado con una hija del
mandatario cubano.
Sin embargo, la renovación automática por parte de
EEUU por un año más del embargo comercial a la isla podría suponer para
Cuba pérdidas estimadas en cerca de 50.000 millones de $ y abocar al
régimen de Raúl Castro a la asfixia económica , no siendo descartable la
firma de un nuevo tratado de colaboración militar con Rusia que
incluiría la instalación de una base de Radares en la abandonada base
militar de Lourdes para escuchar cómodamente los susurros de Washington y
la instalación de bases dotadas con misiles Iskander , pudiendo
reeditarse la Crisis de los Misiles (octubre, 1.962).
Respecto a Brasil, la decisión de la presidenta
brasileña Dilma Rousseff de posponer su visita de Estado a Washington
programada para el 23 de octubre, ( decisión avalada por los principales
asesores de Rousseff, entre ellos su antecesor y mentor Lula da
Silva),entraña el riesgo de una peligrosa confrontación entre las dos
grandes potencias del continente americano, pues según Lula “los
americanos no soportan el hecho de que Brasil se haya convertido en un
actor global y en el fondo, lo máximo que ellos aceptan es que Brasilia
sea subalterno, como ya lo fue”.
Así, Rousseff tras afirmar que “el espionaje ilegal
representa una violación de soberanía incompatible con la convivencia
democrática entre países amigos", exigió a Estados Unidos explicaciones
convincentes de las razones de la Agencia de Seguridad Nacional (NSA)
para presuntamente violar las redes de computadoras de la petrolera
estatal Petrobras y tras su enérgico discurso en la apertura de la 68
Asamblea General de las Naciones Unidas (ONU), se habría granjeado la
enemistad de la Administración Obama que procederá a la implementación
del “caos constructivo “ en Brasil para desestabilizar su mandato
presidencial, no siendo descartable un estrechamiento de relaciones
ruso-brasileñas.
Recordar que Brasil, forma parte de los llamados
países BRICS ( Brasil, Rusia, India ,China y Sudáfrica) y aunque se
descarta que dichos países forman una alianza política como la UE o la
Asociación de Naciones del Sureste Asiático (ASEAN), dichos países
tienen el potencial de formar un bloque económico con un estatus mayor
que del actual G-8 (se estima que en el horizonte del 2050 tendrán más
del 40% de la población mundial y un PIB combinado de 34.951 Billones de
$) y el objetivo inequívoco de Putin sería neutralizar la expansión
de EEUU en el cono sur americano y evitar la posible asunción por Brasil
del papel de "gendarme de los neoliberales" en Sudamérica, pues Brasil
juega un rol fundamental en el nuevo tablero geopolítico diseñado por
EEUU para América Latina ya que le considera como un potencial aliado en
la escena global al que podría apoyar para su ingreso en el Consejo de
Seguridad de la ONU como miembro permanente, con el consiguiente aumento
del peso específico de Brasil en la Geopolítica Mundial.
Finalmente, recordar que el Gobierno norteamericano
felicitó efusivamente a CFK por el resultado electoral a través del
portavoz para los asuntos de América Latina de EEUU, William Ostick
quien transmitió la voluntad de la administración de Obama de "trabajar
productivamente" con el gobierno argentino tras los últimos
desencuentros entre ambas administraciones. No obstante, en el encuentro
privado que mantuvieron en Cannes CFK y Obama en el marco del G-20, la
mandataria argentina no habría sido sensible a las tesis de Obama y no
habría aceptado la reanudación de ejercicios militares conjuntos con
EE.UU en territorio argentino coordinados por EEUU, pues de facto habría
significado la ruptura de la nueva doctrina militar diseñada para la
región por los gobiernos que suscribieron la UNASUR, cuyo primer
Secretario General fue precisamente Néstor Kirchner.
Sin embargo, tras la constatación de la entente
económica YPF-Chevron, (jugada maestra de Chevron ya que con una exigüe
inversión de 1.500 millones $ habría obtenido el megacontrato del siglo
que incluiría una extensión de 38.500 km2 de pozos petrolíferos con una
expectativa de extracción de 1.600.000 millones $), quedaría perfilada
la estrategia de EE.UU. para reconducir los pasos del Gobierno argentino
y lograr su ingreso en la Alianza del Pacífico.Dicha Alianza
(2011),sería un refinado proyecto de ingeniería geoeconómica promovida
por Estados Unidos y secundado por México, Colombia, Chile y Perú y será
utilizado por EEUU como caballo de Troya para dinamitar el proyecto
integrador representado por la UNASUR e intensificar la política de
aislamiento de los gobiernos progresista-populista de la región,
(Venezuela, Nicaragua, Ecuador, Uruguay y Bolivia), integrados en el
ALBA.
Dicha estrategia fagocitadora tendría como objetivos a
medio plazo aglutinar el Arco del Pacífico para integrar además a Costa
Rica, Ecuador, El Salvador, Guatemala, Honduras, Nicaragua y Panamá e
incorporar por último al Mercosur (Brasil, Argentina, Paraguay y
Uruguay) , siguiendo la teoría kentiana del “palo y la zanahoria “
expuesta por Sherman Kent en su libro “Inteligencia Estratégica para la
Política Mundial Norteamericana” (1949).
No hay comentarios:
Publicar un comentario