 |
|
Ciclo de Cine -
Debate
Unidad Básica Homero Manzi Corriente Nacional y Popular 
Jueves 13 de septiembre a las
18:30
Catamarca 955, Ciudad de Buenos
Aires
El compañero, productor de la
película, Marcelo Schapces, compartirá con nosotros la
proyección. Y... no podemos tener al General, pero también
va a acompañarnos el actor Osmar Nuñez que ha representado
el papel de Perón en esta película.
Con estos invitados especiales podemos
imaginar una jornada de primerísimo nivel. Seguimos sumando cultura
a nuestra manera de comunicar la política. Las películas son
los disparadores para la discusión que siempre nos enriquece y nos
hace crecer en beneficio de todos. Los esperamos.
Para tapa atrevida, provocativa y
violenta, mejor esto
Extraño caso, en 1976, el del
joven y siempre pequeño dueño de Editorial Perfil. Por
entonces, la editorial de papá (don Fontevecchia era el
dueño de la revista Weekend) sacaba una publicación que se
vendía como un choripán. Se llamaba La Semana y era
dirigida... por el pibe. Entonado con los demás directores de
revistas de época (Gente, Siete Días), Fontevecchia
convirtió a La Semana en una publicación oficial que
acompañaba a los generales y almirantes en sus viajes y legitimaba
el golpe con elogios al Operativo Independencia. No hay una sola nota
crítica en los años 76-77-78 y 79. De aquellos tufillos
cuarteleros, sobresale este editorial, previo al Mundial 78, cuando
Fontevecchia escribía y firmaba en contra de las campañas
antiargentinas: “Por favor, no nos vengan a hablar de campos de
concentración, de matanzas clandestinas o de terror nocturno
(…) Esta es una fecha clave para defender al Proceso”.
Argentina's Turnaround Tango
Una versión de este
artículo de opinión aparecido en la prensa el 2 de
septiembre de 2011, en la página A23 de la edición de Nueva
York con el titular: Tango de Argentina Turnaround.
ARGENTINA puede
parecer uno de los últimos países en la tierra para ofrecer
lecciones para tratar el malestar económico. Una vez que la octava
economía más grande del mundo, constantemente se
deslizó a través del siglo 20, gracias a décadas de
dictaduras represivas y experimentos inconsistentes mercado. Esto
terminó ignominiosamente en 2001, cuando por defecto en $ 100 mil
millones en deuda soberana, sumiendo a más de la mitad de sus 35
millones de personas en la pobreza.
Eso, al menos, es el pueblo argentino sabe. Desde entonces, se ha realizado un cambio de sentido económico - un logro en gran medida inadvertido fuera de América Latina, pero que el presidente Obama y el Congreso deberían recurrir en busca de inspiración. Argentina no está exenta de problemas, pero su historial económico reciente habla por sí mismo: la economía ha crecido por encima del 6 por ciento al año durante siete de los últimos ocho años, el desempleo se ha reducido a menos del 8 por ciento actual de más del 20 por ciento en 2002, y el nivel de pobreza se ha reducido casi a la mitad en la última década. Las calles de Buenos Aires son ahogados por los coches como los argentinos están en vías de comprar unos 800.000 vehículos nuevos este año, la meca del vino de Mendoza está llena de locales de degustación de alta gama, hoteles y restaurantes que ofrecen alta cocina regional, y televisores de plasma y BlackBerrys se han convertido en productos básicos del hogar de la clase media urbana. Argentina ha recuperado su prosperidad en parte por pura suerte: un auge de precios de los productos básicos ha beneficiado enormemente a este productor de soja, maíz y trigo. Pero también ha prosperado gracias a inteligentes medidas económicas. El gobierno intervino para mantener el valor de su moneda baja, lo que impulsa la industria local haciendo las exportaciones argentinas más barato en el extranjero, manteniendo las importaciones extranjeras caro. A continuación, los impuestos las importaciones y exportaciones, utilizando el dinero para pagar por un New Deal como exceso de obras públicas, el aumento de los gastos del gobierno y el 25 por ciento del PIB hoy de 14 por ciento en 2003. Como resultado, el país cuenta con 400.000 nuevos de bajos ingresos viviendas, así como un largo retraso, 235 millas de carretera entre las ciudades del norte de Rosario y Córdoba. También ha fortalecido su red de seguridad social: la Asignación Universal por Hijo, que comenzó en 2009 con el apoyo tanto del partido gobernante como de la oposición, da 1,9 millones familias de bajos ingresos un estipendio mensual de alrededor de $ 42 por niño, lo que ayuda a aumentar el consumo. Debido a que la cantidad depende, en parte, de la frecuencia con que el niño asista a la escuela, también es probable que mejore el país a largo plazo el rendimiento educativo. Los resultados también han dado sus frutos políticos: la presidenta Cristina Fernández de Kirchner ganó recientemente el 50 por ciento de los votos en una primaria abierta en contra de los nueve candidatos presidenciales. ¿Por qué los argentinos abrazado un gobierno más grande? En parte debido a la época anterior demostró lo mal que las medidas de austeridad - el tipo ahora siendo empujados por los conservadores en los Estados Unidos - promover el crecimiento. A finales de 1990, Argentina redujo drásticamente el gasto público en el orden de sus acreedores en el Fondo Monetario Internacional. Como era de esperar, entre 1998 y 2002, la economía de Argentina se contrajo en casi un 20 por ciento. Fue sólo después de Argentina dio la espalda a estas demandas de austeridad, y de pagar su deuda, que comenzó a recuperarse. Por supuesto, la Argentina está lejos de ser perfecta: la importación y los impuestos de exportación han ahuyentado a algunos la inversión extranjera, mientras que el gasto de alta inflación ha llevado a más de 20 por ciento. También hay problemas con la forma en que se ejecuta Argentina: la corrupción, la opacidad del gobierno, las tendencias autoritarias, los impuestos confiscatorios y la tentación de retocar las estadísticas desagradables inflación. Y sería ridículo sugerir que los Estados Unidos sigan su ejemplo y pagar su deuda. Pero la Argentina todavía ofrece valiosas lecciones. Por un lado, la extrema reducción de costos durante un período de estancamiento económico sólo inhiben el crecimiento. Y el gasto público para promover la industria local, pro-empleo de programas de infraestructura y las prestaciones por desempleo no se enciende un país en una especie de parodia Soviética. Se pone dinero en los bolsillos de los ciudadanos comunes y corrientes, quienes luego pasan y estimular la economía. Los recortes del gasto es necesario hacer cuando los tiempos mejoran - un imperativo Argentina está luchando con ahora - pero no antes. Argentina es difícilmente un paralelismo perfecto para Estados Unidos. Pero la gran diferencia entre sus políticas de austeridad y bajo crecimiento de la década de 1990 y el gobierno pro-, de alto crecimiento del 2000 ofrece un caso de prueba para saber cómo conseguir una economía de nuevo. Washington haría bien en prestar atención. Ian Mount es el autor del próximo libro "El viñedo en el Fin del Mundo:. Enólogos Maverick y el Renacimiento de Malbec" |
|
Para comunicarse con nosotros, escríbanos
a contacto@megafon.com.ar
 Tenemos un perfil para
hacerse fan (disculpen el término) en la red social Facebook. Si
desean estar conectados con nosotros por allí también, basta
con buscar Megafón en la red de amigos.
Tambien nos
pueden seguir en twitter @megafoncnp
Coordinadora
editorial: Patricia
Fortino
Prensa: Lucas Fuentes
Coordinación técnica: Gustavo A.
Dindurra
|
No hay comentarios:
Publicar un comentario