Tinkunaco 0302/13 - Re: INFOJUS - BOLETIN DE NOVEDADES

04 de Marzo de 2013
Resolución 82/13 - Servicio Nacional de Sanidad y Calidad Agroalimentaria B.O. 04/03/2013 Zona Patagonia Norte A. Queda prohibido el uso o tenencia y manejo de vacuna antiaftosa en todo el territorio de la Zona Libre sin vacunación. Su introducción debe encontrarse expresamente autorizada por el Senasa cuando razones excepcionales así lo justifiquen. Resolución 316/12 - Ministerio de Turismo B.O. 04/03/2013 Presentación de la actualización del Plan Federal Estratégico de Turismo Sustentable 2020 (PFETS 2020), en los términos de los artículos 7° inciso a) de la Ley Nacional de Turismo Nº 25.997 y 4° de la Reglamentación de dicha ley aprobada por el Decreto Nº 1.297 de fecha 27 de septiembre de 2006. Basar, Vace c/ Cons. Prop. Malabia 2344 s/ nulidad de acto jurídico CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CIVIL - 02/11/2012 Consorcio de copropietarios. Remoción del administrador. Nulidad de la asamblea. Improcedencia. Decreta la falta de legitimación activa del administrador de un consorcio de propietarios para solicitar la nulidad de la asamblea en la cual se dispuso su remoción, pese a que la medida no figuraba en el orden del día. Sostiene que el administrador no está facultado para impugnar el acto de su separación, sea causado o incausado, y que en todo caso, los legitimados para pedir la nulidad del acto son los copropietarios quienes, por el contrario, ratificaron unánimemente la remoción en un acto posterior. Sanguinetti, Rubén Oscar c/ Asociart S.A. Aseguradora de Riesgos del Trabajo s/ Accidente Ley Especial CAMARA NACIONAL DE APELACIONES DEL TRABAJO - 13/02/2013 Accidentes de trabajo. Daño psíquico. Considera que la totalidad del daño psíquico padecido por el trabajador fue causado por el accidente de trabajo, toda vez que la demandada no acreditó con las exigencias impuestas por el art. 6.3.b) de la ley 24.557, la existencia de factores personales del actor que excluyan parcialmente su responsabilidad. Agrega que la ley 24.557 no contiene una disposición análoga a la del art. 2º, párr. 3º de la ley 24.028 que conduzca expresamente a excluir la aplicación de la teoría de la indiferencia de la concausa a todas las contingencias y situaciones cubiertas por la misma en su art. 6º. Y que, para la procedencia de la exclusión parcial de responsabilidad debe acreditarse la preexistencia de la incapacidad mediante examen preocupacional cumplido según las condiciones indicadas. < /tr> C., J. O. s/ abuso sexual CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CRIMINAL Y CORRECCIONAL - 07/02/2013 Recurso de casación. Cuestiones procesales. Doctrina de la Corte. Rechaza un recurso de casación interpuesto por la querella contra la resolución que confirmó el sobreseimiento del imputado, destacando que, bajo el concepto de arbitrariedad, los agravios introducidos por el recurrente sólo se dirigen a presentar divergencias en cuanto al modo en el que se valoró la prueba. Añade que si bien, a partir del fallo “Casal” de la CSJN, la Cámara de Casación debe analizar las cuestiones procesales, “lo cierto es que ahora sólo sucederá cuando, con anterioridad en la misma causa, ningún tribunal superior haya revisado la valoración probatoria efectuada”. Ley 9309 de LA RIOJA B.O. 26/02/2013 Edición y distribución de libros. Se deroga la ley 8639 y se modifica la ley 6539. Decreto 36 de CORDOBA B.O. 22/02/2013 Ministerio de Educación. Constitución y conformación de la Unidad Provincial de Certificación y Alcance de Títulos. Privación de la Patria Potestad: C., M. de los A. c. Q., C. D. TRIBUNAL DE FAMILIA de SAN SALVADOR DE JUJUY - JUJUY - 30/11/2012 Privación de la patria potestad. Abuso sexual gravemente ultrajante. Se resuelve privar de la patria potestad al progenitor de una menor, condenado penalmente por el delito de abuso sexual simple agravado por el vínculo, con sentencia firme y consentida, pues con su accionar puso en peligro la seguridad física, psíquica y moral de la niña, al desplegar conductas inmorales contra su integridad sexual. F.,L. A c/ E., A. E s/ alimentos y litis expensas SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA - CORRIENTES - 15/02/2013 Reducción de alimentos. Se admite el pedido de reducción de cuota alimentaria provisoria dispuesta a favor de la cónyuge durante la tramitación del divorcio. Se acreditó que el caudal económico del esposo cambió al manifestar que tiene un hijo extramatrimonial menor de edad al que debe alimentar. El tribunal entiende que si bien la actual insuficiencia patrimonial no debe ser impeditiva de la prestación de alimentos a favor de la cónyuge, los deberes de asistencia se acentúan en la medida que el vínculo parental sea mas estrecho, y va de suyo que no merece el mismo tratamiento el reclamo de alimentos del hijo menor de edad que el que efectúa el cónyuge separado de hecho y con proceso de divorcio en trámite.