Tinkunaco 2.017/17 - El Emilio - VIGENCIA DE UN ANÁLISIS

VIGENCIA DE UN ANÁLISIS

 

San Juan, Argentina, UNASUR-CELAC, EL EMILIO, Política Nacional; escrito el 16 de junio de 2014

SERGIO MASSA Y LA LEY DE JUICIOS POR RESIDENCIA

 

Por Luis Orlando Lana

El proyecto del diputado Maza, promoviendo la aplicación de la LEY DE RESIDENCIA, tiene un fundamento que se remonta a la época de la Conquista.

Siendo el objetivo principal de los conquistadores españoles cuando invadieron territorio americano la extracción de ORO y PLATA para expatriar a la Metrópolis, se trazaron como objetivo primero, masacrar a las poblaciones nativas, disciplinando y esclavizando a los sobrevivientes para hacerlos trabajar como esclavos en las minas. O sea los colonizadores tenían la función de “ROBAR PARA LA CORONA”. A los funcionarios que se quedaban con un vuelto se les aplicaba la “LEY DE RESIDENCIA”, por la cual se lo juzgaba y no podían abandonar el lugar donde vivían hasta decidir su situación procesal. De lo que se deduce que para ellos matar y robar a los pueblos originales no era delito, solo era un crimen robarle al REY.

En la actualidad vemos que el diputado Sergio Massa como Exponente de los intereses del Poder Económico Concentrado, reivindica ese concepto que le imponen las Grandes Corporaciones Económicas, incapaces de hacer público su Programa de Gobierno, con lo que buscan devaluar la Actividad Política y el accionar de los funcionarios nacionales que afectan sus privilegios de clase. Comenzaron con Irigoyen, continuaron con cuanto gobierno democrático les cuestionaba sus inmunidades, ahora es Boudou, mañana seguirán con otros.

Ante la nueva DIVISIÓN INTERNACIONAL DEL TRABAJO, que ha diseñado el eje EEUU y EUROPA, con el traslado de la mano de obra intensiva a los países de Asia, reservándose el papel de proveedores de Tecnología de punta; Instituciones Financieras; Servicios Calificados y manufacturas sofisticadas, han asignado a países como el nuestro el papel de productores de materias primas (soja; trigo; etc.) y consumidores de sus productos, para lo cual necesitan romper con la competencia de nuestra industria, por lo que se han propuesto boicotear todo intento de agrupamiento que pueda servir a este objetivo ( MERCOSUR; BRICS; etc.). Llevar adelante esta tarea implica contar con políticos venales que repitan el discurso que le arman sus ideólogos, además de intensificar la dominación de la mente de la población al conformar una fuerte HEGEMONIA CULTURAL, usando la Prensa Privada para desprestigiar a los políticos que se resisten a sus designios, cooptando a las clases medias (principales consumidores de la TV; diarios; redes sociales; etc.), las que aceptan como “una verdad revelada”, las calumnias; injurias y acusaciones contra todos los funcionarios de este Gobierno acusándolos de todos los males de la Sociedad . En ese contexto se inscribe la crucifixión mediática que hacen del Vicepresidente Amado Boudou, al cual no le perdonan la estatización de las AFJP y demás medidas que afectan al Patrimonio mal habido del grupo Clarín y sus socios de las Entidades Financieras que impusieron un Modelo de Acumulación, que les permitió apropiarse de los sectores mas rentables de la Estructura Económica de nuestro país

La intención de reeditar la Ley de Residencia, busca además desviar la atención de la INSEGURIDAD que provoca El Poder Económico Concentrado, evadiendo el pago de Impuestos; fugando divisas al exterior; etc. , con su consecuencia de aumento de la desocupación y la pobreza, la cual es concebida por ellos (los hombres exitosos) como producto de conductas individuales incorrectas (los perdedores) , no como efecto de una situación de injusticia y desigualdad (Aplicando esta matriz conceptual y sus posibles consecuencias de rebelión de esas masas de excluidos, el Banco Mundial introdujo en su momento los famosos “planes sociales workfare” (subsidios de desempleo encubierto), con su secuela de ruptura de lazos de contención social; engrosamiento de Villas Miseria y aumento de la criminalidad de los sectores marginales en su búsqueda de subsistencia, evadiendo de esa manera la discusión de fondo, que pasa por la definición y construcción de un Modelo de país que integrado con el resto de América Latina se plantee el crecimiento con justicia social para todos sus habitantes.