Boletín diario del Portal Libertario OACA |  |
|
Posted: 22 May 2018 03:28 PM PDT
 En Provincia de Buenos Aires continua, ya iniciando el quinto mes del año, y el tercero lectivo, la lucha por la paritaria docente. Mientras que el mejor ofrecimiento del gobierno de María Eugenia Vidal fue del 15% de aumento anual en cuotas sin clausula gatillo1, los diferentes sindicatos docentes que no acordaron con la imposición salarial antes postulada, plantean que esto sería una quita salarial encubierta, ya que las mediciones y predicciones sobre la inflación que se tratan para medir este supuesto aumento son una mentira y que en las ultimas semanas dichas predicciones ya demostraron ser una farsa de la misma calaña que la llegada del duende místico de las inversiones extranjeras en el segundo semestre del 2017; ademas de que ya, de por si, el sueldo no se asimila a la actual inflación, los precios se disparan con mayor puntería que el arma de un policía a un menor de edad y el desagrado popular ante los aumentos en tarifas y precios y la disparidad cada vez mayor con el sueldo básico, cada vez se nota mas en las calles. Cabe resaltar que los reclamos docentes no solo se quedan en paritarias, sino que también se extiende a lo que refiere a infraestructuras, despidos, cierre de colegios primarios y secundarios, falta de nombramientos en varios recintos y hasta falencias de tipo higiénicas y de seguridad en algunos colegios.Recordemos que en esta lucha salarial existen diferentes focos mediáticos de presión que juegan en favor del Estado, intentando generar un peso mayor al docente como responsable por no ejercer su labor, que al gobierno como el ente que no garantiza las formas para que las clases se den correctamente. Los periódicos con bajada de linea oficial intentan hacer lecturas tergiversando las demandas, los números y hasta las categorías de los docentes; intentan minimizar o ni siquiera nombrar que el gobierno no ofrece dialogo alguno y termina haciendo ofertas unilaterales sin posibilidad alguna de negociación. De esta forma, ante la falencia de una lectura que exprese la problemática real del conflicto docente, se obstaculiza cualquier tipo de visión solidaria que pueda tener el lector sobre dicho reclamo. Con estas metodologías, ademas, el único beneficiario es el gobierno provincial, que termina justificando cualquier accionar absolutista, como, por ejemplo, cerrar la paritaria por decreto, demonificar socialmente cualquier tipo de levantamiento docente y así criminalizar cualquier intento de protesta. Nuevas condiciones de un problema viejo Las luchas por condiciones salariales son históricas y van de la mano con el derrotero inicial de nuestro sistema educativo, de mas esta decir que esto señala un problema de estructura, y no justifica o naturaliza las condiciones. Pero el panorama actual presenta rasgos nuevos que merecen atención para evidenciar el contexto que caminamos. En las distintas provincias se han dado las discusiones salariales con diferencias muy importantes, provincias que cerraron con aumentos por decreto del 5 %, otras luchando por el pago a tiempo y la mantención de las condiciones mínimas como las obras sociales. Provincias que acordaron con la complicidad sindical, en aumentos en cuotas que ya han sido absorbidos por la inflación. Luego del triunfo del Macrismo sobre las centrales sindicales, al eliminar la paritaria nacional, asistimos a sus efectos. Estas condiciones son propias de la descentralización de la precarización, contrario a lo que pregona nuestro ministerio, la principal federalización es de la miseria y los atropellos a la educación pública en cada provincia. Trasladando la discusión a cada jurisdicción, perdiendo cualquier parámetro de comparación. Nota 1 Clausula gatillo significa que, en caso que la inflación supere los indices previstos por INDEC, durante el año, se negocia un aumento por sobre lo acordado anteriormente
Departamento de Agitación Libertaria
Read more ... |
|
Posted: 22 May 2018 11:03 AM PDT
 Cada vez está más presente en la sociedad actual, tanto en los círculos de personas integradas y que asumen el sistema de control capitalista, como también en los círculos en los que decimos ser revolucionarios y anti-capitalistas, una serie de actitudes relacionadas con las relaciones principalmente de amistad, compañerismo y hermanamiento que quedan muy lejos de ser realmente toda esa serie de adjetivos calificativos en sentido positivo.Está claro que en los ambientes que llevan a cabo una práctica y reproducción de los valores capitalistas se dan multitud de carencias y degradaciones a nivel amistoso y social, pero lo más curioso es que en los ambientes de las corrientes revolucionarias y anarquistas, tales como centros sociales okupados o redes de contacto del movimiento libertario, ocurre algo similar. Existen toda una serie de relaciones que se basan más en "consumir" personas y/o amistades que en vivir plenamente y de una forma sana lo que conlleva la inter-relación entre diferentes personas que en principio son afines a una forma de vida o causa política. Parece que se ha instalado en los movimientos disidentes a imagen de la sociedad de consumo, una serie de conductas vacías hacia los demás, en la que hay toda una serie de hipocresía, falsedad, relaciones espuma, competencia y rencillas que lejos de beneficiar a los movimientos contestatarios los destruyen aún más. "CONSUMO DE PERSONAS" Una de las actitudes que se dan en estos casos es que se intenta conocer el máximo número de personas, para ser algo así como el que tiene mayor número de contactos que luchan por la abolición del sistema tecno-capitalista, haciendo hincapié en individuos influyentes o cabezas visibles del anti-capitalismo. Se tiende a consumir personas, en cuanto a nivel cuantitativo, pero sin embargo no existe un tipo de relación cualitativa. Claro todo esto crea a su vez las llamadas relaciones espuma. RELACIONES INSÍPIDAS Derivado del "consumo" de personas que conlleva a tener cuantos más contactos y compañeros de lucha, en vez de lo cualitativo, la calidad de dichos amigos, surgen las relaciones insípidas en las que se almacenan o se acumula gente pero mucha de ella muy pocas veces o nunca tendrá con nosotros una relación afectiva ni amistosa, incluso en algunas ocasiones se sucederán situaciones y hechos negativos, tales como disputas y conflictos por al afán del consumo y acumulación de supuestos compañeros. CONFLICTOS De las relaciones insípidas, que provienen de este consumo de personas, luego se dan casos como bien decía de conflictos internos que incluso se personalizan y crean mal rollo en los círculos libertarios. Tenemos un tipo de relaciones y al menos propugnamos un tipo de relaciones dentro del anarquismo en las que se ensalzan los valores y bondades de la amistad, el compañerismo y la camaradería, pero luego en la práctica todo queda muy alejado, cayendo en conductas de interés, individualismo, e hipocresía, en las que hay personas que se sienten verdaderamente solas y a la hora de la lucha y la práctica amistosa no son correspondidas o quedan aisladas, ya sea por su poco carisma o las circunstancias personales. Esto lleva a mantener una hipocresía entre unos y otros, en la que la persona sufre ciertos desagravios o decepciones. Read more ... |
No hay comentarios:
Publicar un comentario