|
The impact of the Gomes Lund Case in Brazil: Perspectives from family members of the victims.
Bruno Boti Bernardi.
Inter-American and European Human Rights Journal.
Vol. 9, No. 2 (2016).
|
| |
|
|
|
|
Resumen: Stemming from a critical perspective and
from in-depth qualitative interviews conducted with family members of
the political militants that were killed and forcefully disappeared in
the 1970s by the military campaigns of the Brazilian dictatorship
against the Araguaia Guerrilla movement, the aim of this article is to
discuss the impact of the Gomes Lund case in Brazil. In this sense, we
present evaluations from family members regarding positive and negative
aspects of the Inter American Human Rights System's actions. Finally, we
conclude that the positive effects of the Inter-American Human Rights
System's actions have far surpassed its negative effects or criticizable
aspects in the Brazilian context. |
|
|
Emotional Diplomacy and Human Rights at the United Nations.
Roland Burke.
Human Rights Quarterly.
Vol. 39 (2017).
|
|
|
Resumen: This article investigates the role of
emotion within the postwar human rights program at the United Nations.
While there is an impressive body of scholarship on the UN and human
rights diplomacy, the place of sentiment in the dynamic of these debates
has not been studied in detail. Drawing on archives, personal papers,
contemporary transcripts and visual sources, this article argues that
the collective sentiment of the assembly was highly influential in
determining outcomes. Beyond this, the nature of the prevailing
emotional register, which varied markedly between the 1940s and 1980s,
shaped, and was reshaped by, the prevailing understanding of what
constituted "human rights".
|
|
 |
Cultural Harm and Engaging the Limits of a Right to Cultural Identity.
Andrew Fagan.
Human Rights Quarterly.
Vol. 39 (2017).
|
| |
|
|
 |
|
Resumen: This article critically examines the
limits of a right to cultural identity. Some have argued that human
rights norms require a reformulation in the light of cultural diversity.
One element of this approach will be examined: The right of exit, as it
appears to provide an instrument by which legislative authorities can
largely avoid the politically and conceptually fraught challenge of
normatively evaluating traditions and practices. By analyzing the
effects of domestic abuse, this article will argue that a human
rights-based evaluation of rights to cultural identity cannot rely
entirely upon the following principle: that an individual's lack of
overt opposition to key defining and binding relationships provides a
secure basis for a rights-based response to cultural identity. The
article will demonstrate that some domestically-abused women's ability
to exercise their right of exit has been effectively disabled by the
highly restrictive identities which their communities accord to them. |
|
|
A juridificação de conflitos
políticos no direito internacional público contemporâneo: Uma leitura
política da paz pelo direito de Hans Kelsen a partir do pensamento
político de Claude Lefort.
Arthur Roberto Capella Giannattasio.
Revista de Direito Internacional (Brazilian Journal of International Law).
Vol. 12, No. 2 (2015).
|
|
|
|
Resumen: A partir da proposição de um debate
interdisciplinar entre o pensamento jurídico de Hans KELSEN e o
pensamento político de Claude LEFORT, este texto constrói uma
interpretação política da proposta kelseniana em torno das discussões do
pós-Segunda Guerra Mundial sobre a Paz nas relações internacionais.
Inserto no debate jurídico-político do pós-Segunda Guerra Mundial acerca
de uma nova estrutura institucional para o Direito Internacional
Público, o Projeto da Paz pelo Direito de Hans KELSEN pode ser
compreendido politicamente pois (i) utiliza uma técnica jurídica de
produção da Política – esvaziamento normativo do Direito, e (ii) se
trata de uma opção consciente por um modelo jurídico-político de
direitificação de conflitos distinto do modelo estatal – rejeição do
Federalismo Mundial. |
|
|
Grupo de alto nível Brasil - Uruguai (GAN): um novo paradigma para a integração produtiva no MERCOSUL.
Alebe Linhares Mesquita y Vivian Daniele Rocha Gabriel.
Revista de Direito Internacional (Brazilian Journal of International Law).
Vol. 13, No. 1 (2016).
|
| |
|
|
|
|
Resumen: O presente artigo tem por objetivo
investigar as iniciativas de integração produtiva executadas pelo Grupo
de Alto Nível Brasil – Uruguai (GAN). Por conseguinte, este estudo é
dividido em quatro momentos distintos. Primeiramente, analisa-se a
formação institucional do Mercosul, bem com o comércio de bens intra e
extra bloco. Em seguida, apresenta-se o Grupo de Alto Nível Brasil,
Uruguai, seus projetos e suas conquistas. Na terceira parte, promove-se
um estudo sobre a realidade do comércio de bens entre Brasil e Uruguai.
Por fim, investigam-se as principais iniciativas de integração produtiva
realizadas pelo GAN até o presente momento. A metodologia adotada no
desenvolvimento da pesquisa consistiu-se como teórica, bibliográfica e
descritiva. O valor deste artigo reside na importância de se traçar
novas estratégias de integração produtiva entre o Brasil e os seus
países vizinhos, bem como de dar maior dinamicidade ao Mercosul. |
|
|
O sincretismo teórico na apropriação
das teorias monista e dualista e sua questionável utilidade como
critério para a classificação do modelo brasileiro de incorporação de
normas internacionais.
Breno Baía Magalhães.
Revista de Direito Internacional (Brazilian Journal of International Law).
Vol. 12, No. 2 (2015).
|
|
|
|
Resumen: O artigo objetiva analisar a forma como a
abordagem descritiva da dicotomia monismo/dualismo é interpretada pelos
autores brasileiros e sua incompatibilidade com a prática
constitucional. Por meio de revisão bibliográfica da produção teórica de
autores brasileiros e de uma releitura dos autores clássicos sobre o
tema, buscaremos cindir a discussão entre monismo e dualismo no direito
internacional em duas abordagens: Uma teórica, que desenvolve teses
acerca da existência ou não de um ordenamento único e outra descritiva,
acerca dos modelos constitucionais de incorporação de normas
internacionais. Após análise da prática constitucional, chegamos à
conclusão de que enquadrar o direito constitucional como monista é
insuficiente para descrever o modelo de incorporação de normas
internacionais brasileiro. |
|
|
La protección del derecho a la intimidad en la toma de muestras de ADN a fines de investigación penal.
Susana I. Álvarez de Neyra Kappler.
Ius et Scientia: Revista electrónica de Derecho y Ciencia.
Vol. 3, No. 1 (2017).
|
|
|
|
Resumen: En el ámbito del derecho a la intimidad
es donde se manifiesta más claramente la tensión entre los derechos
individuales y el interés general en el ámbito de la investigación penal
a través de marcadores de ADN, pues todo contacto físico supone
inevitablemente traspasar los límites de la personalidad humana. La
intimidad lato sensu no es un bien jurídico de fácil definición porque
engloba, no sólo el concepto de la esfera íntima en la que se incluyen
las facultades clásicas de exclusión de terceros, sino que afecta a
todos los derechos de la personalidad. Debemos distinguir a su vez entre
la intimidad corporal y la intimidad personal, incluyendo, dentro de
esta última, la llamada intimidad genética, que es la más vulnerable en
este tipo de diligencias de investigación penal y que por ello necesita
de una protección reforzada |
|
|
Bioética en los tribunales: Una sentencia brasileña con visión de género.
Aída Kemelmajer de Carlucci.
Revista de Bioética y Derecho: Publicación del Máster en bioética y derecho.
No. 39 (2017).
|
|
|
|
Resumen: Este artículo analiza el voto particular
de Luis Roberto Barroso, juez del Superior Tribunal de Justicia de
Brasil, frente al Habeas Corpus 124.306 de la sala I del Superior
Tribunal de Justicia de Brasil (29/11/2016). Barroso argumenta que
penalizar la interrupción del embarazo, consentida por la mujer,
practicada en los tres primeros meses de gestación, viola derechos
fundamentales establecidos en la Constitución de Brasil y en las
Convenciones Internacionales de Derechos Humanos. Este artículo sostiene
que esta penalización no sólo perjudica al litigante, sino que
profundiza el desprestigio del sistema de justicia. |
|
|
|
No hay comentarios:
Publicar un comentario