- - - Servicio Informativo "Alai-amlatina" - - -
Síganos en Facebook: www.facebook.com/America.Latina.en.Movimiento
y Twitter: @ALAIinfo
Síganos en Facebook: www.facebook.com/America.Latina.en.Movimiento
y Twitter: @ALAIinfo
El
racismo como política migratoria del gobierno estadounidense
Guillermo
Castillo Ramírez
ALAI AMLATINA, 20/04/2017.- Mucho del
discurso de la política migratoria es maniqueo y perverso. Se
basa en
estereotipos discriminatorios y tendenciosos, donde el
migrante es visto como
un transgresor de la ley, mientras deliberadamente se omite
que es un
trabajador explotado, carente de prestaciones, seguridad
social y sin derechos,
y que, sobre todo, incrementa la riqueza de los empleadores y
las empresas…
El racismo como eje de la política migratoria del
gobierno
estadounidense
Junto a las deportaciones y el incremento de
la criminalización del migrante, uno de los ejes más visibles y
polémicos de la
política migratoria del actual gobierno estadounidense ha sido
la iniciativa de
la construcción del muro. Entre las razones de la administración
gringa para la
construcción del muro se encuentran detener la migración
mexicana, controlar
las actividades del narco-crimen organizado y contener las
amenazas a la
seguridad nacional. No obstante, estas iniciativas, lejos de
basarse en una
lectura histórico-estructural y
sociopolítica de estos procesos fronterizos, se fundamentan en
prejuicios
xenófobos. Los muros, que ya existen en ciertos cruces
fronterizos –por ejemplo
Tijuana/San Isidro y Ciudad Juárez/El Paso-, no han servido para
frenar la
migración, que durante el cambio de siglo se incrementó debido a
las reformas
neoliberales y a la demanda de mano de obra de Estados Unidos
(EU); sólo
sirvieron para incrementar exponencialmente el número de muertes
de migrantes.
Tampoco redujeron el trasiego de drogas y la actividad de los
grupos del crimen
organizado, quienes se valieron del uso de túneles, de camiones
con
compartimentos secretos y otras estrategias para burlar a las
autoridades.
Finalmente, no es por la frontera sur por donde las principales
amenazas a la
seguridad nacional –los grupos terroristas- han ingresado a EU
en las últimas
décadas.
Por otra parte, las deportaciones basadas en
una discriminatoria y excesiva “criminalización” del migrante,
se han vuelto un
dispositivo violento que lo mismo tipifican como criminal a
quienes que se
pasaron un alto o cometieron una falta administrativa, que a
quien cometió un
delito grave –como secuestro, portación ilegal de armas o
asesinato-; de hecho,
de los migrantes deportados, se calcula que sólo poco más 5.3%
cometieron
delitos graves. La gran mayoría son sólo migrantes trabajadores
estigmatizados
como criminales. Esta política
migratoria se funda en supuestos falsos, que se oponen a los
datos y a diversos
estudios. Su eje es la construcción ficticia del estereotipo de
los mexicanos
como “hombres malos transgresores de la ley”, desde una postura
xenófoba y
racista. El panorama que se vislumbra es una masiva y
estructural violación de
los derechos humanos de los migrantes mexicanos.
Lejos de estas distorsiones, los migrantes son
trabajadores explotados y
marginados, con los salarios más bajos de EU. La forma de
combatir estos
prejuicios es hacer visibles tres procesos: las aportaciones
económicas de los
migrantes a la sociedad de EU, la disminución de la migración no
documentada
desde las crisis del 2008 a la fecha [1] y como las políticas de
cerrar y
militarizar las fronteras no sirven para detener la migración y
sólo aumentan
significativamente la muerte de mexicanos [2]. Este texto, sólo
se centra en el
primero de estos procesos, que tiene que ver con la derrama de
dinero y
generación de riqueza que deja la migración en el país de
destino.
Derrumbando
estereotipos discriminatorios, contribuciones de los migrantes
La migración tiene causas estructurales, tanto en
México con los contextos
adversos que obligan a la gente a salir en búsqueda de mejores
empleos, como en
EU, que tiene una demanda internacional de trabajadores y atrae
a los
migrantes. Una idea muy difundida es que las mayores
contribuciones de la
migración vienen a México vía las remesas. Sin embargo, como ha
mostrado el
grupo de Economía Política de la Universidad de Zacatecas [3],
los grandes
beneficios económicos y las ganancias se quedan mayoritariamente
en EU. Según
este grupo de investigación, los migrantes mexicanos, que de 8.8
millones en
2000 crecieron a 11.7 millones para 2007, aportan su juventud y
“rejuvenecen” a
la sociedad de EU; por ejemplo, entre 2000 y 2008, alrededor del
70% de los
migrantes mexicanos tenían entre 15 y 24 años [4].
Además, estos migrantes aportaron
significativamente al crecimiento de
la fuerza de trabajo en EU, los mexicanos eran y son los
trabajadores más
baratos y precarizados; entre 1994 y 2008 los mexicanos tuvieron
3.8 millones
de ocupaciones, lo que representó 16% empleo generado y 1 de
cada 6 de los
trabajos generados. Así mismo, los mexicanos contribuyeron con
poco más del 10%
del crecimiento del Producto Interno Bruto de EU entre 2000 y
2007 [5]. Lo
anterior sin contar que, por ser trabajadores explotados y
precarizados, los migrantes
abaratan los costos de producción debido a los bajos salarios, a
la carencia de
prestaciones y la flexibilización laboral [6]. A esto habría que
sumar que EU
no gastó dinero en preparar y formar a los trabajadores
migrantes. Finalmente
el consumo de más de 10 millones de mexicanos en EU genera una
gran derrama
económica para las industrias, empresas y la economía de aquel
país.
Además, los migrantes viven en condiciones de
marginación y exclusión social, especialmente los “no
documentados”. Por un
lado y especialmente aquellos mexicanos que carecen de
documentos, tienen difícil acceso a servicios sociales debido a
su
situación migratoria. Asimismo viven en condiciones de
precariedad material
para poder enviar dinero a México y tienen los mayores niveles
de pobreza y el
menor ingreso en EU. A lo previo, habría que añadir que son los
trabajadores
más propensos a que se violen sus derechos, y el grupo que menor
movilidad
socioeconómica tiene en aquel país.
La migración mexicana, lecturas prejuiciadas y
proceso a la baja
Como lo han documentado diversos estudios [7],
desde la debacle de la economía de EU en el 2008 ha habido un
descenso de la
migración no documentada. La razón de esto reside en que con la
crisis
económica los empleos que tenían decenas de miles de migrantes
desaparecieron y
dada la lenta recuperación económica de los últimos años no ha
crecido la
generación de puestos laborales –en la construcción, la
manufactura y otros
nichos laborales- donde puedan insertarse los migrantes.
En cambio desde las últimas administraciones
estadounidenses ha habido una clara alza en el número de las
deportaciones. Se
calcula que sólo en la administración de Obama se deportaron
cerca de 2.5
millones de mexicanos. Los migrantes que
carecen de papeles migratorios tratan de permanecer más tiempo
en EU y han
experimentado cada vez con mayor frecuencia violaciones más
agudas y visibles
de sus derechos humanos
y laborales,
así como padecido procesos de separación familiar más
prolongados e intensos.
Las deportaciones implican de facto claras rupturas
familiares y socio
comunitarias, algunos estudios estimaban que a septiembre 2015
cerca del 4 % de
los migrantes deportados tenía un hijo en EU con la ciudadanía
de aquel país.
Génesis de la actual política migratoria, ¿de
dónde viene la idea del
muro?
Los antecedentes de la “propuesta del muro en
todo la frontera” tienen su
punto de origen en las medidas de control de ciertos puntos de la frontera en
la década de 1990, con la
idea de “cerrar las válvulas y puntos de cruce”. Estos fueron
los casos de las operaciones Blockade (Paso 1993) y Gatekeeper (San
Diego 1994), con la construcción de vallas, el incremento de
efectivos de la
patrulla fronteriza y el aumento significativo del gasto en
seguridad
fronteriza. No obstante, los efectos de
esta política migratoria fueron magros y erráticos, pues de
hecho entre 1994
-2007 hubo un claro aumento de la migración, debido, tanto a
las crisis y
cierre de empleos en México, como a la demanda de mano de obre
en EU. Lo único
que consiguieron estas políticas fue la invisibilización
social de los
migrantes, el surgimiento de rutas muchos más peligrosas –como
el desierto de
Altar-, la disminución de la probabilidad de arresto del
migrante – es decir más
dinero y menos detenciones-, la reducción de los salarios de los
trabajadores
migrantes en EU y, sobretodo y lo más dramático, el incremento
exponencial de
migrantes muertos en la frontera; sólo debido a la operación
Gatekeeper entre
Tijuana-San Diego se registró entre 1994 y 2009 un aproximado de
5,600
migrantes que perdieron la vida. Desde la década de 1990, hubo
un fuerte desfase entre
la política de integración
económica relacionada al TLCAN -que permitía el libre flujo de
ciertas mercancías-
y la política migratoria -que restringía el paso de personas-.
El adverso porvenir…
Hay tres grandes situaciones que se vislumbran
actualmente derivas del
panorama actual:
(1) El
mantenimiento de una
política xenofóbica y racista hacia la migración internacional y
hacia los
mexicanos.
(2) Esto
supone una masiva y
estructural violación de los derechos humanos de los migrantes,
tanto por ser
mexicanos injustamente criminalizados, como por ser trabajadores
explotados y
vulnerables.
(3) Lo cual se lleva a cabo mediante el
perfeccionamiento e
intensificación de la “maquinaria de deportación” –creada por
Bush y Obama-, y
que actualmente tiene como acciones eje: la construcción del
muro –ahora en
espera de recursos-, las deportaciones masivas e injustificadas
y la
criminalización y exclusión social de connacionales [8].
Referencias bibliográficas
[1] 20
Temas actuales y relevantes sobre la migración en México, COLEF,
México.
[2] Para una
argumentación más detallada ver la conferencia: El muro, la
frontera y la
migración. Consultar el link:
www.youtube.com/watch?v=a8Fs2S5KpnE
[3] Espejismos
del Río de Oro. Dialéctica de la
migración y el desarrollo en México, Miguel Ángel Porrúa, Red Internacional de Migración y
Desarrollo, Universidad
Autónoma de Zacatecas, México.
[4] Idid.
[5] Idid.
[6] Idid.
[7] 20
Temas actuales y relevantes sobre la
migración en México, COLEF, México. Para una
argumentación más detallada de
cómo bajó la migración y cuáles fueron las causas consultar: www.youtube.com/watch?v=a8Fs2S5KpnE
[8] Para una
argumentación más detallada ver la conferencia: El muro, la
frontera y la
migración. Consultar el link:
www.youtube.com/watch?v=a8Fs2S5KpnE
Guillermo
Castillo Ramírez
es profesor de licenciatura y
posgrado de
la UNAM
URL de este artículo: http://www.alainet.org/es/articulo/184923
Contribuciones: http://alainet.org/donaciones.php
Mas informacion: http://alainet.org
FaceBook: http://facebook.com/America.Latina.en.Movimiento
Twitter: http://twitter.com/ALAIinfo
RSS: http://alainet.org/rss.phtml
______________________________________
Agencia Latinoamericana de Informacion
email: info@alainet.org
Suscripciones: http://listas.alainet.org/listas/subscribe/alai-amlatina
No hay comentarios:
Publicar un comentario