Twitter

viernes, 30 de diciembre de 2016

Tinkunaco 3.285/16 - [catorce_bis] AAL - TRES VETOS CONTRA LOS INTERESES POPULARES

TRES VETOS CONTRA LOS INTERESES POPULARES 

El día 27 de diciembre se ha conocido la noticia de que el Poder Ejecutivo Nacional ha vetado tres leyes sancionadas por el Poder Legislativo Nacional, tres leyes significativas para el conjunto de la población, las trabajadoras y los trabajadores:

Ha vetado la ley 27.331 por la cual se establecía el “salario mínimo profesional”. Una conquista de los trabajadores, materializada en la originaria Ley de Contrato de Trabajo, derogada por la última dictadura cívico militar. En los considerandos del decreto donde se fundamenta el veto, falazmente se utiliza el concepto de “autonomía sindical” para eludir los estándares mínimos en materia de “salario” consagrados en el articulo 14 bis de la Constitución Nacional, en Tratados, Declaraciones, en Convenios de la OIT y en doctrina de la propia Corte Suprema de Justicia de la Nación consagrada en los fallos “Pérez c/Disco”, “Díaz, Paulo Vicente c/ Cervecería y Maltería” y “ATE c/Municipalidad de Salta”, entre otros. 

También ha vetado la ley 27.344 por la cual se expropiaba la propiedad del Hotel Bauen a favor de los trabajadores que durante una histórica lucha de quince años, autogestionaron el mismo frente al abandono malicioso de sus anteriores propietarios en el medio de la crisis social y económica de la Argentina más importante de las últimas décadas. También, en forma mendaz – pero que da cuenta de la orientación política y social del Gobierno – en el decreto de veto se señala que "la administración de los recursos públicos se debe realizar de manera responsable, de conformidad con los fines públicos y apegada a los principios de buena administración que debe perseguir toda acción de gobierno, mientras que las obligaciones -que derivan de la ley- resultarían sumamente gravosas para el Estado". ¿Qué fin público expresa quitarle la fuente de trabajo a aquellos que en medio de una crisis terminal, los trabajadores, se pusieron al hombro semejante empresa para salir adelante? En realidad, esta acción gubernamental prioriza el derecho de propiedad privada individual por sobre los derechos fundamentales de los trabajadores y los sectores populares. 

El Estado Argentino ha desconocido sus obligaciones ineludibles en materia de efectividad de los derechos económicos, sociales y culturales. También así lo ha confirmado mediante el veto a la Ley para la detección de la trombofilia, que potencia el riesgo de vida de los futuros niños y niñas, demostrando su concepción de la salud como negocio.

Desde la Asociación de Abogados Laboralistas, repudiamos los vetos gubernamentales por su sentido antipopular y su claro contenido regresivo, por ende, inconstitucional. Y redoblamos el esfuerzo por el compromiso con la defensa de la vigencia de los derechos sociales.

CONSEJO DIRECTIVO

No hay comentarios:

Publicar un comentario