Tinkunaco 2.045/16 - Re: CIDH - ¡Qué hay de nuevo!

¡Qué hay de nuevo! Corte Interamericana de Derechos Humanos Boletín No. 182, Año 9, 2016

Si tiene problemas para visualizar este mensaje haga clic aquí

SKYPE WHATSAPP FACEBOOK TWITTER CORREO

El respeto de los derechos humanos es el principal factor de legitimidad de los Estados democráticos: Humberto A. Sierra Porto. Janet Huerta Estefan.

 

En: Foro Jurídico.

No. 130 (2014)

 

Resumen: La Corte IDH no es un tribunal ajeno a las realidades de cada uno de los países miembros y sus connacionales. Bajo esta dinámica, el actual Juez de la Corte IDH, comenta en entrevista con Foro Jurídico, cuáles son los principales retos que enfrentan, en una región que en una década han dado pasos trascendentales hacia el respeto de la dignidad humana, asegurando que al ser los jueces de diferentes países, el Derecho que genera la Corte es novedoso, pero derivado de las experiencias nacionales. Durante su participación en el mes de junio en el Foro Actualidad, Retos y Perspectiva de la Reforma Constitucional en Materia de Derechos Humanos 2011-2014, organizado por la UNAM y la Secretaría de Gobernación a 3 años de la Reforma Constitucional de 2011, el Juez Sierra Porto da un amplio panorama del trabajo que la Corte IDH ha venido realizando y cómo ven a México respecto del avance en materia de DH, afirmando que no sólo aquí, sino en todo el continente el tema de los DH ha trascendido en todo el sistema jurídico. Sostiene el Juez Sierra -quién ha sido Presidente de la Corte Constitucional de Colombia y Presidente de la Corte IDH en 2013-, que la aplicación e interpretación del principio pro persona es fundamental para el trabajo de la Corte IDH y debe ser esencial para todos los operadores jurídicos de los países sobre los cuales tienen competencia.

---

Celebran foro sobre derechos humanos a 3 años de la Reforma Constitucional. Marco A. Ríos.   En: Foro Jurídico. No. 130 (2014)

Resumen: En el marco de la conmemoración de la Reforma Constitucional que incluyó el respeto, garantía y promoción de los DH en la Constitución Mexicana, la UNAM, la Secretaria de Gobernación y el Instituto Mexicano de Derechos Humanos y Democracia, organizaron en el mes de junio el Foro Actualidad, Retos y Perspectiva de la Reforma Constitucional en Materia de Derechos Humanos 2011-2014, con el objetivo de promover un espacio académico en el que participan especialistas, académicos, juristas, jueces, miembros de la sociedad civil y autoridades federales, para reflexionar y debatir en forma plural e incluyente sobre el estado actual que guarda la implementación de la reforma constitucional en la materia y mostrar un escenario sobre sus avances, retos y perspectivas.

---

Efemérides en derechos humanos. Luis Raúl González Pérez.   En: Foro Jurídico. No. 130 (2014)

Resumen: El 19 de agosto de 1982, la Asamblea General de las Naciones Unidas (ONU) decidió conmemorar el 4 de junio como el Día Internacional de los Niños Inocentes Víctimas de Agresión, ante el gran número de niñas y niños palestinos y libaneses que han sido víctimas inocentes en el conflicto que aún persiste en esa región del planeta. Esa fecha también tiene el propósito de recordar el sufrimiento de quienes son víctimas de maltrato, en sus diversas manifestaciones, en todo el mundo.

---

Creating community life among immigrant survivors of torture and their allies. Nancy Bothne and Christopher B. Keys.   En: Torture: Journal on rehabilitation of torture victims and prevention of torture. Vol. 26, No. 2 (2016)

Resumen: This qualitative study describes how immigrant survivors of torture in the United States built relationships among each other to form a psychological sense of community. Eight men and seven women from 11 different countries were recruited through a torture treatment center and a survivor-led advocacy and support coalition. This qualitative study explored how participants described their experiences of community life. An advisory group that included torture survivors, torture treatment practitioners, abolition advocates and academic experts guided the study. Data was analyzed using inductive and phenomenological theories. The construct of psychological sense of community articulated by McMillan and Chavis provided the conceptual framework for the evaluation of how a psychological sense of community was developed. Torture survivors with their allies formed community boundaries based on a deep understanding of the impact of torture. The safety afforded through the community boundaries was reinforced by shared condemnation of torture in all circumstances. Within the security of the community's boundaries, members shared their experiences to enable their own and others' recovery from torture. As community members exchanged advice and support, survivors met one another's needs, providing physical and emotional relief from the effects of their torture. As individuals and a community, they influenced each other's identities as survivors rather than victims. Advocating for those who remained vulnerable to torture was important to their identification as survivors. Through these exchanges, community members influenced one another and developed trusting relationships and emotional bonds. This study illuminates how community life enabled survivors to contribute to, and benefit from, each other's journeys.

---

Measuring change and changing measures: The development of a torture survivor specific measure of change. Rebecca Horn and Andy Keefe.   En: Torture: Journal on rehabilitation of torture victims and prevention of torture. Vol. 26, No. 2 (2016)

Resumen: Freedom from Torture is a UK-based human rights organisation dedicated to the treatment and rehabilitation of torture survivors. The organisation has been working towards the development of a clinical outcome tool for a number of years, and the purpose of this paper is to (a) describe the process of developing the tool and the final tool itself, and (b) to outline the system which Freedom from Torture has established to collect, record and analyse the data produced. A review of the literature revealed that existing measures were not appropriate for measuring psychological and emotional change amongst torture survivors; therefore the organisation undertook to develop a tool specifically designed for this target group. The clinical outcome tool was developed collaboratively by Freedom from Torture clinicians, clients, interpreters and an external consultant. Initial discussions took place with clinicians and clients to develop an understanding of what psychosocial wellbeing and psychosocial distress meant to this unique population of torture survivors, and which issues and features should be included in the clinical outcome tool. A process of discussion and testing of potential approaches led to the development of a draft clinical outcome tool which was translated into 15 languages and then pilot tested with 151 clients. The data from the pilot study was analysed and used to produce the final version of the clinical outcome tool. The clinical outcome tool was formally rolled out across the organisation's five centres in April 2014. Clinicians working with adult clients have been completing it at the beginning of therapy and then again at regular intervals. The data from the first year is currently being analysed, and the experiences of clinicians, clients and interpreters of using the clinical outcome tool are being reviewed, with a view to continuing to develop and improve the tool and the processes by which it is used. Ultimately, the data will be used to improve the services offered to survivors of torture in the UK.

---

Derechos fundamentales y publicación de imágenes ajenas en las redes sociales sin consentimiento. Juan María Martínez Otero.   En: Revista Española de Derecho Constitucional. Año 36, No. 106 (ene. abr. 2016)

Resumen: La generalización del uso de las redes sociales en internet conlleva nuevas prácticas comúnmente aceptadas entre sus usuarios, entre las que se encuentran la publicación de imágenes de terceras personas sin consentimiento. El presente artículo analiza las implicaciones legales de dicha práctica, subrayando cómo se ven afectados dos derechos fundamentales: El derecho a la propia imagen y el derecho a la protección de datos personales.

---

Educación diferenciada por razón de sexo y derecho a la educación: Sobre la inconstitucionalidad de la reforma del artículo 84.3 de la ley orgánica de educación. Octavio Salazar Benítez.   En: Revista Española de Derecho Constitucional. Año 36, No. 106 (ene. abr. 2016)

Resumen: Desde el mismo proceso constituyente uno de los derechos fundamentales más controvertidos del sistema constitucional ha sido el relativo a la educación. El siempre inestable equilibrio entre un derecho de tipo prestacional, y hasta político, y la libertad de enseñanza ha provocado a lo largo de los últimos treinta años intensos debates que todavía hoy distan de estar cerrados. Al contrario, cada nueva legislatura parece reabrir nuevos conflictos, la mayoría de los cuales pueden ser reconducidos a la cuestión esencial en un Estado democrático de derecho. Es decir, al papel que los poderes públicos deben cumplir con respecto a la satisfacción de un derecho esencial para el pleno desarrollo de la personalidad y para la conversión del individuo en ciudadano.

---

Primacía del derecho de la unión y derechos constitucionales: En defensa del Tribunal Constitucional. Francisco Javier Matia Portilla.   En: Revista Española de Derecho Constitucional. Año 36, No. 106 (ene. abr. 2016)

Resumen: Hay problemas jurídico-constitucionales que son difíciles de atajar, o que acaso no puedan resolverse jamás. Uno de ellos, clásico en la doctrina, es el de cómo articular la primacía del derecho comunitario, defendida como absoluta por el Tribunal de Justicia de la Unión Europea, y la supralegalidad constitucional que se debe ver asegurada en todo caso por los tribunales constitucionales estatales. Son algunos de estos (en concreto, el italiano, el español y, muy específicamente, el alemán), los que han establecido que algunas normas constitucionales (muy en particular, las que recogen los derechos fundamentales) no pueden verse desplazadas por el derecho de la unión. La finalidad del presente estudio, es analizar las resoluciones judiciales que encierran nuevos elementos que aclaren los perfiles del principio de primacía, lo que podría justificar la actuación del Tribunal Constitucional (ya sea planteando la cuestión, ya sea denegado el amparo) y/o del Tribunal de Luxemburgo, o si, bien al contrario, estas resoluciones dificultan la aceptación incondicional de la primacía del derecho de la unión sobre los ordenamientos nacionales y su eventual afectación a los derechos constitucionales.

Human Rights Law Review Inter-American and European Human Rights Journal Human Rights Quarterly V-LEX Netherlands Quarterly of Human Rights HeinOnline

Corte Interamericana de Derechos Humanos. 2016. Esta obra está bajo una Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 3.0 Unported Avenida 10, Calles 45 y 47 Los Yoses, San Pedro, San José, Costa Rica. Teléfono: +506 2527 1600 | Fax: +506 2234 0584 | corteidh@corteidh.or.cr | Apartado Postal 6906-1000, San José, Costa Rica.