CEPRID
Ahmed Bensaada
Reporters/CEPRID
Traducción de Purificacion De la Blanca
Bernard -Henri Lévy ( BHL ) , el guerrero dandi está de
vuelta. Y eso incluye a los países de Sitting Bull, los tambores de
guerra cada vez tienen un ruido más ensordecedor , el hacha de guerra se
ha descubierto y es la "Danza de los Espíritus " la que late . El
círculo de bailarines de todo el fuego está bien equipado y hay de todo,
desde los neoconservadores ( neocons ilustres ) , los defensores
acérrimos de Israel, pro -sionista , los ex miembros de la
administración Bush , islamófobos notorios estadounidenses con doble
nacionalidad estadounidense / israelí, de ir a la guerra responsable de
la invasión de Iraq, feroces críticos de Irán, y para perfeccionar ,
cierta oposición siria decoro pro-estadounidense
Esta reunión consta de 74 miembros que pomposamente se
describen como " expertos en política exterior " que ha firmado una
carta a Obama , instándolo a " responder con decisión al imponer medidas
que tengan un impacto significativo en el sistema Assad " . Como
mínimo, se dice que "Estados Unidos, con sus aliados y socios que lo
deseen deben usar armas de largo alcance y el poder aéreo para golpear a
las unidades militares de la dictadura siria que estuvieron
involucrados en el uso reciente armas químicas a gran escala " [ 1 ].
Y en medio de esta cábala del belicismo y halcones de
guerra hambrientos de ganar presa fáci, el guerrero del trono dandi .
Todas las alas extendidas , que está en busca de nuevas batallas , nueva
destrucción, más derramamiento de sangre nueva siempre que no salpique
sus camisas blancas prístinas de Charvet.
Es cierto que , desde el último "estallido " Libia
cuando se jactó de "guerra sin amor " guerra contra la ociosidad pesaba
sobre Clausewitz nuestros tiempos modernos . Y volver para una fiesta
divertida en Siria. " La guerra en el imán " , en esta ocasión ?
Y ya que hay más espacio para moverse como el momento en
que fue gran visir del presidente bling- bling, hace equipo con los
neoconservadores en el extranjero , verdaderos halcones con quien
comparte la orientación ideológica y para algunos de ellos , la
afiliación religiosa.
Porque, más allá de la lealtad política , la afiliación
religiosa no es trivial en BHL . Fue él mismo quien había dicho en
noviembre de 2011 que "es como un Judio " que había " participado en la
aventura política en Libia . " Añadió que " yo llevaba mi bandera en la
fidelidad a mi nombre y mi lealtad al sionismo y a Israel " [ 2 ] .
Y lo que es un gran éxito esta aventura libia ! El
gandin bélico debería estar orgulloso de ser responsable (al menos
parcialmente ) de la muerte de decenas de miles de personas y la
destrucción de un país. Ignora que Libia ya se ha convertido en su "
participación" en el conflicto? Con un título no puede ser más elocuente
"Todos pensamos que Libia había cambiado. Sí, pero para la anarquía y
la ruina ", esto es lo que Patrick Cockburn informó en un artículo
reciente : " Mientras la atención del mundo se centra en el golpe de
Estado en Egipto y el ataque de gas venenoso en Siria en los últimos dos
meses, Libia pasa desapercibida, sumida en su peor crisis política y
económica desde el asesinato de Gadafi allí hace dos años. Gobierno se
desintegró en todas las regiones del país , cuestionando las
afirmaciones de los políticos estadounidenses , británicas y francesas
según la acción militar de la OTAN en Libia en 2011 fue un ejemplo
notable de una intervención militar extranjera exitosa que debe
repetirse en Siria " [ 3 ].
Pas de quoi faire pavoiser un mirliflore, n’est-ce pas?
Mais non, dans le cas de BHL, il remet ça. L’art de transformer les
fiascos en succès est l’apanage des tartuffes de la philosophie.
Faudrait-il, pour le confirmer, faire témoigner le « célèbre »
Jean-Baptiste Botul?
Nada extraordinario en un dandi , ¿no es así ? Pero no,
en el caso de BHL , lo hizo de nuevo . El arte de convertir en éxito un
fiasco es prerrogativa de los hipócritas de la filosofía. En caso de que
, para confirmar , a declarar el "famoso" Jean -Baptiste Botul ?
En este sentido , Pierre Assouline observa que BHL está
tan preocupado con su propia leyenda y su propia biografía " que incluso
una nota equivocada se recicla de inmediato en el relevo de la mayoría
complaciente de su red " [ 4 ] . Neocons estadounidenses tenían el mismo
fracaso que el guerrero dandi . Están convencidos de que George W. Bush
tenía razón para invadir Irak, mientras que la historia ha demostrado
que este país no poseía armas de destrucción masiva y sin conexión con
los eventos del 11 de septiembre. Ellos están tan desacreditados por la
tragedia de Irak, que es difícil imaginar que puedan tener una opinión
relevante sobre cualquier conflicto .
Pero incluso después de este histórico decepción
conocido y reconocido por el hombre común , regresaron al servicio en el
conflicto sirio , con un pretexto similar al de Irak. Cientos de miles
de iraquíes que han perdido sus vidas en este conflicto - y que les
había pedido nada - ellos son insignificantes para sus ojos ?
Esta presunción arrogante en el comportamiento de los
neocon no es tan extraña si entendemos las características del neo -
conservadurismo descritas por Jonathan Clarke, el "Consejo Carnegie para
la Ética en los asuntos internacionales ": i ) la tendencia a percibir
mundo en términos binarios : bueno o malo ii ) una baja tolerancia a la
diplomacia iii ) la disposición a usar la fuerza militar, iv ) énfasis
en la necesidad de que los Estados Unidos de actuar unilateralmente v )
desprecio por las organizaciones multilaterales y vi ) un enfoque en el
Medio Oriente [ 5 ].
Tenga en cuenta que el sexto punto es una forma de "
políticamente correcto " decir que los neoconservadores son partidarios
ávidos del estado de Israel.
Pero ¿quiénes son los firmantes de esta carta al presidente de EE.UU. ha firmado excelente guerrero?
La larga lista incluye "pesos pesados " del neo -
conservadurismo , como William Kristol , Robert Kagan , Elliott Abrams y
Danielle Pletka . En un artículo publicado por el diario israelí
Haaretz en 2003 , nos enteramos de que " la guerra en Irak fue concebida
por 25 intelectuales neoconservadores , la mayoría de ellos Judios ,
empujando el presidente Bush para cambiar el curso de la historia "
entre los que se incluyen Elliott Abrams y William Kristol [ 6 ]. Este
último, hijo del fundador del neoconservadurismo , es el co -fundador
(con Robert Kagan ) del neoconservador think tank " Proyecto para el
Nuevo Siglo Americano " (PNAC ), que tuvo una gran influencia en el hijo
de la administración Bush. Nada menos que 19 signatarios de la carta
pertenecían a esta organización.
Un miembro del PNAC , Martin Peretz , fue elogiado por
su " inquebrantable lealtad a Israel " [ 7 ]. La historia no dice si
esta distinción tenía alguna relación con afirmaciones tales como
"sociedad árabe está osificada y hacia atrás " o drusos son " congénita
poco fiable . " Esto es sólo una muestra de lo " Peretz escribió sobre
los palestinos , sirios , libaneses , iraquíes y otros no- Judios que
considera que es vil, primitiva e incapaz de " civilización " » [8 ] .
En el mismo sentido , Reuel Marc Gerecht , otro miembro del PNAC , dijo
que los iraníes " tienen el terrorismo en el ADN " [ 9 ]. Un tercero ,
Joshua Muravchik escribió en 2006 un artículo bajo expedita "Bomba Irán "
[ 10 ] .
Septiembre firmó la carta eran miembros del "Comité para
la Liberación de Irak " (CLI ) , una organización cuyo objetivo era "
promover la paz, la libertad política y la seguridad internacionales ,
sustituyendo el Saddam Hussein con un gobierno democrático que respete
los derechos del pueblo iraquí y deja de amenazar a la comunidad de
naciones " . El CLI fue atendido el senador Joseph Lieberman , ganador
del premio 2009 "defensor de Israel " otorgado por " Cristianos Unidos
por Israel" ( CUFI ) , una organización cristiana pro-israelí
estadounidense importante [ 11 ]. Este es el mismo Lieberman que visitan
periódicamente a los países árabes " printanisés " en compañía de otro
miembro ilustre de la CLI , el senador republicano John McCain.
Aunque no es signatario de la carta, McCain , el
oponente tenaz del actual presidente en las elecciones presidenciales de
2008 , está considerado un " importante aliado de Obama " en el tema
sirio [ 12 ]. En los Estados Unidos , que reúne a destacados políticos
estadounidenses opuestos no es sorprendente cuando se trata de política
exterior. En el caso de Irán , por ejemplo, el presidente Obama se ha
rodeado de los mismos halcones que aconsejaron su predecesor G. W. Bush.
Por otra parte , tres miembros de "United Against Nuclear de Irán " (
UAnI ) pertenecen al grupo de los 74 signatarios. Este es Mark D.
Wallace (Presidente de UAnI ) , Henry D. Sokolski y Fouad Ajami .
Wallace fue director adjunto de la campaña del presidente Bush y asesor
del senador McCain de 2004, durante las elecciones presidenciales de
2008. UAnI es un lobby anti -iraní muy agresiva [ 13 ] La escena de su
papel de EE.UU. es influir en la política estadounidense en estar en
contra de Irán y en el extranjero , denuncia y da a conocer todas las
sanciones impuestas en su contra por delitos menores países .
Como se indica en la tapa de la carta dirigida al
Presidente los nombres de los ex funcionarios del gobierno de Estados
Unidos junto con la del guerrero dandi . No puede ser menor de catorce
años de los cuales L. Paul Bremer , el ex administrador de EE.UU. en
Irak después de la invasión de Iraq, Robert G. Joseph , subsecretario de
Estado para control de armas y seguridad internacional , Paula
Dobriansky , subsecretaria de Estado para Democracia y Asuntos Globales y
Eliot A. Cohen , asesor de Condoleezza Rice en el Departamento de
Estado. Todo este hermoso mundo ha " trabajado " en la administración de
G. W. Bush.
La lista no estaría completo sin la presencia de otras
personas declarademente belicistas. De hecho , los nombres de los tres
disidentes sirios pro-Estados Unidos en el mismo. Esto es Ammar
Abdulhamid , su esposa Khawla Yusuf y Radwan Ziadeh .
El primero es el hijo de dos artistas sirio famosa
actriz Muna Wassef y cineasta Mohamed Chahine . Actualmente vive en los
Estados Unidos, y es un feroz opositor al gobierno sirio actual. En una
entrevista con una radio estadounidense , reconoció que estaba muy cerca
del Islam radical y que él no había podido unirse a los talibanes en
Afganistán. En el imán de una mezquita en Los Angeles , se convirtió en
un ateo entonces tras confesarse agnóstico [ 14 ].
Radwan Ziadeh es un activista sirio muy prolífico cuyo
currículum muestra sus múltiples relaciones con el gobierno de los
EE.UU. [ 15 ]. Él apareció en la escena mediática como un destacado
miembro del Consejo Nacional Sirio (CNS ) . En 2005 , fundó el "Centro
de Damasco de Estudios de Derechos Humanos " ( DCHRS ) , un centro que ,
de acuerdo con Jeffrey Blankfort está estrechamente relacionado con la "
National Endowment for Democracy " ( NED ), que le sirvió "cobertura
actividades " en Siria [ 16 ]. La NED es una agencia de " exportar la
democracia " muy involucrado en la formación de hacktivistas árabes que
tuvieron un papel destacado en los diversos países afectados por la
"primavera " árabe EE.UU. [ 17 ]. El sitio dice que sus DCHRS director
está en Burhan Ghalioun , el primer presidente de la CNS .
En 2008 , Ziadeh co - fundada en Washington, el "Centro
Sirio para los Estudios Políticos y Estratégicos " en la que Ammar
Abdulhamid es miembro de la Junta Consultiva. Entre sus muchas
actividades , Ziadeh fue un miembro honorario del "Instituto de Paz de
los EE.UU. ", un think tank financiado por el gobierno de los EE.UU. [
18 ] y también " Foro Fikra ", que es " una comunidad online que tiene
como objetivo generar Ideas para apoyar a los demócratas árabes en su
lucha contra el autoritarismo y los extremistas " [ 19 ]. El "Foro
Fikra " fue iniciado por el " Instituto Washington para Política del
Cercano Oriente" ( WINEP ) proyecto , un influyente think tank sobre
asuntos de Oriente Medio [ 20 ]. Tenga en cuenta, por otra parte , Ammar
Abdulhamid es también miembro del "Foro Fikra " y que esta organización
está dirigida por David Pollock , él mismo un miembro del WINEP y firmó
la carta a Obama.
Hasta entonces , no hay nada para vencer a una mosca,
excepto que WINEP es una creación de la "Israel Comité Americano de
Asuntos Públicos " (AIPAC ) , el más poderoso EE.UU. lobby judío pro
-Israel [ 21 ] .
Como era de esperar , el AIPAC está tratando de poner
todo su peso para fomentar la utilidad y necesidad de una acción militar
contra Siria. Algunos de sus líderes , " Si Siria se escapó un castigo
EE.UU. por el uso de armas químicas , Irán resultaría envalentonado en
el futuro para atacar a Israel " [ 22 ].
Todo lo cual nos lleva a MJ Rosenberg : " En AIPAC , no
es Siria o Siria víctimas de ataques químicos. No, al AIPAC , es Irán.
Si [ AIPAC ] no se puede hacer un esfuerzo relativamente menor en contra
de Siria , ¿cómo va a ser capaz de vender a los Estados Unidos
(incluido el Congreso) una gran guerra con Irán ? " [ 23 ] .
Y no hay que AIPAC o la lista de los 74 que abogan por
una intervención enérgica en Siria. Un grupo de " rabinos prominentes [
EE.UU. ] que cubre todo el espectro político y religioso " han puesto el
partido [ 24 ]. Lo más curioso en su carta a los miembros del Congreso
se encuentra en una frase que dice: " Con este acto , el Congreso tiene
la capacidad de salvar miles de vidas . "
Uno se pregunta cómo se pueden salvar vidas llamando a
la mayor potencia militar del mundo para bombardear un país. Este gran
diatriba " filantrópica " se parece sospechosamente el himno del dandy
warrior " guerra sin amor. " Pero tal vez, los rabinos tienen un método
secreto que le enseñará los estrategas militares. ¿Quién sabe ?
Todo esto nos lleva a esta pregunta , junto con Jeffrey
Blankfort : " ¿Alguien piensa en serio que estos agentes israelíes
realmente se preocupan por el pueblo sirio o cualquier otra persona en
la zona que no es judío ? " .
Uno tiene que enfrentar el hecho de que el grupo de
rabinos AIPAC , BHL y sus asociados 73 están alineados con la posición
oficial de Israel apoya a Obama en su misión punitiva contra Siria. El
embajador de Israel en Washington habría incluso agregó : " Incluso con
respecto a la oposición yihadista , se prefiere a los chicos malos que
no están respaldados por Irán que " [ 25 ] .
Con esta carta es que el guerrero excelente, sus amigos
neoconservadores y servicio activistas creer seriamente tiene ninguna
credibilidad después de haber sembrado el caos en Libia e Irak ?
¿Realmente creen que son más virtuoso alrededor de dos tercios de la
población occidental que se oponen actualmente a cualquier intervención
militar en Siria [ 26 ] a pesar de toda la pro-guerra bombo?
Por su parte, BHL no iba bien usar su energía, su
fortuna , sus relaciones, sus (muchas) contactos con los medios o la
firma para promover una solución pacífica entre las partes beligerantes ,
y así salvar la vida víctimas inocentes que utilizamos para grabar en
la columna de "daños colaterales" ?
Este grupo de " belicistas sin amor " de los
neoconservadores belicistas , los rabinos " iluminado " pro -Israel de
entrar en la guerra y los políticos belicosos siempre tratarán de
impedir la pipa de la paz para fumar países de Toro Sentado .
Y el guerrero dandy que pinta en todo esto? Tal "
ruiseñor de fosas comunes " [ 27 ] , que seguirá gorjeando en todas las
fosas comunes que de forma sistemática y con " cariño " ha ayudado a
cavar.
Referencias
James Kirchick, Christopher J. Griffin, Dan Senor,
Robert Zarate, Robert Kagan, et William Kristol, «Foreign Policy
Experts Urge President Obama to Respond to Assad’s Chemical Attack »,
The Foreign Policy Initiative, 27 août
2013, http://www.foreignpolicyi.org/content/foreign-policy-experts-urge-president-obama-respond-assads-chemical-attack
AFP, « Libye: BHL s’est engagé "en tant que juif" », Le
Figaro, 20 novembre
2011,http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2011/11/20/97001-20111120FILWWW00182-libye-bhl-s-est-engage-en-tant-que-juif.php
Patrick Cockburn, « Special report: We all thought Libya
had moved on – it has, but into lawlessness and ruin », The
Independent, 3 septembre
2013, http://www.independent.co.uk/news/world/africa/special-report-we-all-thought-libya-had-moved-on—it-has-but-into-lawlessness-and-ruin-8797041.html
Pierre Assouline, « Lévy d’Arabie », La République des
livres, Blogs Le Monde, 13 novembre
2011,http://passouline.blog.lemonde.fr/2011/11/13/levy-darabie/
Jonathan Clarke, « Viewpoint: The end of the
neo-cons? », BBC News, 9 février
2009,http://news.bbc.co.uk/2/hi/americas/7825039.stm
Ari Shavi, « White man’s burden », Haaretz, 3 avril 2013, http://www.haaretz.com/news/features/white-man-s-burden-1.14110
Caroline Glick, « Martin Peretz — An Appreciation »,
Frontpage Mag, 28 décembre
2012,http://frontpagemag.com/2012/caroline-glick/martin-peretz-an-appreciation/
Alex Pareene, « No. 5: Marty Peretz », Salon, 24 novembre 2010,http://www.salon.com/2010/11/24/hack_list_5/
PBS, « Is Iran Next? », 25 octobre 2007,http://www.pbs.org/wgbh/pages/frontline/showdown/themes/irannext.html#gerecht
Joshua Muravchik, « Bomb Iran », Los Angeles Times, 19
novembre
2006, http://www.latimes.com/news/la-op-muravchik19nov19,0,4699035.story
Eric Fingerhut, « Christian Zionist parley: Don’t
pressure Israel », JTA, 23 juillet
2009,http://www.jta.org/2009/07/23/news-opinion/politics/christian-zionist-parley-dont-pressure-israel
AFP, « Syrie: le républicain John McCain, un allié
crucial d’Obama », Libération, 6 septembre
2013,http://www.liberation.fr/monde/2013/09/06/syrie-le-republicain-john-mccain-un-allie-crucial-d-obama_929837
Ahmed Bensaada, « Ahmadinejad à Times Square », Le
Quotidien d’Oran, 15 août
2010,http://www.ahmedbensaada.com/index.php?option=com_content&view=article&id=92:ahmadinejad-a-times-square&catid=48:orientoccident&Itemid=120
Nora Boustany, « A Modernizer Challenges Syria’s Old
Order », The Washington Post, 30 juillet
2004,http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/articles/A26011-2004Jul29.html
Johannes Gutenberg-Universität Mainz, « Dr. Radwan
Ziadeh », http://www.uni-mainz.de/Organisationen/israel-ag/Konferenz2010/Lebenslaeufe/Ziadeh.pdf
Jeffrey Blankfort, Enregistrement audio (à partir de 3
min), « Takes on the World », Radio4all, 12 février
2012, http://www.radio4all.net/files/jblankfort@earthlink.net/1752-1-totw020812newsopinions.mp3
Ahmed Bensaada, « Arabesque américaine : Le rôle des
États-Unis dans les révoltes de la rue arabe », Éditions Michel Brûlé,
Montréal (2011) ; Éditions Synergie, Alger (2012), Chap. 2.
Charlie Skelton, « The Syrian opposition: who’s doing
the talking? », The Guardian, 12 juillet
2012,http://www.theguardian.com/commentisfree/2012/jul/12/syrian-opposition-doing-the-talking
Fikra Forum, « About us », http://fikraforum.org/?page_id=2
The Washington Institute for Near East Policy (WINEP),
« Project Fikra : Defeating extremism through the power of
ideas », http://www.washingtoninstitute.org/about/research-programs/project-fikra/
M.J. Rosenberg, « Does PBS Know That "The Washington
Institute" Was Founded By AIPAC? », 12 avril 2010, The Huffington
Post, http://www.huffingtonpost.com/mj-rosenberg/does-pbs-know-that-washin_b_533808.html
Richard Hétu, « La Syrie, l’AIPAC et le New York
Times », La Presse, le 3 septembre
2013,http://blogues.lapresse.ca/hetu/2013/09/03/la-syrie-laipac-et-le-ny-times/
M.J. Rosenberg, « On Syria, AIPAC, The 800 Pound
Gorilla, Risks Looking Like A Chimp! », MJRosenberg.com, 7 septembre
2013, http://mjayrosenberg.com/2013/09/07/on-syria-aipac-the-800-pound-gorilla-risks-looking-like-a-chimp/
JTA, « US rabbis urge Congress to back Obama on Syria »,
The Times of Israel, 5 septembre
2013,http://www.timesofisrael.com/us-rabbis-urge-congress-to-back-obama-on-syria/
Le Monde, « L’indécision en Syrie : le prix politique du
fiasco irakien », 7 septembre
2013,http://www.lemonde.fr/idees/article/2013/09/07/l-indecision-en-syrie-le-prix-politique-du-fiasco-irakien_3472856_3232.html
Rebecca Shimoni Stoil, « Israeli policy statement
supports Obama on Syria », The Times of Israel, 4 septembre
2013, http://www.timesofisrael.com/israeli-policy-statement-supports-obama-on-syria/
Pour avoir défendu Israël lors de son agression contre
le Liban, Michel del Castillo avait qualifié BHL de «rossignol des
charniers ». Pour lire
l’article : http://www.micheldelcastillo.com/index.php?view=article&catid=34%3Ablog&id=63%3A29-juillet-2006-bhl-le-rossignol-des-charniers&format=pdf&option=com_content&Itemid=50&5b1ffddf1406c810dcfb23f29970eddd=47f4563d216695cedecbb4fb579e2094
CEPRID
Artículos de esta autora o autor
- Luces y sombras del acuerdo Rusia-EEUU sobre Siria
- La génesis de la crisis de Siria y la guerra perpetua de los EEUU
- Siria, declive del imperialismo y continuación de la guerra civil
- La industria de la mentira del imperialismo
- ACUERDO DE COOPERACIÓN COLOMBIA–OTAN ES TRAICIÓN A AMÉRICA LATINA Y EL CARIBE
- [...]
No hay comentarios:
Publicar un comentario