>> Envío de SERPAL Nº 493 - 15
¿ Qué esperan los gobiernos europeos
para asumir sus responsabilidades
ante el drama de los refugiados?
* Por Carlos Iaquinandi Castro, Redacción de
SERPAL.
______________________________
«Europeos,
abramos los ojos. No va a haber suficientes muros ni alambres que paren esto. Ni
gases lacrimógenos ni pelotas de goma.
O
abordamos un drama humano desde la capacidad de amar que nos hace humanos,o
acabaremos todos deshumanizados.
Y habrá más muertos, muchos más.
Esta
no es una batalla para protegernos de los otros. Ahora mismo esto es una guerra
contra la vida».
______________________________
¿Qué esperan los gobiernos
europeos para asumir
sus
responsabilidades ante el drama de los
refugiados?
* Por Carlos Iaquinandi Castro
Redacción de SERPAL, SERvicio de Prensa ALternativa
>>>> ¿Porqué pasan las
semanas y los meses sin que los gobiernos europeos asuman sus responsabilidades
en la tragedia de decenas de miles de refugiados? Esta es la pregunta recurrente que nos
hacemos cuando diariamente contemplamos las trágicas imágenes de hombres,
mujeres y niños en un éxodo interminable
que parte de las tierras que se han convertido en inhabitables por
guerras, persecución, miseria y hambre. Y vemos que miles de seres humanos
mueren en el intento de cruzar el Mediterráneo en barcas precarias, que otros
caminan en filas interminables por las vías ferroviarias para evitar vallas,
alambradas o controles y no equivocar el camino. Cruzan Grecia, Macedonia,
Serbia, Hungría. Quieren llegar a
Alemania, a Italia. A la mayoría de ellos les correspondería el derecho de asilo
y refugio según el acuerdo de Dublin modificado en el 2013 que regula esas
situaciones en la
Unión Europea. Sin embargo los gobiernos del
continente han reducido los medios de asistencia y permanecen entre la
indiferencia y la negligencia a pesar de la magnitud de la situación humanitaria
de millares de seres humanos.
Unos ponen las armas
y otros los muertos y los refugiados.
La
Unión
Europea y la OTAN no son ajenos a los
conflictos que originan los flujos migratorios.
Invasiones,
ocupaciones y bombardeos realizados bajo diferentes argumentos en Irak,
Afganistán, Libia, Siria, Yemen y otras regiones, mantienen extensos territorios
en situaciones de guerra. En otros puntos, y con objetivos de control
geoestratégico, países europeos y las grandes potencias apoyan dictaduras o
autocracias que persiguen a sus pueblos. Esto ocurre en Medio Oriente, en Africa
y en países asiáticos.
Diariamente,
toneladas de bombas fabricadas en Estados Unidos, Rusia, China, Francia,
Alemania y Francia son utilizadas por distintos países y grupos armados
locales. Entre los principales
importadores, figuran India, Arabia Saudita, China, Emiratos Arabes, Pakistán, Turquía, Corea del Sur y
Singapur. Pero gran parte de ese arsenal de destrucción es comercializado por
traficantes. El Tratado Internacional sobre el Comercio de Armas del 2014
estipula la prohibición de vender material bélico a países que violan los
derechos humanos. Pero deja al libre albedrío de los estados fijar esa
consideración para no vender armas. Eso explica que entre los receptores de
armas se encuentren -por ejemplo-
países como Israel, Colombia, Afganistán, Libia, Egipto, Arabia Saudí y
todos los países del Golfo. Y cuando es necesario, muchos de estos
abastecimientos de armas se hacen de manera ilegal, mediante desvíos o ventas
“triangulares”.
Solamente Siria, en
cuatro años de conflicto interno en el que intervienen en forma directa o
indirecta varios países, ha generado cuatro millones de refugiados. La
mayoría de ellos por países vecinos totalmente desbordados por esas llegadas
masivas. Jordania tiene más de 600.000, Líbano el doble, un millón doscientos
mil. El de Zaatari, es hoy uno de los mayores campos de refugiados del mundo con
más de 100.000 pobladores y está ubicado a 15 kms de la frontera de Jordania con
Siria, en una zona desértica.
El Mediterráneo y
la Ruta de los
Balcanes.
Los “caminos” que
utilizan los refugiados, son principalmente los que les permiten desde zonas
libias o egipcias llegar por el
Mediterráneo a islas o costas
italianas o bien el cruce desde
Turquía a las islas griegas y desde allí la llamada “ruta de los Balcanes”,
cruzando Macedonia, Serbia y Hungría, con el declarado propósito de llegar a
Alemania que estima poder recibir este año a unas 800.000 personas. Analistas
económicos afirman que será un aporte valioso, teniendo en cuenta que llega
gente con cualificada formación en distintos campos, y prevalecen los jóvenes.
Sus aportes también serán útiles para el pago de las jubilaciones. El problema
es que existen fuertes núcleos xenófobos propensos a rechazar a los refugiados
incluso utilizando violencia y terrorismo.
Menos ayudas y más
“seguridad”.
Los países europeos
resolvieron el año pasado convertir sus ayudas para las asistencias humanitarias
en el Mediterráneo en un dispositivo de control y seguridad de fronteras,
precisamente denominado “Frontex”.
Redujeron las aportaciones
económicas y los medios técnicos y humanos.
Desde enero de este
año se calcula que más de 120.000 personas procedentes de Siria, Irak,
Afganistán, Eritrea, Yemen y Sudán del Sur han intentado cruzar el Mediterráneo
para llegar a costas europeas. Es
el triple que en el 2014, según las propias cifras del “Frontex”.
La
Organización Internacional para las Migraciones (OIM) calcula
que al menos dos mil de ellas murieron ahogadas en el Mediterráneo. Pero todas estas
cifras “oficiales” son corregidas al alza en las valoraciones de las
organizaciones de solidaridad.
Médicos Sin
Fronteras que tiene tres barcos en la zona realizando operaciones de rescate, ha
logrado recuperar con vida a 11.000 personas. Y considera que 224.000 han
llegado a Europa en lo que vá del año.
Por su parte ACNUR,
la agencia de las Naciones Unidas para los refugiados, afirma que su apoyo en
ayuda humanitaria básica ( agua, barritas energéticas, kits de higiene,
etc.) tiene límites porque sus
programas no reciben suficientes aportaciones económicas por los
gobiernos.
Juncker, se “lava
las manos”.
Esta semana el
presidente de la
Comisión Europea, Jean Claude Juncker, rechazó las peticiones para
celebrar una nueva cumbre europea sobre inmigración, afirmando que “los
países miembros deberían aplicar los actuales acuerdos en la materia”. Juncker
sabe que se están incumpliendo, Juncker conoce la responabilidad que tiene
la Unión Europea con
respecto al derecho de asilo que tienen la mayoría de los refugiados que cruzan
dramáticamente el continente. Tan presto para convocar reuniones cuando se trata
de temas económicos y de castigar a quienes se rebelan contra la “troika”,
permanece ajeno al sufrimiento de miles de seres humanos que cruzan el
territorio europeo.
Europa, blindada de
egoísmo e hipocresía
¿Porqué “enterró “
la decisión europea de cupos de refugiados que deberían recibir los países
miembros ? Varios países, entre
ellos el del conservador gobierno español, rechazaron aceptar las cuotas. En
este caso declinó aceptar la cifra de poco mas de 4.000, y dijo que solo
aceptaría 1.300 refugiados. Que
sentirán los miles de descendientes
de aquellos cientos de miles de españoles que tuvieron que dejar su tierra
después de la Guerra
Civil y fueron recibidos generosamente, con respeto y afecto en
ciudades latinoamericanas como Buenos Aires, México, Santiago de Chile,
Montevideo. Ahora Europa parece
blindada de egoísmo e hipocresía y haber olvidado sus propios éxodos, no tan
lejanos en el tiempo.
La lentitud de Ban
Ki Moon
El secretario
general de la ONU,
dijo estar “horrorizado y desconsolado por la muerte de refugiados e inmigrantes
en el Mediterráneo y en Europa”.
Dijo que “esta
tragedia humana requiere una decidida respuesta política colectiva. Es una
crisis de solidaridad, no una crisis de cifras”, concluyó.
Tras estas
valoraciones, anunció que prepara una reunión cumbre de líderes mundiales para
tratar la crisis de los refugiados e inmigrantes. Pero la fecha indicada por Ban
Ki Moon es el 30 de setiembre. ¡ Dentro de un mes !
¿ Que ocurrirá en
esos 30 dias con las decenas de miles de seres humanos que están casi en la
frontera húngara, donde se desconoce como actuará el gobierno filo-fascista de
Viktor Orban, que levanta una valla a lo largo de 175 kms. y anuncia que si es necesario desplegará
al ejército para reforzar a la policía ?
¿Desconoce Europa y la
ONU la presencia de milicias paramilitares de extrema derecha
dispuestas a “cazar” a los refugiados ni bien intenten cruzar la frontera ? Cabe recordar también que el gobierno
derechista húngaro suspendió unilateralmente el pasado 23 de junio, la
aplicación del acuerdo europeo sobre derecho de asilo (Reglamento de Dublin)
alegando “razones técnicas” no especificadas.
¿ Cómo se gestionará el derecho de asilo
y refugio que seguramente corresponderá a la gran mayoría de los recién llegados
? ¿Cuántos muertos más habrá en el Mediterráneo, o en camiones donde grupos
mafiosos lucran con la desesperación de los que buscan vivir en paz
?
Los gobiernos callan
o se desentienden
pero hay gente
solidaria que habla y actúa.
Calificar como
negligencia y desinterés la actitud de los paises europeos no son juicios
subjetivos. Desde hace meses, las imágenes en los telediarios, en las redes
sociales y en los medios gráficos,
muestran a cientos, miles de personas que aguardan en campamentos
improvisados; que son retenidas por vallas o barreras policiales, que caminan
como hormigas en filas interminables recorriendo kilómetros con la esperanza de
encontrar su lugar en el mundo. Ese lugar que les niega su propia tierra,
ensangrentada por bombas y crueldades en nombre de un dios, de un tirano, o por
las intervenciones de países desarrollados que llegan para “poner orden” y
“reponer valores” y se marchan dejando una estela de muerte, destrucción y
caos.
Pero en diversas
poblaciones europeas incluidas en la ruta de los refugiados se producen actos
espontáneos de ayuda y auxilio de los refugiados. Incluso en Hungría donde
algunas autoridades han “prohibido” esas acciones solidarias, hay grupos que se
han organizado para hacer llegar agua, alimentos y medicinas a los que llegan.
En España, la
alcaldesa de Barcelona, aún reconociendo que trata de un tema de competencia
estatal y europea, hizo un llamamiento para crear una red de ciudades para
acoger refugiados. Ada Colau afirmó que está en conversaciones con ACNUR y
la Cruz Roja para tratar
de implementar la ayuda posible.
La alcaldesa de
Madrid, que como su homóloga barcelonesa forma parte de una plataforma de
izquierdas, también mostró su inquietud por la situación de los refugiados y su
disposición a recoger el llamamiento de Colau.
Si se legalizara la
situación de los refugiados
se evitarían muertes
y se haría justicia.
La ministra
austríaca de interior, Johanna Mikl-Leitner afirmó que si
Europa asumiera legalizar el desplazamiento de los refugiados y protegerles, se
evitarían las tragedias y la irrupción de las mafias. Por su parte, Günter Bukhardt, director
de una organización pro-asilo de Alemania afirmó que “la desesperación de los
refugiados es solo un botín para los traficantes”. “ Ellos representan el único
medio para que los refugiados puedan llegar a Alemania”. “Por eso, añadió, la
discusión de los políticos es hipócrita”. “El negocio, añadió, se acabaría si
existieran caminos legales para los refugiados, pero en lugar de estudiar esa
posibilidad, se levantan nuevos muros en Europa”.
Ya en abril pasado,
el diario “The Economist” afirmaba
"Si la UE quiere
estar a la altura de sus valores, se debe actuar en varios frentes a la vez", y
sugería "crear campamentos en los países de la ribera sur del Mediterráneo" para
tratar "rápida, justa y eficazmente" las solicitudes de asilo. Nada se hizo
desde entonces.
Amnistía: La crisis
de los refugiados
una conspiración
para el abandono
Amnistía
Internacional ha denunciado que los líderes mundiales "están condenando a miles
de personas a la muerte al no darles una protección humanitaria esencial, y a
millones de personas a una existencia insoportable y a la miseria”. En su
informe “La crisis mundial de refugiados: una conspiración para el abandono”
analiza “ el sobrecogedor sufrimiento de millones de refugiados” . El secretario general de Amnistía, Salil
Shetty dijo que “La crisis
de los refugiados es uno de los retos que definen el siglo XXI pero la respuesta
de la comunidad internacional es un vergonzoso fracaso”. Y añadió: “Estamos
presenciando la peor crisis de refugiados de nuestra era, en la que millones de mujeres, hombres y niños
luchan por sobrevivir en medio de guerras brutales, redes de traficantes de
seres humanos y gobiernos que persiguen intereses políticos egoístas en lugar de
mostrar una compasión humana básica».
Volvamos
al comienzo
La respuesta a la pregunta recurrente que nos
formulábamos al comienzo del artículo es que los gobiernos europeos y gran parte
de la clase dirigente, solo se ocupan de sus propios intereses, ligados a los
poderes económicos y financieros. Ellos representan a la Europa del capital, de los mercaderes,
no les importa lo que les ocurra a los refugiados, ni a los que padecen las
guerras y su falta de futuro. Tampoco
les interesa el bienestar de sus propios pueblos.
Como nos recordaba aquel ejemplar luchador por los
derechos humanos, Stéphane Hessel: “el poder del dinero nunca ha sido tan
grande, insolente, egoísta con todos, desde sus propios siervos hasta las más
altas esferas del Estado. Los bancos, privatizados, se preocupan en primer lugar
de sus dividendos y de los altísimos sueldos de sus dirigentes, pero no del
interés general”.
En su legado nos decía Hessel : “cuidado, hemos
luchado para conseguir lo que tenéis, ahora os toca a vosotros defenderlo,
mantenerlo y mejorarlo. No permitáis que os lo arrebaten. Indignaos,
luchad para salvar los logros democráticos basados en valores éticos, de
justicia y libertad prometidos tras la dolorosa lección de la segunda guerra
mundial. Para distinguir entre opinión pública y opinión mediática, para no
sucumbir al engaño propagandístico.” En
eso estamos . ______________________________
30 de agosto 2015
Enviado por
SERPAL
Servicio de Prensa
Alternativa
______________________________
*
SERPAL no necesariamente comparte en su integridad los artículos
que publica y cuyo autor y origen generalmente se indican.
La línea editorial de SERPAL, en todo caso, queda expresada en la
presentación que suele prologar los artículos, o en la información
preparada exclusivamente por nuestra redacción.
que publica y cuyo autor y origen generalmente se indican.
La línea editorial de SERPAL, en todo caso, queda expresada en la
presentación que suele prologar los artículos, o en la información
preparada exclusivamente por nuestra redacción.
______________________________
* Suscripciones gratuitas: solicitarlas al e-mail:
serpal@wanadoo.es
Por favor, citar ciudad y país de residencia, y mencionar si el
suscriptor tiene alguna actividad social ( sindicato, asamblea,
movimiento, organización campesina, estudiantil, etc.) Gracias.
______________________________
Por favor, citar ciudad y país de residencia, y mencionar si el
suscriptor tiene alguna actividad social ( sindicato, asamblea,
movimiento, organización campesina, estudiantil, etc.) Gracias.
______________________________
>> Si Ud. comparte la importancia de
difundir el contenido de este
texto, fotocópielo, circúlelo por Internet, difúndalo por todos los
medios. Gracias. SERPAL, Serv. Prensa Alternativa. /
texto, fotocópielo, circúlelo por Internet, difúndalo por todos los
medios. Gracias. SERPAL, Serv. Prensa Alternativa. /
No hay comentarios:
Publicar un comentario