- - - Servicio Informativo "Alai-amlatina" - - -
Síganos en Facebook: www.facebook.com/America.Latina.en.Movimiento
y Twitter: @ALAIinfo
Síganos en Facebook: www.facebook.com/America.Latina.en.Movimiento
y Twitter: @ALAIinfo
El “streap-tease” de la Unión Europea
Alberto Rabilotta
ALAI AMLATINA,
24/11/2016.- El Parlamento de la Unión Europea (PUE)
aprobó el 23 de noviembre de
2016 una resolución no-vinculante (Non-legislative
resolution) para contrarrestar o
combatir “las campañas de desinformación y propaganda de
países, como Rusia, y
de actores no-estatales, como Daesh, Al-Qaeda y otros
violentos grupos
terroristas”.
Presentada por la
diputada polaca Anna Fotyga del
grupo Conservadores
y Reformistas Europeos, esta resolución afirma que el gobierno
de Rusia aumentó
su campaña contra la Unión Europea (UE) después de haber anexado
Crimea y
lanzado una “guerra híbrida” en Donbass (Ucrania).
El comunicado del PUE (1) señala que “el
gobierno ruso está empleado una
variedad de herramientas e instrumentos, como ‘think-tanks (…),
estaciones de
TV multilingües (Russia Today), pseudo-agencias de prensa y
servicios
multimedios (Sputnik), medios sociales y ‘trolls’ en Internet,
con el objetivo
de confrontar valores democráticos, dividir a Europa, ganar
apoyo doméstico y
crear la percepción de Estados fallidos en el vecindario del
Este de la UE”.
En suma, una “resolución no-vinculante” de
la misma naturaleza que las resoluciones
vinculantes del Senador estadounidense Joseph McCarthy a
comienzos de los años
50 para llevar la Guerra Fría al terreno político, cultural e
ideológico, o sea
una “caza de comunistas” abiertos o encubiertos en Estados
Unidos y todo el
mundo “occidental y cristiano”, que quedará en la historia como
la “era infame del
macartismo”.
Con este nuevo paso las instituciones de la
UE, en este caso el PUE,
confirman la sospecha de que la UE no necesita enemigos que la
desenmascaren,
que se desnuda por sí sola para mostrar su naturaleza
antidemocrática, por no
decir totalitaria, como demostró el tratamiento reservado a
Grecia y a sus
dirigentes electos democráticamente luego de la victoria
electoral de Syriza y del
referendo para tratar de reducir la sangría que la UE exigía de
Grecia.
Recordemos
que este “streap-tease” comenzó en el 2011, cuando la UE
avasalló sin reparo
alguno lo poco que de soberanía política le quedaban a Italia y
Grecia
nombrando a dos tecnócratas que venían de las finanzas privadas
para dirigir
los gobiernos “técnicos” de Roma (Mario Monti) y Atenas (Lukás
Papadimos) e
imponer las políticas de austeridad.
Así la UE confirmó
lo que claramente dijo la ex primera ministra Margaret Thatcher,
de que bajo el
sistema neoliberal “no hay otra alternativa” -y el de la UE es
el más
perfeccionado-, porque “como tal la sociedad no existe”.
Únicamente existe el
mercado para concentrar las riquezas en un reducido número de
oligarcas (2),
como bien reporta el banco Credit Suisse en su último reporte
anual sobre la
riqueza global.
Seriamente,
lo que realmente amenaza a la UE no es lo que transmiten o
publican Russia
Today o Sputnik, sino la rigidez institucional y la estrechez
política que le
impide aceptar los necesarios cambios para aliviar las enormes
asimetrías
económicas y sociales entre los países que componen la “zona
euro”.
La amenaza
es la falta de democracia y el desprecio de las voluntades
populares cuando se
expresan en referendos o protestas masivas, y la indiscutible
impunidad de los funcionarios
y tecnócratas que cumplen al pie de la letra las ordenes
emanadas desde el Banco
Central Europeo, cuya misión refleja los intereses de Berlín.
Como
decía, la iniciativa de la diputada Fotyga me recuerda el
macartismo y la persecución
contra los periodistas y medios periodísticos, como Prensa
Latina y otras
agencias que hacían su trabajo profesionalmente y con ojo
crítico, y que además
de ser perseguidos o vigilados, en muchos casos –y de esto hablo
con
experiencia- eran falsamente acusados de ser “agentes de
influencia” de Moscú o
de La Habana.
El doble objetivo
entonces, como ahora para la diputada Fotyga, es el de crear un
enemigo ideológico,
político y hasta cultural, que permita consolidar un “consenso”
autoritario y
represivo que se aplicará en los pueblos de la UE, y para ello
es necesario silenciar
toda prensa y todo pensamiento crítico, algo que será otro “tiro
por la culata”
para la UE.
En su
resolución la diputada Fotyga afirma que el “Kremlin subvenciona
partidos
políticos y otras organizaciones dentro de la UE”, que apoya a
“fuerzas
anti-UE” como “los partidos de extrema derecha y las fuerzas
populistas”, y
revive el espectro de las confrontaciones entre cristianos –que
tanto marcaron
la historia europea- al acusar a Rusia de utilizar a la Iglesia
Ortodoxa “para
confrontar los valores Occidentales y dividir a Europa”.
Hace
tiempo que me digo que en realidad para sufrir desprestigio la
UE no necesita
enemigos, que se basta a sí misma, sea con sus políticas de
austeridad que han
concentrado la riqueza en unas pocas manos, o con el desprecio
de toda
posibilidad de expresión de soberanía popular –como bien lo dejó
en claro
Jean-Claude Juncker en el caso del referendo griego-, lo que
explica que una
creciente mayoría de ciudadanos europeos estén perdiendo fe en
el sistema
político y en sus herramientas, los partidos políticos
tradicionales en
particular.
La
prosperidad, paz y trabajo que prometió el neoliberalismo no se
concretó en ninguna
de las sociedades del capitalismo avanzado. Más bien lo
contrario, lo que
aumenta es la pobreza, el desempleo, la precariedad, los
conflictos sociales
con los “extranjeros”, como tantas veces en el pasado de Europa.
Y es
probablemente por eso que en los pueblos de la UE hay tanto
malestar político y
social, y una sensación de que “nada cambiará”, de que “no hay
posibilidad de
cambio en este sistema”, y eventualmente una toma de consciencia
de que las
cosas no pueden seguir así.
Esto puede
ayudar a explicar el surgimiento en prácticamente todos los
países de
movimientos, fuerzas o corrientes políticas que buscan salirse
de la UE o
reformarla en profundidad. En los próximos días y meses habrá
muchas sorpresas
en el terreno político, como ya vimos en las recientes
elecciones en EEUU, en
el referendo sobre el Brexit y en la situación interna del
Partido Laborista
Británico.
Un rasgo
común es que los partidos políticos tradicionales, los
concentrados medios de
prensa y las elites gobernantes ya no controlan totalmente el
“sentido común”
de los ciudadanos, de que quienes controlan el poder están
perdiendo
rápidamente toda legitimidad.
Para
recordar eso de “dimes con quién andas y te diré quién eres”,
recordemos que la
UE sigue el camino del gobierno de Mauricio Macri en Argentina,
impedir el
acceso a las señales de Telesur y de Russia Today en español
(3).
Notas
-
Alberto Rabilotta es
periodista argentino-canadiense.
Contribuciones: http://alainet.org/donaciones.php
Mas informacion: http://alainet.org
FaceBook: http://facebook.com/America.Latina.en.Movimiento
Twitter: http://twitter.com/ALAIinfo
RSS: http://alainet.org/rss.phtml
______________________________________
Agencia Latinoamericana de Informacion
email: info@alainet.org
Suscripciones: http://listas.alainet.org/listas/subscribe/alai-amlatina
No hay comentarios:
Publicar un comentario