Fernando Buen Abad: “El alma del Plan Cóndor Comunicacional es la destrucción de las luchas populares”
El filósofo mexicano Fernando Buen Abad, miembro de la Red de
Intelectuales y Artistas en Defensa de la Humanidad, participó de la
charla – debate “Plan Cóndor Comunicacional. Medios y Desestabilización
en América Latina”, que se llevó a cabo en el Centro Cultural de la
Cooperación (CCC), moderada por el periodista César Zubelet, integrante
del Departamento de Comunicación del CCC.
Abad aseguró que “el alma del Plan Cóndor Comunicacional es la destrucción de las luchas populares”, y lo ejemplificó mediante un repaso de las políticas de comunicación hegemónicas que afectaron a gobiernos latinoamericanos de carácter popular, como el de Venezuela de Hugo Chávez y Nicolás maduro posteriormente, el ecuatoriano de Rafael Correa y el boliviano de Evo Morales.
En su intervención citó al periodista y corresponsal de guerra Walter Martínez, quien había asegurado que “en una guerra existen dos escenarios: un teatro de operaciones real y el teatro paralelo o alternativo al teatro real, que es lo que se muestra a través de los medios de comunicación y que van directo a nuestras neuronas”.
Abad cuestionó sobre “qué herramienta nos planteamos para afrontar esta guerra” que se desata en el campo de la comunicación, y afirmó que éstas “no deberían ser de resistencia sino de vanguardia. No tenemos un plan para accionar frente al aparato mediático. (…) estamos muy desorganizados en lo referido a la comunicación alternativa”.
“La comunicación es de todos, no es propiedad solamente de los periodistas”, advirtió Abad, quien mencionó la idea de crear una red de información alternativa para enfrentar los avances de los grupos hegemónicos de comunicación, y agregó: “Comunicación es el boca en boca, y no solamente propiedad de quienes hegemonizan los medios de comunicación”.
Abad aseguró que “el alma del Plan Cóndor Comunicacional es la destrucción de las luchas populares”, y lo ejemplificó mediante un repaso de las políticas de comunicación hegemónicas que afectaron a gobiernos latinoamericanos de carácter popular, como el de Venezuela de Hugo Chávez y Nicolás maduro posteriormente, el ecuatoriano de Rafael Correa y el boliviano de Evo Morales.
En su intervención citó al periodista y corresponsal de guerra Walter Martínez, quien había asegurado que “en una guerra existen dos escenarios: un teatro de operaciones real y el teatro paralelo o alternativo al teatro real, que es lo que se muestra a través de los medios de comunicación y que van directo a nuestras neuronas”.
Abad cuestionó sobre “qué herramienta nos planteamos para afrontar esta guerra” que se desata en el campo de la comunicación, y afirmó que éstas “no deberían ser de resistencia sino de vanguardia. No tenemos un plan para accionar frente al aparato mediático. (…) estamos muy desorganizados en lo referido a la comunicación alternativa”.
“La comunicación es de todos, no es propiedad solamente de los periodistas”, advirtió Abad, quien mencionó la idea de crear una red de información alternativa para enfrentar los avances de los grupos hegemónicos de comunicación, y agregó: “Comunicación es el boca en boca, y no solamente propiedad de quienes hegemonizan los medios de comunicación”.
No hay comentarios:
Publicar un comentario