El gobierno de Jujuy profundiza la persecución política
“TRAS CONOCERSE LA RESOLUCIÓN DE LA ONU
EL GOBIERNO DE JUJUY PROFUNDIZA LA PERSECUCIÓN POLÍTICA Y ELEVA A
JUICIO UNA CAUSA ARMADA CONTRA UNO DE LOS DEFENSORES DE MILAGRO SALA”
El mismo día en el que sé conoció la
resolución de la ONU en la que ordena al Estado Argentino liberar en
forma inmediata a Milagro Sala tras considerar que su detención es
arbitraria, el gobierno provincial profundizó la persecución política,
ahora contra uno de los abogados defensores de la diputada del Parlasur,
Luis Paz. El Ministerio Público de la Acusación, por orden directa del
contador Gerardo Morales, emitió un requerimiento fiscal de elevación a
juicio de una causa inventada contra el letrado que fue caratulada como
“amenazas coactivas”, sin más prueba que el testimonio de la hija de
Jorge Rafael Paes, vinculado a una de las causas contra Milagro Sala y
que a pesar de estar procesado en dos instancias fue sobreseído por el
juez residual Pablo Pullen Llermanos tras denunciar a la dirigente
social. Esta tarde, a las 17 horas, Luis Paz deberá concurrir a la
Fiscalía de Investigación Penal N 4, ubicada en la calle Urquiza, para
notificarse de la nueva resolución.
El Poder Judicial de Jujuy, cuestionado
por falta de independencia por el Grupo de Trabajo de Detenciones
Arbitrarias impulsa ahora un juicio contra uno de los abogados
defensores de Milagro Sala, profundizando la persecución política que se
vive en la provincia de Jujuy desde el 10 de diciembre.
Hay que recordar que la denuncia contra
Luis Paz surgió luego de que el juez residual Pablo Pullen Llermanos,
tras suspender una audiencia testimonial en el marco de la causa de
encubrimiento que tiene como imputada a Milagro Sala, estuviera
alrededor de 7 horas en su despacho con la testigo que lo denunció, sin
la presencia de los abogados defensores de la dirigente social ni los
del otro imputado.
Es necesario recordar que Pullen
Llermanos fue denunciado por los abogados de Milagro Sala al Superior
Tribunal de Justicia por las irregularidades cometidas. Entre ellas, por
ejercer presión sobre la hija de Paes, obligándola a declarar a pesar
que el artículo 256 de la ley 3584 establece que no pueden ser llamados
como testigos los descendientes de los procesados.
Por ultimo, Luis Paz negó haber formulado
los dichos adjudicados por Paés. La denunciante dijo que antes de
ingresar a la audiencia en cuestión el abogado de Milagro Sala le habría
mostrado un escrito y le había dicho “ojo que acá está la Flaca”, hecho
que además fue desmentido por el defensor de Jorge Rafael Paés. Además
de no constituir lo manifestado por la denunciante una amenaza, el
abogado de Milagro Sala negó haber formulado esos dichos y los testigos
presentados acreditaron la versión de Paz.
No hay comentarios:
Publicar un comentario