- - - Servicio Informativo "Alai-amlatina" - - -
Síganos en Facebook: www.facebook.com/America.Latina.en.Movimiento
y Twitter: @ALAIinfo
Síganos en Facebook: www.facebook.com/America.Latina.en.Movimiento
y Twitter: @ALAIinfo
Caos
climático
¿verdad o consecuencia?
Silvia
Ribeiro
ALAI
AMLATINA, 15/11/2016.- El
4 de
noviembre 2016 entró en vigor el Acuerdo
de París
sobre cambio
climático. Mirando los
datos reales, los
festejos por este “logro” parecen un teatro del absurdo.
Abundan
afirmaciones engañosas de fuentes oficiales y empresariales para
desviar la
atención de la gravedad del caos climático, dando así coartada y
protección a
quienes lo han causado: transnacionales de energía (petróleo,
gas, carbón),
agronegocios, construcción, automotrices; y el 10 por ciento de
la población
mundial más rica que con su sobreconsumo es responsable del 50 %
de las emisiones
de gases de efecto invernadero.
El
primer objetivo del Acuerdo es “mantener
el aumento de la temperatura media mundial [para el año 2100],
muy por debajo
de 2 º C con respecto a los niveles preindustriales y proseguir
los esfuerzos
para limitar ese aumento de la temperatura a 1,5 ºC… ”
Pero
la
misma semana que entró en vigor el Acuerdo de París, el Programa
de Naciones
Unidas para el Medio Ambiente publicó el informe “Brecha
de emisiones 2016”,
donde señala que con el actual curso de emisiones, habrá un
aumento de 1,5 º C, ya
en 2030 o
antes. Agrega que sumando los “compromisos” oficiales que han
declarado los
gobiernos a la Convención sobre Cambio Climático, la temperatura
aumentará 3, 5
pc hasta fin de siglo. (http://tinyurl.com/jr3n9mk).
¿Por qué dos organismos de Naciones
Unidas dan mensajes tan contradictorios?
Para empezar el Acuerdo de París pone una meta “ideal”
–que se
propagandea y festeja como si fuera real– pero permite que cada
país haga
contribuciones voluntarias
de
reducción de emisiones llamadas Contribuciones Previstas
Determinadas a nivel
Nacional. No son vinculantes, no obligan a tomar medidas para
cambiar el curso
de la crisis climática y peor aún, lo que declaran ni siquiera
son
necesariamente reducciones reales (en sus fuentes y por parte de
quienes se
benefician con el consumo), porque la “contribución” de muchos
de los
principales países emisores no es tal: se basa en gran parte en
mecanismos
fallidos como mercados de carbono y tecnologías no probadas ni
viables.
El artículo 4.1 del Acuerdo de París
agrega que para cumplir los objetivos, se propone que “las
emisiones mundiales
de gases de efecto invernadero alcancen su punto máximo lo antes
posible, (…) y
a partir de ese momento reducir rápidamente las emisiones de
gases de efecto
invernadero, (…) para alcanzar un equilibrio entre las emisiones
antropógenas
por las fuentes y la absorción antropógena por los sumideros en
la segunda
mitad del siglo...”.
Si las metas son teóricas, la forma
de llegar a ellas que establece el Acuerdo es surrealista: primero se puede seguir
emitiendo –hasta
alcanzar un punto máximo o “pico” que no se define cuánto es- y
luego hay que
reducir rápidamente (lo cual no se podía hacer antes, pero al
alcanzar el pico
mágicamente sí se podrá) y luego, continúa sin hacer
reducciones, sino que se
trata de “alcanzar un equilibrio” entre emisiones y absorción
“antropógena”, o
sea, por medios tecnológicos, no naturales.
Esta última parte es particularmente
perniciosa, porque justifica el concepto fraudulento de “cero
emisiones netas”
o hasta negativas. No son reducciones sino compensaciones, es
decir,
contabilidad no realidad. Presupone que se puede seguir
aumentando la emisión
de gases de efecto invernadero porque se “compensarán” con
tecnologías de
“emisiones negativas”.
Las tecnologías a las que se
refieren mayoritariamente son captura y almacenamiento de
carbono en fondos
geológicos y bioenergía con captura y almacenamiento de carbono
(CCS y BECCS
por sus siglas en inglés), ambas consideradas técnicas de
geoingeniería. En sí
mismas conllevan riesgos importantes
–todos los estudios recientes sobre BECCS muestran que las
plantaciones para
bioenergía en la escala requerida tendrán un impacto devastador
en suelos,
agua, ecosistemas y producción de alimentos. CCS es una vieja
técnica de la
industria petrolera que no se usa porque es cara e ineficiente:
se llamaba
antes Recuperación Mejorada de Petróleo pero cambiaron el nombre
para venderla
como tecnología para el cambio climático. Se trata de inyectar
CO2
para empujar a la superficie reservas profundas de petróleo y
dejar el carbono
en el suelo. No es técnica ni económicamente viable –tampoco
sirve para el
cambio climático porque aumenta el consumo de petróleo– pero si
se paga con
subsidios públicos, es un jugoso negocio para las empresas que
causaron el
problema. Cuando en unos
años sigan sin
dar “emisiones negativas” y el planeta se siga calentando, dirán
que para
enfriarlo sólo quedan otras formas aún más riesgosas de
geoingeniería.
Lo más cruel de este teatro es que
el problema del caos climático es real, nos afecta a todos, se
conocen
claramente las causas y responsables, pero la mayoría de las
propuestas
oficiales y empresariales son falsas “soluciones”. Por el contrario, muchas
organizaciones y
movimientos sociales muestran que hay una gran diversidad de
alternativas que
funcionan, son viables y benefician a la mayoría de la gente y
el planeta. La más
fuerte por su alcance y capacidad de
contrarrestar el cambio climático son los sistemas
agroalimentarios campesinos,
agroecológicos y locales. Pero también energías renovables con
las comunidades,
sistemas de basura cero, recuperar ferrovías, buen transporte
colectivo de
bajas emisiones y muchas otras. Cada una no es suficiente, pero
juntas tienen
un enorme y potencial real, viable económica, ambiental y
socialmente. Lo criminal
es seguir con el mismo modelo de
producción y consumo, aumentar la civilización petrolera, su
devastación
ambiental y social y sus dueños hagan nuevos negocios con
tecnologías para
“compensarlos”.
- Silvia
Ribeiro, Directora
para América Latina del Grupo ETC
URL
de este artículo: http://www.alainet.org/es/articulo/181686
Contribuciones: http://alainet.org/donaciones.php
Mas informacion: http://alainet.org
FaceBook: http://facebook.com/America.Latina.en.Movimiento
Twitter: http://twitter.com/ALAIinfo
RSS: http://alainet.org/rss.phtml
______________________________________
Agencia Latinoamericana de Informacion
email: info@alainet.org
Suscripciones: http://listas.alainet.org/listas/subscribe/alai-amlatina
No hay comentarios:
Publicar un comentario