|
Garantismo judicial: Derecho a morir.
Lorena Barrera Santana, Leticia Bonifaz, José Ramón Cossío Díaz, Julio Alejandro Gálvez Bautista, Laura García Velasco,
entre otros.
2015
|
|
|
Resumen:
Garantismo Judicial
tiene por objeto difundir
las sentencias (nacionales, internacionales y de derecho comparado) que
han expandido, desarrollado y hecho realidad los derechos humanos y
libertades del ser humano, lo que tiene como finalidad que los
ciudadanos, estudiantes, académicos y jueces puedan conocer,
analizar, incorporar y aprovechar la evolución de los derechos humanos
reflejada en tales pronunciamientos de carácter jurisprudencial.
Asimismo, se ha propuesto una labor indispensable y meritoria: Difundir
las decisiones emitidas por juzgadores nacionales
o extranjeros acerca de temas sobresalientes en el ámbito de los
derechos humanos.
|
|
|
|
La jurisprudencia de la Corte IDH en los casos contra la República Argentina: La mirada de sus protagonistas.
Pablo Salinas, Jorge Nelson Cardozo, Verónica Heredia, Stella Maris Martínez, Marisa Graham, entre otros.
2015
|
|
|
Resumen:
Esta
publicación nace de que en un país en el que el Sistema Interamericano
de Protección de los Derechos Humanos es ampliamente conocido y
utilizado y
en el cual hay una rica tradición de análisis y debate sobre las
sentencias del tribunal interamericano, no se hubiera organizado antes
una jornada para abordar, todas juntas, las sentencias en los casos
contra Argentina. Era importante escuchar la voz de
los protagonistas de los casos, tanto las presuntas víctimas y/o sus
representantes legales, como los agentes del Estado argentino. Como las
sentencias de la Corte IDH están publicadas en internet, se interesaron
en que los protagonistas socializarán con las
sentencias; se trató, en definitiva, de una invitación a navegar por
los pliegues de la jurisprudencia, compartiendo estrategias,
reflexiones, anécdotas, expectativas satisfechas y frustradas y los
desafíos pendientes. Esta obra reúne los testimonios de los
protagonistas, es también una invitación a esos otros actores, voces y
protagonistas, a dar su testimonio. Un llamado a seguir dialogando,
debatiendo y reflexionando sobre las violaciones de derechos humanos
expresadas en esas sentencias.
|
|
|
Backed by the system: Abuse and torture at the Shikma interrogation facility.
Center for the Defence of the Individual (HAMOKED).
2015
|
|
|
|
|
Resumen:
This report details the conditions in which inmates are held and interrogated, based on
affidavits
and witness accounts provided by 116 Palestinians held for security
reasons and interrogated at the Shikma facility from August 2013 to
March 2014. Nearly every single detainee
was exposed to some or all of these measures; about one-third had been
beaten or abused by soldiers or police officers in the course of being
arrested; at least 14 were interrogated under torture by the Palestinian
Authority (PA) shortly before being arrested
by Israeli security forces. The first part of this report describes the
process of arrest, including detainees' transportation to a transit
facility, the conditions there, and the subsequent transfer to the
Shikma facility. In many cases soldiers or police
officers employed violence in this process. The second part of the
report centers on the period of detention at Shikma, providing a
detailed description of the conditions in which detainees are held
(cells, sleep, food, and hygiene), the way overt interrogation
is carried out, and the use of informants. The third part tells of
detainees interrogated by the PA, sometimes under extreme torture, prior
to their arrest by Israel, and the link between the PA and ISA
interrogations. The fourth and final part shows how detention
and interrogation conditions at the Shikma facility are a product of an
inherently abusive system that involves many authorities, and analyzes
the findings in conjunction with the requirements of international law,
Israeli law, and the HCJ ruling.
|
|
|
Mensajes de odio y discriminación en las redes sociales.
Mario Campos, Martha Ramos, Raúl Trejo Delarbre, María Elena Hernández Ramírez, Sergio René de Dios Corona, entre
otros.
2015
|
|
|
Resumen:
La
exclusión es una de las principales causas de discriminación. Es cuando
una "mayoría", o una minoría privilegiada, sin justificación alguna,
aíslan
a otro sector social. Se trata de una desconexión entre la persona, la
forma en que es valorada y vista por los demás y su ejercicio de
derechos, acceso a servicios o a la igualdad en el trato. La frontera
que divide el mundo virtual del mundo real es cada
vez más intangible y desdibujada. Las fortalezas o defectos de las
personas en ambos espacios no son diferentes, pero internet se convierte
en un poderoso megáfono que amplifica de estereotipos y prejuicios,
ocasionando marcas imborrables. Internet y las redes
sociales se han convertido en fuertes potenciadores y reproductores de
desigualdad. En el anonimato se escudan personas y grupos para condenar
rápidamente y ejercer un
bullying
cibernético masivo para linchar, discriminar o excluir, virtual y
realmente, a determinados sectores de la sociedad. El uso de internet
permite, sin lugar a dudas, colocar en la
vitrina pública el ejercicio de gobierno. El CONAPRED solicitó a
diversos expertos de los ámbitos académico, periodístico, empresarial e
institucional, contribuir al análisis, debate y conversación sobre redes
sociales y discurso de odio, en un marco nacional
e internacional. El presente conjunto de textos, desde distintas
perspectivas, es un aporte al diálogo acerca de cómo avanzar en el uso
de las herramientas tecnológicas para promover la igualdad y la no
discriminación.
|
|
|
Obstáculos para una política pública de igualdad de trato.
Mauricio Merino Huerta.
2015
|
|
|
Resumen:
México
vive un proceso permanente de cambios. En los últimos años, la igualdad
y la no discriminación han ganado cada vez más terreno en la agenda
pública.
Así ha quedado acentuado después de las reformas a la Constitución en
los años 2001 y 2011; sobre todo en esta última, que estableció en el
artículo primero el reconocimiento expreso a los derechos humanos y la
incorporación y profundización de la cláusula
antidiscriminatoria. Mauricio Merino apunta en estas páginas, que la
discriminación es desigualdad de trato. Y esta última incide
directamente sobre la dificultad que las personas enfrentan para obtener
bienes o servicios colectivos, tales como salud, educación,
seguridad, acceso al espacio público, votar o ser votado, información,
expresión, nutrición, financiamiento y tantos otros que, si bien pueden o
no ser asignados a la persona a través de mecanismos del mercado,
pertenecen en su origen a un plano distinto del
meramente económico. En esta reflexión, el autor reconoce que, desde el
Consejo Nacional para Prevenir la Discriminación (CONAPRED), se ha
impulsado la normatividad en materia de no discriminación, pero que aún
falta por avanzar. Señala la ausencia de criterios
de asignación presupuestaria para las personas y grupos en situación de
vulnerabilidad, justificados en función de la distribución demográfica,
e indica que no hay conexión entre lo que esos programas están
realmente haciendo sobre los grupos discriminados
y el conjunto de las personas que los conforman demográficamente.
|
|
|
Martha Barragán Méndez, Salvador Aguilera, Elvira Hernández Carballido, Ramón Abulón Hernández, Paola Espinoza Sánchez,
entre otros.
2015
|
|
|
Resumen:
Citius, Altius, Fortius.
Más rápido, más
alto, más fuerte. El lema de la mayor justa deportiva del mundo no deja
lugar a ambigüedades: Su construcción gramatical está en masculino y
expresa una visión que deja fuera a las mujeres y a las personas con
algún tipo de discapacidad, la cual permeó durante
décadas los Juegos Olímpicos. No obstante que el reconocimiento de los
derechos de las personas ha avanzado en la comunidad internacional, ese
concepto permanece aún en la actualidad: La cobertura y difusión de los
espacios deportivos en que participan mujeres
es menor, y no se diga de los Juegos Paralímpicos, que son aún más
desvalorizados por las empresas patrocinadoras. Si segmentamos las
prácticas deportivas hallaremos que en el caso del fútbol, tal vez el
deporte con mayor impacto social en el mundo, prevalece
la concepción de que es el "juego del hombre", del "sexo fuerte", en el
que las mujeres y las personas con algunos tipos de discapacidad se
encuentran en desventaja. Además, existen limitaciones para que las
personas homosexuales sean incluidas abiertamente
en su práctica. Por eso resultan valiosas las opiniones de quienes
colaboran en Deportes y discriminación. Existen textos de practicantes
de diversos deportes, de manera profesional o amateur, que ofrecen las
perspectivas de quienes experimentan directamente
la discriminación y el trato desigual por no ajustarse a patrones
machistas, misóginos y comerciales, tanto de directivas del deporte como
de medios de comunicación.
|
|
|
Constitucionalismo deliberativo: Estudio sobre el ideal deliberativo de la democracia y la dogmática constitucional
del procedimiento parlamentario.
Leonardo García Jaramillo.
2015
|
|
|
Resumen:
Este
libro de Leonardo García Jaramillo expone algunos de los temas más
importantes de la teoría constitucional. Pero no lo hace desde el
abstracto mundo
de las ideas solamente, sino mirando con atención y detalle a la
complicada realidad latinoamericana. Este autor parte de una experiencia
constitucional que es con toda probabilidad, la más rica de la región
en las últimas décadas: La de su natal Colombia,
que en medio de un momento convulso de su historia, en pleno asedio de
las guerrillas y el narcotráfico, decide renovar por completo su marco
constitucional y darse a la tarea de reconstruir al país con base en el
llamado "nuevo derecho". El libro aborda un
importante elemento del derecho constitucional colombiano, que
representa una valiosa novedad para el constitucionalismo
latinoamericano y sus cambios paradigmáticos durante las últimas tres
décadas. La Corte Constitucional ha instaurado una serie de estándares
de constitucionalidad frente al Congreso, que en libro se analizan
respecto de aquellos relacionados con el vicio por elusión deliberativa;
es decir, la vulneración a las normas que regulan el procedimiento
parlamentario de leyes y reformas constitucionales.
|
|
|
Filosofía del derecho constitucional: Cuestiones fundamentales.
Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM).
2015
|
|
|
Resumen:
Este
libro proporciona una primera presentación de las cuestiones
fundamentales de la filosofía del derecho constitucional en el contexto
latinoamericano.
Se ha identificado cuatro cuestiones centrales: (a) la naturaleza,
justificación e internacionalización de la constitución; (b) la
legitimidad del tribunal constitucional; (c) la interpretación y
aplicación de las normas constitucionales y los derechos fundamentales;
y (d) el neoconstitucionalismo, la aproximación más influente a las
cuestiones conceptuales y las normativas de la filosofía del derecho
constitucional en Iberoamérica. Dado el carácter suprasistémico, se
cuentan con algunos teóricos más importantes de las
tradiciones del common law y civil law,
además de algunos reconocidos especialistas en Argentina, Alemania,
Canadá, Colombia, España, Estados Unidos, Israel, Italia, México, Nueva
Zelanda,
Reino Unido y Suiza, quienes aportan diferentes perspectivas
filosóficas sobre los mismos problemas. El libro se ha organizado
siguiendo cada uno de los ejes temáticos elegidos.
|
|
|
|
No hay comentarios:
Publicar un comentario