Tinkunaco 3.1125/16 - Re: Comentario a "Los Supremos", del Dr. Mario Elffman

ACERCA DE 'LOS SUPREMOS'

La lectura de este flamante libro de Irina Hauser, subtitulado "historia secreta de la corte", que según la crónica periodística fue presentado ayer con la participación estelar de uno de los radiografiados, Raúl Zaffaroni, de Mario Wainfeld y de la autora, supone una seria e interesante investigación, cuya narrativa no nos permite saber si el personaje central es Lorenzo el Magnífico o (a la memoria de Roa Bastos) YO, EL SUPREMO.

Para quienes en este último cuarto de siglo nos hayamos desempeñado en actividades forenses, buena parte del anecdotario es relativamente conocida. Desde ese relativo conocimiento, y en lo que hace singularmente a mi especialización profesional y funcional, creo que le falta un mayor desarrollo a las doctrinas que fue elaborando la Corte,a partir del 2004, en materia de derechos sociales, y el verdadero protagonismo que en ellas le cupo al Secretario Rolando Gialdino, nada casualmente desplazado de su empleo en las vísperas de un cambio de orientación casi copernicano en la materia.

Cuando alguna apariencia sugiere un progresivo deterioro del dominio de ese re-re-re-relecto presidente, de quien Fayt sostuviera que tiene el 'pinet' para serlo de la República -entre otras razones porque su juego pendular es demasiado insatisfactorio para la razón única de la alianza Cambiemos-, la imagen en movimiento del libro de Irina Hauser me parece de lectura más que recomendable.

La que sucesivamente fue corte dictatorial, corte parcialmente recauchatada en el alfonsinismo, corte automática y del Faraon durante el menemato, corte y confección con De la Rua y Duhalde, corte de derechos humanos por una década, y que ahora aparece en tránsito hacia una opereta como corte de los milagros, merece poner la mirada en su historia y en los personajes que la han integrado e integran, y sus relaciones con el poder real.